PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was habe wir nur für armseelige Objektive


Fritzchen
07.08.2006, 13:15
Da bin ich zur Einweihungfahrt mit meinem neuen Auto nach Sylt gefahren .
Das Poloturnier wie immer eine Herrauforderung .
Da habe ich die beiden Kameraden gesehen, guten Tag auch .
Was ist ein 70-200SMM mager :flop:
Wenn ihr noch reinklickt, wird das Zeug noch größer .
Cannon (http://www.fritzchen.org/displayimage.php?album=7&pos=24)

Leica (http://www.fritzchen.org/displayimage.php?album=7&pos=25)

astronautix
07.08.2006, 13:56
Hi Fritz,
die Canon ist eine Nikon. Macht aber nichts :D. Mit einer Tüte wollte ich nicht den ganzen Tag rumlaufen.
Was nicht heißen soll, dass ich sie nicht gerne hätte :roll:

A2Freak
07.08.2006, 14:03
Kann man das Objektiv noch zusammen falten? Paßt ja sonst nicht in seine Fototasche...

Tobi.
07.08.2006, 14:06
Kann man das Objektiv noch zusammen falten? Paßt ja sonst nicht in seine Fototasche...
Sobald du den Stö^W^Wdie Kamera abmachst geht die Luft raus.

HTH
Tobi

A2Freak
07.08.2006, 14:11
Kann man das Objektiv noch zusammen falten? Paßt ja sonst nicht in seine Fototasche...
Sobald du den Stö^W^Wdie Kamera abmachst geht die Luft raus.

HTH
Tobi

Ach so, das wußte ich nicht, danke. :top:

Fritzchen
07.08.2006, 14:18
Mit sowas sieht man aber enorm Wichtig aus :flop:

Justus
07.08.2006, 14:21
Poserkram. Die Tüten von Minolta sind weiß, das sieht noch wichtiger aus. :top:

Tobi.
07.08.2006, 14:22
Mit sowas sieht man aber enorm Wichtig aus :flop:
Irgendwie habe ich die stärker eingeschätzt... :-/

Tobi

astronautix
07.08.2006, 14:22
Das ist doch gar nichts. Die Schultüten meiner Kinder waren bunt - das war wichtig :D :D

BeHo
07.08.2006, 14:28
...die Canon ist eine Nikon...
Fritz schrieb ja auch Cannon - und ein Geschütz ist das Ding ja schon! :lol:

Fritzchen
07.08.2006, 14:28
Das ist doch gar nichts. Die Schultüten meiner Kinder waren bunt - das war wichtig :D :DDas von Leica kostet 11500€, was ist da schon einen Schultüte :flop:

Stoney
07.08.2006, 15:03
Cannon (http://www.fritzchen.org/displayimage.php?album=7&pos=24)

Leica (http://www.fritzchen.org/displayimage.php?album=7&pos=25)

Kinderkram! So (http://www.dvinfo.net/canon/images/images17.php) sehen richtige Objektive aus. ;)

Fritzchen
07.08.2006, 15:08
Cannon (http://www.fritzchen.org/displayimage.php?album=7&pos=24)

Leica (http://www.fritzchen.org/displayimage.php?album=7&pos=25)

Kinderkram! So (http://www.dvinfo.net/canon/images/images17.php) sehen richtige Objektive aus. ;)Do hast den Preis von der Bazoka vergessen .
Das Ding verstößt doch gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz :flop:

ManniC
07.08.2006, 15:30
Do hast den Preis von der Bazoka vergessen .

Hatter nich. Steht doch im Link:

as they're individually hand milled in Japan to the tune of about USD$80,000 each

*ManniCPortokassezählengeht* :cool:

Backbone
07.08.2006, 15:35
Ich habe mal in einer Fernsehdoku über Leica eine Stelle gesehen, wo sie angeblich für einen Scheich so eine Linse handgedengelt haben. Sollte wohl am ende ein sechsstelliger Preis werden. Hat davon schon mal jemand was gehört oder gelesen?

Backbone

Fritzchen
07.08.2006, 15:42
Do hast den Preis von der Bazoka vergessen .

Hatter nich. Steht doch im Link:

as they're individually hand milled in Japan to the tune of about USD$80,000 each

*ManniCPortokassezählengeht* :cool:Ach Dollar, dann ist es ja nicht so teuer .
63 000€ dann habe ich aber kein Geld mehr für die Kamera :mrgreen:

Jerichos
07.08.2006, 15:58
Irgendwie versteh ich es nicht, wenn man sich über solche Objektive lustig macht und die Anwender als Angeber bezeichnet. :roll:

Hallo, die Kerle verdienen Ihre Brötchen mit Ihren Bildern. Somit muss das Equipment auch den geforderten Bildern entsprechen. Und so wie die beiden Herren aussahen, sind sie keine Hobbyknipser.
Bedenkt, bei denen muss am Ende was herauskommen, bei uns kann etwas herauskommen. Das ist sehr deutlicher Unterschied.

cf1024
07.08.2006, 16:38
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/876/PICT4511.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=30561)

:top:

Fritzchen
07.08.2006, 18:02
Irgendwie versteh ich es nicht, wenn man sich über solche Objektive lustig macht und die Anwender als Angeber bezeichnet. :roll:

Hallo, die Kerle verdienen Ihre Brötchen mit Ihren Bildern. Somit muss das Equipment auch den geforderten Bildern entsprechen. Und so wie die beiden Herren aussahen, sind sie keine Hobbyknipser.
Bedenkt, bei denen muss am Ende was herauskommen, bei uns kann etwas herauskommen. Das ist sehr deutlicher Unterschied.Also von Angeber kann ich hier nichts lesen .
Der Leicamann war nur zum Spaß da, wollte mal Abwechslung.
Sonst für Bücher, der Nikonmann war von der Sylter Zeitung.
Habe mich mit beiden nett unterhalten
:top:

Lostname
07.08.2006, 19:55
Das ist doch gar nichts. Die Schultüten meiner Kinder waren bunt - das war wichtig :D :DDas von Leica kostet 11500€, was ist da schon einen Schultüte :flop:

Das 600er von Minolta kostete sogar 13000,- ;) wenn ich nicht irre.

Athros
07.08.2006, 20:49
Das ist doch gar nichts. Die Schultüten meiner Kinder waren bunt - das war wichtig :D :D

Hallo Frank,

treffender kann man die Quintessenz dieser Aufnahmen nicht zusammenfassen. Ich bin hier ganz Deiner Meinung :top:

Gruß
Der Matzinger

Jerichos
08.08.2006, 07:56
Also von Angeber kann ich hier nichts lesen .
Und wie hast Du dann dies hier gemeint?

Mit sowas sieht man aber enorm Wichtig aus :flop:

M_Sp
08.08.2006, 08:52
Eine weitere interessante Frage wäre, was wohl ein geeignetes Stativ samt geignetem Kopf kostet....???

Fritzchen
08.08.2006, 11:59
Also von Angeber kann ich hier nichts lesen .
Und wie hast Du dann dies hier gemeint?

Mit sowas sieht man aber enorm Wichtig aus :flop:Ich glaube es gibt da noch so einige Feinheiten, aber wenn man etwas so sehen will, dann sieht man es auch .
Ich sehe so etwas eher Locker und nicht so verbissen :D

Pikachu
08.08.2006, 12:02
Hey mit so ner Tüte brauch ich zum Spotten nicht mehr zum Flughafen zu fahren ... das mache ich dann von meinem Balkon aus... 2x Konverter vor und ich kann dem Piloten auf die Finger schauen.....

Aber für das Geld kaufe ich mir lieber ne Canon EOS-1Ds Mark II

aber das ist OT

Tobi.
08.08.2006, 12:10
Hey mit so ner Tüte brauch ich zum Spotten nicht mehr zum Flughafen zu fahren ... das mache ich dann von meinem Balkon aus... 2x Konverter vor und ich kann dem Piloten auf die Finger schauen.....
Aber für das Geld kaufe ich mir lieber ne Canon EOS-1Ds Mark II
Dann brauchst du aber noch längere Teletüten. :-)

Tobi

Pikachu
08.08.2006, 12:11
Hey mit so ner Tüte brauch ich zum Spotten nicht mehr zum Flughafen zu fahren ... das mache ich dann von meinem Balkon aus... 2x Konverter vor und ich kann dem Piloten auf die Finger schauen.....
Aber für das Geld kaufe ich mir lieber ne Canon EOS-1Ds Mark II
Dann brauchst du aber noch längere Teletüten. :-)

Tobi

Du weißt doch garnicht wo ich wohne :)

Fritzchen
08.08.2006, 14:26
Aslo so weit geht es auch nicht:
Leica 560mm
Nikon, so wie zusammengebaut etwa 750mm ,war aber meiner Meinung zu viel, alles unter 50m geht aus den Sucher.