Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Adapter für To. 100-300 f4


Kapix 131
20.07.2006, 17:26
Hi Leute,

wie würdet Ihr sinnvoll das Tokina 100-300 f4 verlängern, um brauchbare Ergebnisse zu erzielen.
Danke für Eure Hilfe!

Tschü Karsten :top:


P.S. Wie sagt man dazu..., Konverter?

Sebastian Stelter
20.07.2006, 17:39
Ich glaube nicht das dann der Af noch funzt.

Kapix 131
20.07.2006, 17:45
Na ja, ich denke mit einem 1,4er bin ich bei f5,6 das sollte noch funktionieren...?
Welcher Hersteller baut den sinnvolle Koni`s?

Tschü Karsten :top:

Sebastian Stelter
20.07.2006, 17:47
Jo, mit nem 1,4er schon.Kenko ist ganz ok oder Soligor(baugleich?).

EDIT:Mist zu langsam ;)

jrunge
20.07.2006, 17:47
P.S. Wie sagt man dazu..., Konverter?
Jau! :top:

Hallo Karsten,

mit einem 1,4- oder 1,5-fach Telekonverter wird der AF noch funktionieren, mit einem 2-fach (resultierend Anfangsblende 8 ) wohl nicht mehr.
Ist jedenfalls bei meinem Sigma 100-300/4 so.

Zur Auswahl der Hersteller: Kenko, Soligor etc. suchst Du hier im Forum am besten einfach mal, Sigma dürfte schon mechanisch nicht passen?

Kapix 131
20.07.2006, 17:51
Wenn ich Euch nicht hätte... :top:

Tschü Karsten :top:

Sunny
20.07.2006, 18:22
Soligor schreibt bei seinem 1,7er (baugleich mit Kenko) für Objektive mit einer Lichtstärke 1:1,4 bis 1:4,5 bleibt der AF erhalten.

Sebastian Stelter
20.07.2006, 18:23
Sehe ich das richtig,wenn ein Konverter die Blendenzahl nicht überträgt dann funzt der AF egal wie "schlecht" (klein) die Blende ist?

gal
20.07.2006, 21:41
Also ich hab mal nen Kenko 2x mit dem Tokina 100-300/4 getestet, der AF war zwar nicht mehr der schnellste, aber er traf noch (habs aber nur bei guten Lichtverhältnissen / draußen ausprobiert). Warum sollte er auch nicht?
Es gibt schließlich das Minolta 500/8, das hat ja auch AF und Offenblende 8.
Bei Offenblende 9 (70-210/3,5-4,5 mit 2x) hingegen war nix mehr mit auch nur annährend verlässlichem AF.

@Sebastian: Nee, das hat nix mit der Übertragung der Blendenzahl, sondern eher mit ausreichend Licht für den AF zu tun.

Kapix 131
20.07.2006, 23:11
Ich werde wohl den Kenko Pro 300 1,4X nehmen, wenn ich ihn zu einem fairen Tarif noch bekomme.
Mit 300mm X 1,5 X 1,4 bin ich bei 630mm Brennweite, dass sollte reichen
und letztlich mit Offenblende 5,6 darf schon mal ein Wölkchen am Himmel sein.

Danke für Eure Tipp`s

Tschü Karsten :top:

Tobi.
21.07.2006, 09:25
@Sebastian: Nee, das hat nix mit der Übertragung der Blendenzahl, sondern eher mit ausreichend Licht für den AF zu tun.
Bei meinem 18-70 funktioniert der AF noch problemlos, wenn ich einen 4x-ND-Filter aufschraube. Dieser macht aus f/5,6 ja eigentlich f/11, somit "dürfte" der AF nicht mehr funktionieren...

Tobi