Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ju52
servus!
die flog grad an meinem bürofenster vorbei :)
http://kanzlr.smugmug.com/photos/77036582-Ti.jpg (http://kanzlr.smugmug.com/gallery/1589375/1/77036582/Large)
http://kanzlr.smugmug.com/photos/77055383-Ti.jpg (http://kanzlr.smugmug.com/gallery/1589375/1/77055383/Large)
http://kanzlr.smugmug.com/photos/77055396-Ti.jpg (http://kanzlr.smugmug.com/gallery/1589375/1/77055396/Large)
minolta 80-200 2.8 apo + kenko 1,5er DG
Klasse,
und mit einer solchen Fluglegende bin ich vor 30 Jahren in Spanien geflogen :top:
hansauweiler
22.06.2006, 21:33
hallo kanzlr !
Ich hab mir mal das letzte Bild genauer angesehen, das mit der 1/60 Belichtungszeit und damit das einzige, bei dem sich die Propeller "drehen".
Das Bild ist ja schon fast unerträglich "körnig", aus wieviel Pixeln besteht dann dein Ausschnitt noch ?
Gruß HANS
servus!
das letzte is nichtmal ein 1:1 crop. habs etwas verkleinert.
warums so rauscht, trotz niedriger iso...sie war etwas unterbelichtet und ich hab im adobe raw +1EV und die shadows bissl angehoben. daher kommt das wohl.
ich denke so ist es besser:
http://kanzlr.smugmug.com/photos/77055396-Ti-1.jpg (http://kanzlr.smugmug.com/gallery/1589375/1/77055396/Large)
bezüglich 1/60stel: jaja, ich weis, daß bei den andern beiden die verschlußzeit zu kurz war. kam daher daß ich mit der kamera schnell aufgesprungen bin und sie im A modus war. bis die maschine umgedreht hat hatte ich das "problem" schon erkannt ;)
hansauweiler
23.06.2006, 11:43
OK, jetzt ist es viel besser.
Das Problem der richtigen Belichtung gegen den sehr hellen Himmel kenne ich auch zur genüge.Bei Spotmessung ist das Objekt meißt auch zu klein um angemessen zu werden, und eh man korrigieren kann ist selbst so etwas langsames wie die D-AQUI schon weg.
Gruß HANS
jaja, is schwer spot zu messen, belichtung zu speichern und auch noch bild machen bevor sie wieder weg is.
weil messen wäre ja gut BEVOR sie so nah is, dann is sie aber für die messung zu klein. tja :)