Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : unauffälliger Fotorucksack fürs Equipment?
Mojn,
ich will mich langsam von meinem kleinen Havanna Mini Carrier trennen, und möchte mir einen Rucksack zulegen, der nicht in erster Linie nach Fotorucksack ausschaut, aber doch mein ganzes Equipment für unterwegs beherrbergen kann. Ich liste einfach mal auf, was dort hinein kommen soll, und hoffe ihr könnt mir ein paar Vorschläge geben. Bislang bin ich über die Crumpler Schrinkle und Brians Hottub gestolpert. Gibt es dazu noch Alternativen?
Inhalt:
Dynax 7D+VC7D
50/1,4
50/2,8 Macro
17-35/2,8-4
28-75/2,8
70-200/2,8 G
5600 HS + Omnibounce
div. Filter + Taschenstativ + Kabelauslöser + VN Winkelsucher
Ich kann dir zwar keinen direkten Tipp geben, aber bei dem Thema brennt mir schon lange was auf der Zunge.
Wenn nach Fototaschen/Rucksäcken gefragt wird, die nicht direkt nach Fototasche aussehen, wird meistens Crumpler empfohlen. Obwohl ich selber eine besitze, weiß ich nicht, ob dieses Argument noch zieht.
Ich denke, inzwischen sollte es sich unter Fotointeressierten (inkl. Dieben) herumgesprochen haben, daß Crumpler hochwertige Fototaschen fertigt, auch wenn sie etwas anders aussehen als beispielsweise Lowepro oder Tamrac. Entsprechend wird kaum jemand in einem Crumpler-Rucksack eine Aldi-Knipse vermuten, eine D7D aber wohl.
Wenn man sich also für Crumpler entscheidet, sollten meiner Meinung nach andere Argumente zählen (die es sicher reichlich gibt) als das der Fotografenanonymität, oder sehe ich das falsch?.
jo, das hab ich mich auch schon gefragt. Ich erkenne ne Crumpler ja auch schon auf ne Entfernung, und als Fotograf ist man eh nie unsichtbar ...leider.
Aber sie sehen auch noch einigermaßen anständig aus. Kann diese ganzen Fotorücksäcke nichtmehr sehen. :)
Dann schau Dir mal die Kata's an -> www.kata-bags.com
Super Qualität und sehe erst noch spitze aus (meiner Meinung nach)
Kapix 131
22.06.2006, 12:46
Hi Leute,
wenn Ihr "unerkannt" unterwegs sein wollt, dann schnappt euch irgend einen alten stabilen (dennoch geräumigen) Rucksack z.B. von der BW und ab geht er! ;)
Die Cam und ein paar Wechsellinsen kann man ja in Polsterfolie (Verpackungsmaterial) tun.
Sieht vielleicht nicht cool aus, aber die wenigsten würden darin eine hochwertige D-SLR-Ausrüstung vermuten!
...Und den Sack gibt meistens zum Null-Tarif! :top:
Tschü kapix 131 :top:
Im Urlaub o.k. für zu Hause vielleicht doch ein gut gepolsterter Fotorucksack?
Dann schau Dir mal die Kata's an -> www.kata-bags.com
Super Qualität und sehe erst noch spitze aus (meiner Meinung nach)
Wenn man sich deren Produkte so anschaut, haben sie aber eine andere Zielgruppe als uns: http://www.kata-bags.com/Item.asp?pid=75&cid=18&perentId=1&ProdLine=1 ;-)
Aber stimmt schon, da sind schöne Sachen dabei!
Tobi
Na ja, früher haben die nur Taschen fürs Militär und Polizei gemacht. Von dem her sind sie natürlich qualitativ top.
Danke für eure Tipps. Hab mich, nachdem man auf den Internetbildern die größen nicht richtig erahnen konnte mal auf ne Tour durch MediaMarkt, Saturn, 1000 Töpfe und Calumet begeben. Und recht froh darüber.
Hab mir alle empfohlenen Rücksäcke soweit ich sie fand angeschaut.
Hab mir jetzt nen Crumpler Puppet gekauft, der im Internet für 1 Body + 3 Objektive ausgeschrieben ist, meinen Krempel aber komischerweise exakt aufnimmt, und von der Größe her nicht so ein Monstrum ist (das war mir auch wichtig, auch wenn ich's vergaß zu erwähnen :|)
Bobafett
23.06.2006, 10:17
Mit den Kata Bags kann man schon in den Krieg ziehen. Die Teile sind der Knaller. Leider auch teuer. Die großen Rucksäcke beginnen bei 300€...
Hät ich die Kohle wäre der HB-207 mein. (siehe auch "fotoforum 4/2006")
Unauffällige Rücksäcke sind vermutlich wirklich schwer zu bekommen. Mir fallen da jetzt nur Noname Produkte ein und die sind natürlich von der Quallität schlechter. (Siehe Lidl Rucksack)
Ich habe zur Zeit einen Nature Trekker hier. Das Teil ist der Wahnsinn, aber auch nicht klein und unauffällig.
Andererseits hat man sich mit einer D7D Ausrüstung doch eh schon daran gewöhnt gut auf sie aufzupassen.
Gruß Christian
TorstenG
23.06.2006, 18:35
Mit den Kata Bags kann man schon in den Krieg ziehen. Die Teile sind der Knaller. Leider auch teuer. Die großen Rucksäcke beginnen bei 300€...
Hät ich die Kohle wäre der HB-207 mein. (siehe auch "fotoforum 4/2006")
Im fotoMagazin 7/2006 ist er auch im Test mit anderen! Ist die aktuelle Ausgabe mit der foMag-Liste!
Hallo! man kann sich auch aus einem guten rucksack einfach einen fotorucksack basteln! es gibt, meines wissens nach, keinen fotorucksack für die ausrüstung und ein daypack. also habe ich mir einen rucksack gekauft der zwei fächer hat. für das grosse fach schaumstoff zugeschnitten, so das ich cam, blitz und objektive gut gepolztert unterbringen kann.
m.bruehl
06.08.2006, 19:48
Hi,
da ich eine recht umfangreiche Ausrüstung habe, habe ich mir einige Gedanken zu diesem Thema gemacht.
Meine Ergebnisse in Kurzform:
das Aussehen des Transportbehälters ist egal
die Funktionalität ist für das Hobby entscheidend
das eigene Verhalten ist für die Sicherheit entscheidend.
Warum?
1. Wenn ich irgendwo fotografiere, dazu Zubehör aus der Tasche nehme oder Objektive wechsle, ist jede Tarnung dahin.
2. Wenn ich unterwegs bin habe ich die Tasche immer auf Tuchfühlung.
3. Wenn die Tasche im abschliessbaren Gebäude (Hotel/Appartment) bleibt, wird sie entweder abgegeben, im Safe eingeschlossen (falls das geht) oder kommt - gegen den flüchtigen Blick - in den Schrank (was nur geringen Schutzfaktor bedeutet).
4. Wenn ich lange Strecken laufe oder wandere ist der Komfort wichtiger als das Aussehen.
Gefahrenszenarios:
Wie würde man als Dieb handeln?
Wichtig sind meines Erachtens Risikominimierung und Gewinn bei Erfolg
- das Risiko muss vorher schon Erfolg versprechen, also erst beobachten, damit man weiss, was man klaut
- das Opfer muss ein geringes Risiko darstellen, sich also nachlässig und/oder unaufmerksam verhalten
- die Situation muss ein geringes Risiko darstellen, also entweder ohne Beobachter oder sehr voll sein. Es muss Fluchtwege geben.
1. Diebstahl aus abgeschlossenem Raum/Gebäude. Hier spielt das Aussehen der Tasche keine Rolle. Profis schauen sowieso in jeden Behälter.
2. Taschendiebstahl von Teilen der Ausrüstung. Profis beobachten ihre Opfer vorher, daher auch hier Aussehen egal. Nichts offen lassen, Rucksäcke im Gedränge (Metro ...) abnehmen und zwischen die Beine klemmen. Taschen vor den Körper und eine Hand darauf.
3. Diebstahl der Tasche aus Kfz/Zelt/ ... . Auch hier ist das Aussehen egal, zumal man eine Fotoausrüstung sowieso nicht unbeaufsichtigt an solchen Plätzen lassen sollte.
4. Im fahrenden Auto gehört die große Ausrüstung in den geschlossenen Kofferraum. Bei Ausrüstung im Fahrgastraum kann man durch offene (oder geschlossene) Fenster die Ausrüstung stehlen. Wenn kleine Ausrüstung im Fahrzeuginneren, dann in den Fussraum und den Schliessmechanismus für alle Türen, den die meisten neueren Kfz haben, nicht vergessen.
5. Raub in einer dunklen Gasse. Auch hier ist das Aussehen egal, da Profis ihre Opfer vorher beobachten. Bloss nicht wehren, Kamera kann man ersetzen, Leben nicht.
Meine Konsequenzen:
- Situationen vermeiden, die Diebe anlocken.
- Orte vermeiden, die Diebstahl/Raub provozieren.
- Fotorucksack/-tasche nach persönlichem Platzbedarf kaufen, und darauf achten, dass wichtige Fächer nicht unbemerkt von aussen geöffnet werden können.
- zusätzlich habe ich eine Regenhülle, die ich bei Bedarf über den kompletten Rucksack ziehe.
- das Verhalten ist wichtiger als die Optik. Immer alles in Körperkontakt, selbst im Strassencafe einen Gurt ums Bein oder ähnliches. Blickkontakt reicht nicht, da Ablenkung zu jedem Diebstahl gehört.
Um mir nicht selber den Spass am Urlaub/Ausflug zu verderben, bleibt die Ausrüstung abends oder bei zu abenteuerlichen Locations im Hotel. Stattdessen eine kleine, preiswerte Sucherkamera in der Hosen-/Hemdtasche, das reicht ...
Gruß
Michael
Ich habe mir vor einiger Zeit den Lowepro Rolling Mini Trekker AW zugelegt, und bin damit sehr zufrieden, aber um Ihn immer mitzuschleppen ist er dann doch wieder etwas zu groß.
Aber hier passt meine Ausrüstung wenn auch knapp, komplett hinein.
Wie wäre es mit host-direct.de (http://www.holst-direct.de), unauffällig, aber nicht noname und wohl wirklich gut (wenn die Größe passt).
Man stellt, anders als bei manchem anderen Fotorucksack, beim Rausholen der Kamera auch nicht all seine Schätze zu schau.
Jan
Hi,
da ich eine recht umfangreiche Ausrüstung habe, habe ich mir einige Gedanken zu diesem Thema gemacht.
Meine Ergebnisse in Kurzform:
das Aussehen des Transportbehälters ist egal
die Funktionalität ist für das Hobby entscheidend
das eigene Verhalten ist für die Sicherheit entscheidend.
Warum?
1. Wenn ich irgendwo fotografiere, dazu Zubehör aus der Tasche nehme oder Objektive wechsle, ist jede Tarnung dahin.
2. Wenn ich unterwegs bin habe ich die Tasche immer auf Tuchfühlung.
3. Wenn die Tasche im abschliessbaren Gebäude (Hotel/Appartment) bleibt, wird sie entweder abgegeben, im Safe eingeschlossen (falls das geht) oder kommt - gegen den flüchtigen Blick - in den Schrank (was nur geringen Schutzfaktor bedeutet).
4. Wenn ich lange Strecken laufe oder wandere ist der Komfort wichtiger als das Aussehen.
Gefahrenszenarios:
Wie würde man als Dieb handeln?
Wichtig sind meines Erachtens Risikominimierung und Gewinn bei Erfolg
- das Risiko muss vorher schon Erfolg versprechen, also erst beobachten, damit man weiss, was man klaut
- das Opfer muss ein geringes Risiko darstellen, sich also nachlässig und/oder unaufmerksam verhalten
- die Situation muss ein geringes Risiko darstellen, also entweder ohne Beobachter oder sehr voll sein. Es muss Fluchtwege geben.
1. Diebstahl aus abgeschlossenem Raum/Gebäude. Hier spielt das Aussehen der Tasche keine Rolle. Profis schauen sowieso in jeden Behälter.
2. Taschendiebstahl von Teilen der Ausrüstung. Profis beobachten ihre Opfer vorher, daher auch hier Aussehen egal. Nichts offen lassen, Rucksäcke im Gedränge (Metro ...) abnehmen und zwischen die Beine klemmen. Taschen vor den Körper und eine Hand darauf.
3. Diebstahl der Tasche aus Kfz/Zelt/ ... . Auch hier ist das Aussehen egal, zumal man eine Fotoausrüstung sowieso nicht unbeaufsichtigt an solchen Plätzen lassen sollte.
4. Im fahrenden Auto gehört die große Ausrüstung in den geschlossenen Kofferraum. Bei Ausrüstung im Fahrgastraum kann man durch offene (oder geschlossene) Fenster die Ausrüstung stehlen. Wenn kleine Ausrüstung im Fahrzeuginneren, dann in den Fussraum und den Schliessmechanismus für alle Türen, den die meisten neueren Kfz haben, nicht vergessen.
5. Raub in einer dunklen Gasse. Auch hier ist das Aussehen egal, da Profis ihre Opfer vorher beobachten. Bloss nicht wehren, Kamera kann man ersetzen, Leben nicht.
Meine Konsequenzen:
- Situationen vermeiden, die Diebe anlocken.
- Orte vermeiden, die Diebstahl/Raub provozieren.
- Fotorucksack/-tasche nach persönlichem Platzbedarf kaufen, und darauf achten, dass wichtige Fächer nicht unbemerkt von aussen geöffnet werden können.
- zusätzlich habe ich eine Regenhülle, die ich bei Bedarf über den kompletten Rucksack ziehe.
- das Verhalten ist wichtiger als die Optik. Immer alles in Körperkontakt, selbst im Strassencafe einen Gurt ums Bein oder ähnliches. Blickkontakt reicht nicht, da Ablenkung zu jedem Diebstahl gehört.
Um mir nicht selber den Spass am Urlaub/Ausflug zu verderben, bleibt die Ausrüstung abends oder bei zu abenteuerlichen Locations im Hotel. Stattdessen eine kleine, preiswerte Sucherkamera in der Hosen-/Hemdtasche, das reicht ...
Gruß
Michael
:top: was soll man mehr sagen?
Gruß
Paulo
Wie wäre es mit host-direct.de (http://www.holst-direct.de), unauffällig, aber nicht noname und wohl wirklich gut (wenn die Größe passt).
Man stellt, anders als bei manchem anderen Fotorucksack, beim Rausholen der Kamera auch nicht all seine Schätze zu schau.
Jan
Hallo!
Also ich kann die Rucksäcke von Holst auch sehr empfehlen. Habe das Modell L und bringe dort problemlos allein im speziellen Kamerafach ein Standardzoom-Objektiv und den Body mit aufgesetzem Weitwinkelobjektiv unter. Für den oberen Teil kann man ja zusätzlich noch einen Einsatz für weiteres Zubehör kaufen, also sollte der Transport all deiner Utensilien kein Problem sein.
Einen Vorteil des Rucksacks ist ganz klar das Kamerafach unter dem "Hauptfach". Denn im Falle eines Diebstahls durch Unaufmerksamkeit schaut der Dieb nur in das obere Fach (da er das besondere Feature des Rucksacks ja nicht kennt) und findet dort keine Kamera. (so mir ergangen, im Endeffekt fehlte mir nachher nichts da der Dieb nicht wirklich an diversen Kameradeckeln interessiert war)
Vom Tragekomfort find ich den Rucksack auch sehr gelungen..
Grüße, Matze
Nassi_Kastro
03.10.2006, 16:10
Hi,
das gleiche Problem hatte ich auch... da ich gerne Reise und mich unter die Leute mische! Und ein Taschen fetischist bin!
Zu A2 Zeiten habe ich mir ne Crumpler Tasche zugelegt! Echt Klasse Taschen... gute versarbeitung etc.
Einen Canon Rucksack hatte ich bei Saturn in der Wüllkiste gefunden "grins" (wo so etwas auch hingehört) "doppelgrins". Da ich der Zeit vor hatte einen Fotorucksack zuzulegen... habe ich mich für 25 Euro überredet. Der Rucksack hat ca. 1 Jahr sein Dienst bewiesen, da er Praktisch und unaufällig wahr! Leider Canon Qualität "schonwiederGrins"
;-)
Mittlerweile schwöre ich auf die Kalahari tasche. Gut es ist zwar eine Umhängetasche aber damit kann ich sehr gut leben.
Lg NaSSi
Hi,
da ich eine recht umfangreiche Ausrüstung habe, habe ich mir einige Gedanken zu diesem Thema gemacht.
Meine Ergebnisse in Kurzform:
das Aussehen des Transportbehälters ist egal
die Funktionalität ist für das Hobby entscheidend
das eigene Verhalten ist für die Sicherheit entscheidend.
Warum?
1. Wenn ich irgendwo fotografiere, dazu Zubehör aus der Tasche nehme oder Objektive wechsle, ist jede Tarnung dahin.
2. Wenn ich unterwegs bin habe ich die Tasche immer auf Tuchfühlung.
3. Wenn die Tasche im abschliessbaren Gebäude (Hotel/Appartment) bleibt, wird sie entweder abgegeben, im Safe eingeschlossen (falls das geht) oder kommt - gegen den flüchtigen Blick - in den Schrank (was nur geringen Schutzfaktor bedeutet).
4. Wenn ich lange Strecken laufe oder wandere ist der Komfort wichtiger als das Aussehen.
Gefahrenszenarios:
Wie würde man als Dieb handeln?
Wichtig sind meines Erachtens Risikominimierung und Gewinn bei Erfolg
- das Risiko muss vorher schon Erfolg versprechen, also erst beobachten, damit man weiss, was man klaut
- das Opfer muss ein geringes Risiko darstellen, sich also nachlässig und/oder unaufmerksam verhalten
- die Situation muss ein geringes Risiko darstellen, also entweder ohne Beobachter oder sehr voll sein. Es muss Fluchtwege geben.
1. Diebstahl aus abgeschlossenem Raum/Gebäude. Hier spielt das Aussehen der Tasche keine Rolle. Profis schauen sowieso in jeden Behälter.
2. Taschendiebstahl von Teilen der Ausrüstung. Profis beobachten ihre Opfer vorher, daher auch hier Aussehen egal. Nichts offen lassen, Rucksäcke im Gedränge (Metro ...) abnehmen und zwischen die Beine klemmen. Taschen vor den Körper und eine Hand darauf.
3. Diebstahl der Tasche aus Kfz/Zelt/ ... . Auch hier ist das Aussehen egal, zumal man eine Fotoausrüstung sowieso nicht unbeaufsichtigt an solchen Plätzen lassen sollte.
4. Im fahrenden Auto gehört die große Ausrüstung in den geschlossenen Kofferraum. Bei Ausrüstung im Fahrgastraum kann man durch offene (oder geschlossene) Fenster die Ausrüstung stehlen. Wenn kleine Ausrüstung im Fahrzeuginneren, dann in den Fussraum und den Schliessmechanismus für alle Türen, den die meisten neueren Kfz haben, nicht vergessen.
5. Raub in einer dunklen Gasse. Auch hier ist das Aussehen egal, da Profis ihre Opfer vorher beobachten. Bloss nicht wehren, Kamera kann man ersetzen, Leben nicht.
Meine Konsequenzen:
- Situationen vermeiden, die Diebe anlocken.
- Orte vermeiden, die Diebstahl/Raub provozieren.
- Fotorucksack/-tasche nach persönlichem Platzbedarf kaufen, und darauf achten, dass wichtige Fächer nicht unbemerkt von aussen geöffnet werden können.
- zusätzlich habe ich eine Regenhülle, die ich bei Bedarf über den kompletten Rucksack ziehe.
- das Verhalten ist wichtiger als die Optik. Immer alles in Körperkontakt, selbst im Strassencafe einen Gurt ums Bein oder ähnliches. Blickkontakt reicht nicht, da Ablenkung zu jedem Diebstahl gehört.
Um mir nicht selber den Spass am Urlaub/Ausflug zu verderben, bleibt die Ausrüstung abends oder bei zu abenteuerlichen Locations im Hotel. Stattdessen eine kleine, preiswerte Sucherkamera in der Hosen-/Hemdtasche, das reicht ...
Gruß
Michael
Superbeitrag - danke. Da wird jeder sein "Touristenverhalten" reflektieren, hoffe ich. Ich glaube, Du beschäftigst Dich professionell mit Sicherheitsfragen...
Ich habe von meinem Tamrac-Rucksack das Herstelleremblem inzwischen entfernt.
Gruß
RREbi
Hallo Börrie !
Du solltest dir auch mal den Jack Wolfskin Photopack ansehen, ein Rucksack welchen ich sowie Jerichos und andere aus dem Forum hier nutzen, der Tragekomfort ist meines erachtens kaum zu überbieten und sehr schick ist er noch dazu.
Ich habe darin folgendes verstaut :
Damals die D7D, nun die Sony Alpha
Sigma 70-200 2.8 APO mit richtig angebrachter Geli
Sigma 17-70 auf Alpha angebracht
Tamron 11-18 mit richtig angebrachter Geli
Tamron 90 2.8 Macro mit umgedrehter Geli
Sigma 18-200 mit umgedrehter Geli
Minolta 50 1.7
Minolta 3600 HS D
Im vorderen Außenfach diverses Zubehör wie CF Karten Akkus Stativschelle usw.
Das obere Fach ist leer für zb. Regenjacke usw.
Es gibt ein Seitenfach für Trinkflasche sowie Schlaufen für Lenscases zum anbringen.
Auch ein Stativ ist vertikal anzubringen.
Im Bodenfach ist ein Raincover verstaut zum überstülpen bei Regen.
Ich finde den Rucksack alleine schon vom Aussehen sowie der Handhabung besser als die Rucksäcke von Crumpler, Lowepro und Tamrac.
Mfg Ernst K.
Egal ob Rucksack oder nicht, aufpassen muss man immer auf die Sachen:
http://www.cahh.de/bilder/picture-0139.jpg
http://www.cahh.de/bilder/picture-0147.jpg
http://www.cahh.de/bilder/picture-0146.jpg
http://www.cahh.de/bilder/picture-0142.jpg
:D
(Da nicht meine Sachen)
Diesem Profi war es auch egal, wie die Rucksäcke aussehen. Aber man hätte eine Chance, seine Ausrüstung zurückzubekommen, allerdings vermutlich in mehr Teilen als zuvor...
Also ich habe einen von der Firma Difox und ich finde der sieht nach nix aus er war auch eigentlich zum vergleichspreis der anderen recht billig! Es passt aber ne menge rein!
Gruß Olli