Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kauf eines Minolta AF 600/4
Integral
19.06.2006, 22:09
Zur Zeit fote ich ( noch ) mit dem ( einzigen ) AF-Spiegelobjektiv
Minolta AF 500/8 Reflex, das zwar von der Schärfe her in Ordnung ist,
aber bei der Farbwiedergabe relativ "flaue" Ergebnisse liefert.
Auf der Suche nach Ersatz bin ich nun auf Folgendes gestoßen:
:arrow: LINK (http://www.bazar.at/?SEID=&isover18=&action=buildad&ADID=11119142898&MEID=1&style=1&search1=minolta&search2=&MCAID=&method=0&CAID=6&anzeige=2&pagelimit=10&page=2&foto=&ausgabe=7&type=0&focus=53454c454354202a2046524f4d206164766572746973 656d656e74732057484552452074657874204c494b45202725 6d696e6f6c7461252720414e44204d4549443d3120414e4420 28434149443d3936204f5220434149443d3937204f52204341 49443d3938204f5220434149443d3939204f5220434149443d 313030204f5220434149443d313031204f5220434149443d31 30322920414e44206163746976653d312047524f5550204259 2074657874204c494d49542031302c3130)
Falls der Link zu lange bzw. schon inaktiv sein sollte, hier der Originaltext dazu:
Minolta Superteleobjektiv 600/4, neuw., NP: € 13.000,-, VB: € 5.000,-
Ich habe Kontakt mit dem Verkäufer aufgenommen und auch schon ein Treffen mit Ihm vereinbart.
Nun meine bescheidenen Fragen an Euch:
Ist der AF-Motor meiner D7D dafür ausgelegt ? :?:
Wird auch nur das mittlere AF-Feld aktiv sein wie bei meinem Minolta AF 500/8 Reflex ? :?:
Worauf sollte ich sonst noch achten außer FUNGUS, LINSENKRATZER,
und "natürlich" PREISREDUKTION :lol:
[EDIT von Peter: ja der war viel zu lange...deswegen habe ich mal zur "Linkreduktion" :) gegriffen]
Hallo,
ein 600 / 4 ist ja schon ein ziemlicher Exot, vor allem ein Riesensprung von einem 500 / 8 Reflex. Ich denke auch, es wird hier kaum jemanden geben, der Erfahrungsberichte beisteuern kann.
Ich bin mir sehr sicher, daß alle Minolta AF-Objektive voll kompatibel zu den digitalen SLRs sind, deshalb sollte auch der AF-Motor mit dem 600er zurechtkommen. Meine Vermutung bzgl des 500 / 8: daß nur das mittlere AF-Feld daran benutzbar ist, liegt an der speziellen Bauweise des Objektivs, vielleicht auch an der geringen Lichtstärke. Da das 600er ja (bis auf die Größe) konventionell gebaut ist und mit 4 trotzdem noch ziemlich lichtstark ist, sollte es da keine Einschränkungen geben, also werden wohl alle AF-Felder benutzbar sein.
Ich drücke dir die Daumen, daß du die Traumlinse zu einem "günstigen" Preis abgreifen kannst! Ist garantiert preisstabil! :top:
Darf man fragen für welche Einsatzzwecke du das Objektiv einsetzen willst?
EDIT: Minolta listet das Objektiv auch als Zubehör für die DSLRs, nennt keine Einschränkungen, und sogar der AS ist nutzbar :lol: . Viel Spaß beim Freihand-Fotografieren! Link (http://www.konicaminolta.de/photo/fileadmin/Media/Produkte/Zubehoer/Objektive/objektive_digital_DT.html)
Ich drücke dir die Daumen, daß du die Traumlinse zu einem "günstigen" Preis abgreifen kannst! Ist garantiert preisstabil! :top:
5000€ geht so: http://cgi.ebay.de/Minolta-Original-Teleobjektiv-AF-600-4-0-APO-G_W0QQitemZ7625691016QQcategoryZ3342QQssPageNameZW DVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Tobi
TorstenG
19.06.2006, 23:09
Hallo!
Das Teil hatte in Deutschland zuletzt einen Listenpreis von 11.950,00 Euro ( :shock: ), dürfte aber wohl auch schon für unter 10.000,- gehandelt worden sein (günstig, nicht? :roll: ). Ist jedenfalls ein Teil mit dem man auffällt! :cool:
Integral
19.06.2006, 23:21
... Ich denke auch, es wird hier kaum jemanden geben, der Erfahrungsberichte beisteuern kann ...
Aus genau diesen Grund nehme ich mir einen halben Tag Zeit,
um vor Ort alles mit der D7D zu testen ( CA, Flares, Vignet., u.s.w. )
mit Notebook und RSE 2006 :cool:
... Ich drücke dir die Daumen, daß du die Traumlinse zu einem "günstigen" Preis abgreifen kannst ...
Traumlinse, falls es sowas gibt, wäre die Minolta AF 600/4 HS-APO G,
es aber leider "nur" die Minolta AF 600/4 APO mit langsameren AF :cry:
... Ist garantiert preisstabil ...
Hoffentlich NICHT, ich will ja von den 5000.- runterkommen :eek:
... Viel Spaß beim Freihand-Fotografieren ...
Dazu kann ich nur sagen: Weight [g] nominal/actual 5500/6150 :crazy:
[...] Viel Spaß beim Freihand-Fotografieren!
:top: :lol: Kein Problem, wie erwähnt ist es ja laut Minolta mit dem Antishake voll kompatiebel. ;)
Aber die 5,5 kg Lebendgewicht der Linse erfordern dabei schon einen Arm, der mehr nach Bein aussieht... ;)
http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/d010.gif
EDIT: Da war ich zu langsam... Aber auf den Erfahrungsbericht bin ich gespannt!
Integral
19.06.2006, 23:42
Hallo!
Das Teil hatte in Deutschland zuletzt einen Listenpreis von 11.950,00 Euro ( :shock: ), dürfte aber wohl auch schon für unter 10.000,- gehandelt worden sein (günstig, nicht? :roll: ). Ist jedenfalls ein Teil mit dem man auffällt! :cool:
Hallo TorstenG, auffallen ist das Letzte, was ich mit dem Ding will :cool: ,
habe dem Verkäufer gesagt, was neue Canoten heute und jetzt
mit Rechung ( Gewerbetreibende: Steuerabsatz sofern beruflich genützt)
und voller Garantie bei "gleicher" Leistung
( Canon Objektiv EF 600mm 4.0 L IS USM ) kosten ( ca. 7000.- )
und das eben der potetielle Kundenkreis für KoMi nicht so groß ist wie bei
CANON und NIKON. Somit sind 5000.- OHNE Rechunung und OHNE Garantie eine
"Frechheit" vom Verhältniss Preis/Leistung. Und das Argument vom Verkäufer,
was das Ding irgendwanneinmal irgendwo gekostet hat oder nicht, zählt Null und Nüsse,
vergleichen kann ich nur:
was kostet sowas NEU mit GARANTIE und RECHNUNG ( Steuerabsatz ) HEUTE,
und was will der Verkäufer GEBRAUCHT ohne GARANTIE ohne
RECHNUNG HEUTE, und da sind 5000.- zu viel ... :!:
Darf ich nochmal fragen für welche Zwecke du das Objektiv einsetzen willst?
Integral
20.06.2006, 01:14
Darf ich nochmal fragen für welche Zwecke du das Objektiv einsetzen willst?
Workshop Naturfotografie mit dem Schwerpunkt auf Tierfotografie,
ein Bekannter von mir ist Wildlife-Experte mit dem
DLSR-Boliden Canon EOS-1Ds und hat mich in die Thematik eingeführt.
Sieh mal da nach, da treibe ich mich so den ganzen Tag herum:
http://www.nationalpark-neusiedlersee.org/
kugelfisch
20.06.2006, 05:14
.....
mit Rechung ( Gewerbetreibende: Steuerabsatz sofern beruflich genützt)
und voller Garantie bei "gleicher" Leistung
( Canon Objektiv EF 600mm 4.0 L IS USM ) kosten ( ca. 7000.- )
und das eben der potetielle Kundenkreis für KoMi nicht so groß ist wie bei
CANON und NIKON. Somit sind 5000.- OHNE Rechunung und OHNE Garantie eine
"Frechheit" vom Verhältniss Preis/Leistung. :
...und dabei hat das Canon Ultraschallantrieb und einen Bildstabilisator. Wenn ich das Ojektivangebot von Canon sehe, frage ich mich schon manchmal, ob ich nicht auf die falsche Marke gesetzt habe :( Aber Sony möchte ja mit Canon gleich ziehen :)
Bobafett
20.06.2006, 07:39
Ich weiß, dass "Schmiddi" so ein Teil hat. Frage ihn doch mal, worauf man achten sollte!
Gruß Christian
P.S.: Bedenke, dass du dann auch ein richtig dickes Stativ mit einem richtig ordentlichen Kopft benötigst! Dann bist du sicherlich nochmal 500€ los!!
TorstenG
20.06.2006, 09:09
@ Kugelfisch: Da haste aber falsch gequotet! Das war nicht von mir sondern von Integral! ;)
Außerdem, das Minolta 600mm/4 hat doch auch Bildstabi, zumindest an der 7D! :P
@ Integral: Das zum Originallieferumfang noch ein Koffer gehört, das ist Dir doch hoffentlich auch bekannt! Ist er auch dabei?
Hier gibt's ein Review: http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_600_f4.htm
Schmiddi
20.06.2006, 12:00
Hallo,
ich habe so ein Teil - eine absolute Traumlinse. Nur Freihand ist nicht - mein Oberarm reicht nicht :-)
Zu Deinen Fragen: es funzt alles normal, also AF etc. - die Einschränkungen wie bei Deinem Spiegelteil gibt es nicht. Und man kann noch Telekonverter anschrauben :D
5000EURO für die alte Version finde ich schon etwas heftig - ich habe 4400 für meines bezahlt. Und das ist dann auch das G-Modell mit AF-Stopknopf.
Was auf jeden Fall einzuplanen ist: ordentlicher Stativkopf. Ich schraube das Teil auf einen Wimberley-Kopf Link (http://www.tripodhead.com/products/wimberley-main.cfm). 600US$ + Stativplatte sind nicht gerade ein Schnäppchen - aber dafür wackelt da auch nix.
Inkl. 1,4xTC entstand dieser: http://www.flugzeugbilder.de/show.php?id=364059
http://www.flugzeugbilder.de/show.php?id=320134
Und der ohne Konverter:
http://www.flugzeugbilder.de/show.php?id=319791
Hatte die Linse eigentlich hauptsächlich zum Spotten erworben - weitaus häufiger habe ich das gute Stück auf Konzerten eingesetzt. Viele der Aufnahmen hier (http://vn.schmiddis-bilder.de) sind damit entstanden (Neubrandenburg, Tallinn, Osnabrück). Wobei speziell bei Indoor-Events es bei 1/40s und ähnlichen Scherzen eng wird - ein bisserl wackelt man halt doch. Und die Mädels bewegen sich ja auch...
Viele Grüße,
Andreas
Viele der Aufnahmen hier (http://vn.schmiddis-bilder.de) sind damit entstanden (Neubrandenburg, Tallinn, Osnabrück).
Sag mal, ein bisschen verliebt bist du aber schon, oder? ;-)
Tobi
Bobafett
20.06.2006, 12:39
Zum Thema Stativkopf: Ich kann noch den Nill Neiger http://www.dietmar-nill.de/content/index.php/content/stativkopf_neu einbringen. Der ist auch nicht gerade ein Schnäppchen aber schon sehr fest und massiv. (Siehe auch aktuelle fotoforum Ausgabe ;-) )
Gruß Christian
Integral
20.06.2006, 13:01
Ich danke Euch allen für diese zahlreichen Hinweise,
speziell geht mein Dank an:
@Bobafett:
Hinweis auf soliden Stativkopf :top:
@Schmiddi:
Ein Wahnsinn, alle Fragen von mir tiptop und astrein
beantwortet und als Bonus sogar ein Hinweis auf
Telekonverter und, der Überflieger: reale Bilder, die mit dem
Objektiv gemacht wurden unter realen Bedingungen und eben
nicht nur im "Labor" :kiss:
@TorstenG:
Hinweis auf Minolta-Koffer mit, wie ich jetzt erst erfahren habe,
Tragegurt und 6 Minolta-Filter :top:
@Stoney:
Hinweis auf Review :top:
Mit all diesen TOP-Informationen von Euch im Hinterkopf gehe ich den
Objektivtest vor Ort nun ganz entspannt an :cool:
infinite
20.06.2006, 20:23
Hallo,
nachdem ich seit ein paar Monaten Besitzer eines (1/2...) 600/4er's bin, folgendes auch noch von mir (Verwendung aus Sicht eines Spotters!):
- Hervorragende Linse, funktioniert an D7 tatellos
- Preis wäre mir zu hoch bzw. kommt auf den Erhaltungszustand an, habe meines in der Bucht für 3000 Euro von einem Profifotografen erworben (allerdings BJ 1989 - aber ist ja für die Ewigkeit gebaut) inkl. allem Zubehör (Koffer, Filter, Tragegurt)
- Freihandfotografieren geht (...in die Arme), aber geht (bin kein Muskelprotz)
- Fotografiere sonst mit Manfrotto EB 681B und Videokopf 501, wobei ich das Teil dann auch ab und zu so als Handgriff verwende, wenn die Maschinen zu schnell steigen (ca. 90,00 + ca. 110,00)
- Der Koffer ist zwar gut aber mit der Zeit bekommt man lange Arme und ne schwere Schulter. Mein Tip: Loewepro 600AW. Super teil, 1a-Gurtzeug und so weiter. Lifetime-Garantie. Kostet ca. 130,00 hat aber ca. 5 Wochen Lieferfrist. zudem steigt damit die Chance auf "Handgepäckverwendung"
- Realfotos sende ich Dir gerne zu - > PN, vorab auf meiner HP unter "ELITE 2006" (teilw.) bzw. "VC10" (letztere ohne Stativ)
Viel Spass!
Schmiddi
21.06.2006, 13:51
Sag mal, ein bisschen verliebt bist du aber schon, oder? ;-)
Tobi
**LOOL** Ein bisschen ist gut... Nee, ich versuche nicht zu vergessen, dass die allesamt meine Kinderchen sein könnten :lol: Aber sie sind schon nett anzuschauen, die Musi gefällt mir auch. Also gucke ich mit Riesenlinse gerne mal genauer hin. Nächstes Konzert ist wieder in Tallinn, OpenAir auf dem dortigen Bierfestival. Wobei sich das Bier nicht mit dem Bedienen der langen Tüte vereinbaren lässt ...
Viele Grüße,
Andreas
**LOOL** Ein bisschen ist gut... Nee, ich versuche nicht zu vergessen, dass die allesamt meine Kinderchen sein könnten :lol: Aber sie sind schon nett anzuschauen, die Musi gefällt mir auch.
Na, wenigstens stehst du dazu. :-)
Tobi
Integral
26.06.2006, 02:14
Hier nun einige Impressionen von meinem neuen "Spielzeug": :cool:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/INTEGRAL_2.JPG (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=29397)
Das Auto als Stativ zu missbrauchen nennt man wohl "Zweckentfremdung" ... ;)
Also mit meinen Objektiven wirkt die D7D irgendwie viel größer :lol:
Da war doch mal was von irgendwelchen Kompensation von Minderkeitsgefühlen oder so was. :oops:
Aber neidisch bin ich schon gewaltig :crazy:
TorstenG
26.06.2006, 12:28
:top:
Nur das "bisschen" Kamera ist dann schon heftig, kommt ja total verloren vor! :lol:
PeterHadTrapp
26.06.2006, 12:36
:top:
Nur das "bisschen" Kamera ist dann schon heftig, kommt ja total verloren vor! :lol:das liegt doch nur daran, dass der VC7d fehlt, dann würde das natürlich völlig anders wirken :mrgreen:
och, ich würde es auch für meine D5 nehmen, da währe ich nicht so. :cool:
Hallo ich bin seit einigen Tagen auch stolzer Besitzer eines 600/4 HS.
Mir ist bei meinem aufgefallen das der Fokusring um einiges schwerer zu drehen geht als bei all meinen anderen Objektiven(300/4 ; 80-200/2,8 usw). Meine Dynax tut sich auch manchmal wenn sie den ganzen Fokusbereich durchfährt hörbar schwer.
Daher meine Frage, ist das bei euch auch so oder an was kann es liegen.
Ich lese seit einigen Monaten in diesem Forum mit und habe seit dem einiges dazugelernt. Und möchte mich auch einmal dafür bedanken.
Gruss aus Tirol
Integral
23.07.2006, 00:02
... deleted by request ...
Es handelt sich um die AF 600/4 HS-APO G version mit den zwei AF-stopp Tasten und ich habe das Objektiv mit der Dynax 5D und 7000i getestet.
Im Manuellen betrieb funktioniert eigentlich alles ganz normal, es fällt lediglich auf das der Fokusring relativ schwer zu drehen geht.
Daher ist auch im AF betrieb bei jedem vollen durchlauf des AF ein deutliches stocken des AF-motors zu hören.
Dagegen ist bei kurzen entfernungsunterschieden kein problem erkennbar.
Der Fokus ist auch bei schlechtem Licht sicher und relativ schnell und die Optische leistung ist super.
Integral
23.07.2006, 12:34
... deleted by request ...
Ich hab das mal gemacht 7 Ganze (und ein bisschen) umdrehungen bis zum Anschlag in beide richtungen schön glatt und ohne knarren
nur relativ schwer, um einiges schwerer wie bei meinem 300/4.
Und es ist mir aufgefallen das es von 6 nach 50m( bzw. unendlich) leichter geht wie von unendlich bis zum minimum.
Das problem bestand von Anfang an mit dem Objektiv.
Integral
23.07.2006, 14:52
... deleted by request ...
Ja ich meine das AF 300/4 HS-APO G.
Das klingt ja nicht so gut. Was würdest du machen , an wen würdest du dich wenden und was wird oder würde die Reperatur ungefähr bei KoMi kosten.
Oder gibt es andere möglichkeiten.
Selber würde ich es nicht wagen , hab noch kein Objektiv zerlegt.
Integral
23.07.2006, 16:12
... deleted by request ...
... deleted by request ...
Hä? Was soll das denn?
Versteh nur Bahnhof... :shock:
... deleted by request ...
Hä? Was soll das denn?
Versteh nur Bahnhof... :shock:
Das wüsste ich auch gerne... :shock:
Da wird ja die ganze Diskussion aus dem Zusammenhang gerissen :flop: :flop: :flop:
Grüße
Marco
... deleted by request ...
Was ist passiert :shock:
Integral
26.07.2006, 16:30
... deleted by request ...
Hä? Was soll das denn?
Versteh nur Bahnhof... :shock:
... deleted by request ...
Hä? Was soll das denn?
Versteh nur Bahnhof... :shock:
Das wüsste ich auch gerne... :shock:
Da wird ja die ganze Diskussion aus dem Zusammenhang gerissen :flop: :flop: :flop:
Grüße
Marco
... deleted by request ...
Was ist passiert :shock:
Hier sind einige Sachen für mich "aus dem Ruder gelaufen", einem der ADMINS
habe ich schon "Rede und Antwort" per 2-Seitiger PN geliefert. :!:
Dort ( PN ) habe ich meinen unmissverständlichen Standpunkt zu der
Causa klargemacht, ich warte noch auf seine Reaktion, falls diese
PN nicht alle Restfragen aus der Welt geschaffen hat. :!:
In der Öffentlichkeit ( Thread ) möchte ich keine
"Schmutzwäsche waschen", das wäre wohl nicht sehr seriös, sondern
ich würde nur noch "Öl ins Feuer" giesen. :!:
[EDIT] by ManniC: Schriftgröße von 18 auf normal gesetzt.
mldarkroom
26.07.2006, 17:22
Schon irgenwie komisch, daß fast jeder "Integral-Thread" so eine Wendung bekommt...... :roll: :roll: :roll: :roll:
Gruß Mark
@Integral:
Ich habe per EDIT die Schriftgröße von 18 auf normal gesetzt -- war mir trotz Knallschaden heftigst zu laut :cool: ;)
@Integral:
Ich habe per EDIT die Schriftgröße von 18 auf normal gesetzt -- war mir trotz Knallschaden heftigst zu laut :cool: ;)
Knallschaden,
Du :shock:
Schon irgenwie komisch, daß fast jeder "Integral-Thread" so eine Wendung bekommt...... :roll: :roll: :roll: :roll:
Gruß Mark
Ist mir gar nicht aufgefallen :oops:
Hmmm, nun bin ich noch mehr verwirrt, denn ich empfand den Thread in der Originalfassung in keinster Weise ungewöhnlich oder verrannt...
Auch aus den Äußerungen von coup77 kann ich keine Eskalation oder ähnliches bemerken. Aber es wird schon so seinen Grund gehabt haben. Schade, ich fand den Thread sehr interessant - auch wenn das 600/4 für mich noch lange in weiter Ferne sein wird.
Grüße
Marco
auch wenn das 600/4 für mich noch lange in weiter Ferne sein wird.
Hallo Marco,
verkauf doch einen Großrechner :lol:
Hallo Marco,
verkauf doch einen Großrechner :lol:
Hmmm, wäre eine Idee. Was für einen möchtest Du denn?
Grüße
Marco
Hallo Marco,
verkauf doch einen Großrechner :lol:
Hmmm, wäre eine Idee. Was für einen möchtest Du denn?
Grüße
Marco
Einen für Videobearbeitung,
also Superschnell und extrem viel Speicher :top:
*räusper*
Kauf eines Minolta AF 600/4
;)
*räusper*
Kauf eines Minolta AF 600/4
;)
Manni,
Marco und ich wollten nur etwas Anspannung aus den Thread herausnehmen :oops:
OK, akzeptiert - nu bitte wieder back to topic.
Manni,
ich träume vom Minolta AF 600/4,
aber musst Du immer das letzte Wort haben :cool:
aber musst Du immer das letzte Wort haben :cool:
Ich kann doch echt nicht ahnen dass Dir nix mehr einfällt ;)
aber musst Du immer das letzte Wort haben :cool:
Ich kann doch echt nicht ahnen dass Dir nix mehr einfällt ;)
Mir fällt zum Minolta AF 600/4 noch einiges ein,
der Preis ist mir aber für meinen Bedarf zu hoch, leider.
Mir fällt zum Minolta AF 600/4 noch einiges ein,
der Preis ist mir aber für meinen Bedarf zu hoch, leider.
Mir auch - außerdem würde es nicht in meinen aktuellen Scherbenschrank reinpassen - zumindest nicht stehen :flop:
Grüße
Marco
P.S.: Edit - War zu doof zu zitieren :oops: :oops:
Schmiddi
27.07.2006, 12:15
Nun, bei dem Preis der Linse sollte ein Schrank auch noch drin sein :D
Viele Grüße,
Andreas - dessen größeres Problem es war, eine Handgepäcktaugliche Transporthülle dafür zu finden...
Nun, bei dem Preis der Linse sollte ein Schrank auch noch drin sein :D
Viele Grüße,
Andreas - dessen größeres Problem es war, eine Handgepäcktaugliche Transporthülle dafür zu finden...
Das stimmt allerdings :)