Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eine Art neue Ausverkaufswelle
harumpel
26.05.2006, 15:44
17-35
24-105
100-300 APO
Ebay (http://search.ebay.de/_W0QQsassZjuergen.mQQhtZ-1)
Dimagier_Horst
26.05.2006, 15:46
und ab ins Café...
Und wann kommt endlich das 11-18 an die Reihe?
Bei 299 wär ich dabei...
Wo her bezieht ein als Privater Verkäufer angemeldeter Mensch 58 Objektive?
:roll:
harumpel
26.05.2006, 15:57
Hoffentlich hat der private Verkäufer noch ein paar andere Objektive bezogen, aber bitte zu noch besseren Preisen! Das was der gerade anbietet, haut ja keinen mehr vom Hocker.
Die Leute, die in den letzten Wochen ein gebrauchtes 100-300 APO für deutlich über 400 Euro bei eBay erworben haben, wird es vielleicht doch vom Hocker hauen, wenn es ein neues 100-300 APO D für 345€ zu erwerben gibt.
Hoffentlich hat der private Verkäufer noch ein paar andere Objektive bezogen, aber bitte zu noch besseren Preisen! Das was der gerade anbietet, haut ja keinen mehr vom Hocker.
Die gebrauchten 24-105er Minolta gingen bei ebay ständig für über 300 Euro raus.
245.- für ein neues ist also nicht schlecht!
PeterHadTrapp
26.05.2006, 16:43
Und wann kommt endlich das 11-18 an die Reihe?
Bei 299 wär ich dabei...
da warte ich auch drauf ... :?
blauheinz10
26.05.2006, 16:46
Es scheint aber kein Apo 100-300 D zu sein, sondern noch die Vorgängerversion ohne D. Trotzdem finde ich den Preis für Neuware mehr als OK.
Und zu dem Preis würde ich bei dem 24-105 sofort zuschlagen, wenn ich nicht schon eins hätte.
Ausserdem handelt es sich meines Erachtens nach um Jürgen M. aus dem Minolta-Forum, der dort eine sehr verlässliche Quelle für Ware war und er hat AFAIK vor kurzem von Minolta auf Nikon umsatteln (müssen?).
Gruss
Jörg
Und wann kommt endlich das 11-18 an die Reihe?
Bei 299 wär ich dabei...
da warte ich auch drauf ... :?
Ich glaube, das können wir abwarten!
Ich wollte z.B schon immer ein 24-105er, aber für über 300.- Euro (für ein gebrauchtes) waren die mir zu teuer.
Jetzt habe ich ein 28-105er aus dem Forum erstanden - für deutlich unter 100.- Euro inkl. Versand. Die Linse ist astrein, knackescharf, die Farben sind ok, etwas wärmer als bei meinem 24-70er Sigma.
Aber jetzt 245.- Euro für 4mm mehr Weitwinkel - nein, werde ich nicht ausgeben, ich habe ja auch noch das 17-35er KoMi.
Außerdem sollen die 24-105er nicht allzu robust sein.
...Ausserdem handelt es sich meines Erachtens nach um Jürgen M. aus dem Minolta-Forum, der dort eine sehr verlässliche Quelle für Ware war...
Ja, er ist es definitiv!
Jetzt weiß ich auch, warum ich meines (100-300mm APO) nicht loswerde :shock:
Matthias
Jetzt geht der Streß wieder von vorne los :lol:
Schon gesehen :?:
24-105 für 245 Euro
http://cgi.ebay.de/Konica-Minolta-AF-24-105-3-5-4-5-D_W0QQitemZ7623625826QQcategoryZ80384QQrdZ1QQcmdZV iewItem
oder
100-300 APO für 345 Euro
http://cgi.ebay.de/Konica-Minolta-AF-APO-100-300-4-5-5-6_W0QQitemZ7623639601QQcategoryZ80384QQssPageNameZ WDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Hoffentlich kommt bald das Urlaubsgeld ;)
klick! (http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic32685.html)
Wow, satte 2 Minuten schneller als Manni...
:cool:
Sebastian Stelter
26.05.2006, 18:12
Entschuldigung für die Zwischenfrage.
Ich möchte gerne wissen wo man heute noch einen VC-7D für unter 200 Euro bekommt,bzw. ob das noch möglich ist den so günstig zu bekommen :?:
Mfg Sebastian Stelter
harumpel
26.05.2006, 18:16
@wwjdo?
Ach komm, da sind doch nur 3 Stück bei Ebay. Die sind rucki zucki weg. Ausserdem sieht die bestimmt auch nicht jeder, der sowas haben will, sonst wären die nämlich jetzt schon weg.
Mich wundert nur, daß das 24-105 für 250 Euro ein Schnäppchen sein soll. Für das Geld kriegt man doch schon ein Sigma 17-70 - mit einem
wesentlich sinnvolleren Brennweitenbereich und noch dazu für digital optimiert, d.h. mit deutlich besserem Kontrast. Beim 24-105 sind die oberen 35mm (digital = 50mm) doch geschenkt. Dafür klafft unten ein Loch. Ich würde mit dem Teil jedenfalls nicht auf Reisen gehen...
Sebastian, das ist nicht so einfach.
Hier (http://cgi.ebay.de/Konica-Minolta-VC-7-D-Funktionshandgriff-NEU-Garantie_W0QQitemZ7621715380QQcategoryZ51537QQssPa geNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem) steckt einer in der Bucht.
@gal:
Man wird doch nochmal aufs Klo dürfen...... :cool: :mrgreen:
Joo danke für eine geklebt bekommen...
Vor lauter Aufregung nicht gesehen :cool: :lol:
...Mich wundert nur, daß das 24-105 für 250 Euro ein Schnäppchen sein soll. Für das Geld kriegt man doch schon ein Sigma 17-70 - mit einem
wesentlich sinnvolleren Brennweitenbereich und noch dazu für digital optimiert, d.h. mit deutlich besserem Kontrast. Beim 24-105 sind die oberen 35mm (digital = 50mm) doch geschenkt. Dafür klafft unten ein Loch. Ich würde mit dem Teil jedenfalls nicht auf Reisen gehen...
Mich wundert, warum der Brennweitenbereich von 17-70mm wesentlich sinnvoller sein soll :roll:
Und wieso sollen beim 24-105er die 35/50mm mehr Tele geschenkt sein :roll:
Wenn man weitwinkliger arbeiten will, ist das Sigma die bessere Wahl, wenn man einen größeren Telebereich braucht, ist das Minolta sinnvoller.
Auch habe ich nicht gesagt, dass es sich bei den 245.- Euro für das 24-105er um ein Schnäppchen handelt, ich habe lediglich bemerkt, dass es im Vergleich zu den Gebrauchtpreisen, die teilweise über 300.- Euro lagen, kein schlechter Preis ist.