Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : S/W Umsetzung - was meint ihr?
DeepBlueD.
16.05.2006, 20:20
Hi!
Habe mich mal daran gewagt, etwas mit S/W zu spielen.
Das ist dabei rausgekommen:
http://deepblued.de.funpic.de/data/thumbnails/14/King%20Kong%20S_W.jpgKing Kong (http://deepblued.funpic.de/details.php?image_id=747)
http://deepblued.de.funpic.de/data/thumbnails/15/Der%20Weg.jpgDer Weg (http://deepblued.de.funpic.de/details.php?image_id=746)
Habe mit Ebenen gearbeitet, nach der Umwandlung in SW etwas eingefärbt und Rauschen hinzugefügt.
Enstanden sind die Bilder im Heidelberger Zoo und auf dem Schloß.
Kritik ist herzlich willkommen ;)
DeepBlueD.
16.05.2006, 20:28
Hm, warum klappt auf einmal die Bilderverlinkung nicht mehr? Bin ich zu blöd oder spinnt hier grad etwas? Ich glaub ja eher es liegt an mir.... :oops:
kugelfisch
16.05.2006, 20:38
Hi,
das Rauschen gefällt mir nicht so. Wie sieht denn das Bild original aus? Probiers mal damit (http://www.photo-plugins.com/Plugins/Plugins/B-W-Conversion.html). Da kann man das Filmkorn simulieren - sieht vielleicht besser aus. Bischen den Kontrast erhöhen könnte vielleicht auch nichts schaden.
Den KingKong find ich klasse! :top:
Gruß
Alex
Hi Dennis,
KingKong ist als S/W-Umsetzung schön gelungen! Das Bild vom Heidelberger Schloss ist als Motiv nicht so aufregend (viel Weg unten, angeschnittene Person) und kommt in der Tönung ein wenig wie Schwarzweiß-Fernsehen rüber.
Viele Grüße
Stephan
hansauweiler
16.05.2006, 23:13
Hallo Dennis !
Mit etwas habe ich ein Problem (besonders bei dem Heidelberg Bild)
Es werden threads ohne Ende gepostet, die sich über rauschen beklagen
(und früher über Filmkorn)
und mittlerweile finde ich häufiger Bilder,in denen es nachträglich hinzugefügt wird.
Werden Bilder durch hinzufügen eines normal als Fehler betrachteten Aussehens besser ?
Ich weiß, die Frage ist etwas provokativ, ich stelle sie aber dennoch.
Gruß HANS
DeepBlueD.
17.05.2006, 09:18
Danke für eure Kommentare!
Es werden threads ohne Ende gepostet, die sich über rauschen beklagen
(und früher über Filmkorn)
und mittlerweile finde ich häufiger Bilder,in denen es nachträglich hinzugefügt wird.
Werden Bilder durch hinzufügen eines normal als Fehler betrachteten Aussehens besser ?
Ich weiß, die Frage ist etwas provokativ, ich stelle sie aber dennoch.
Hallo Hans! Deine Aussage finde ich garnicht provokativ, sondern voll zutreffend! Ich kann jetzt nur für mich sprechen: bei Farbaufnahmen stört mich ein zu starkes Rauschen schon. Allerdings finde ich S/W Bilder normal etwas zu steril und genau deswegen habe ich versucht, dies durch etwas Rauschen "aufzulockern" und etwas natürlicher aussehen zu lassen. Denn für meinen Geschmack passt ein technisch perfektes Bild (wenn es sowas überhaupt gibt) nicht zu S/W. M.M. nach gehört zu S/W bis auf wenige Ausnahmen ein gewisses Rauschen. Ist allerdings eben auch Geschmacksache.
KingKong ist als S/W-Umsetzung schön gelungen!
Danke! Allerdings hat mich der User Morphium in einem anderen Thread auf diese Idee gebracht und ich muss sagen er hatte Recht, es hat sich gelohnt!
Das Bild vom Heidelberger Schloss ist als Motiv nicht so aufregend (viel Weg unten, angeschnittene Person) und kommt in der Tönung ein wenig wie Schwarzweiß-Fernsehen rüber.
Ich habe noch überlegt die Person wegzustempeln, dachte dann aber vielleicht ist das Bild mit ihr etwas interesanter....
das Rauschen gefällt mir nicht so. Wie sieht denn das Bild original aus?
Ok, vielleicht war es auch etwas zu viel des Guten. Original kann ich heute Abend nachreichen, bin gerade auf Arbeit....
Hallo DeepBlue,
King Kong ist vom Aufbau her sehr stark, vor allem der Affe und der Stein sind wirklich gut. Was mir gar nicht gefallen will ist der Hintergrund (Betonwand). Für meinen Geschmackk zu wenig Struktur und zu überstrahlt, sieht irgendwie halbfertig aus und dominiert somit das Bild.
Das zweite ist mir zu dunkel, etwas mehr kontrast. Und wenn schon rauschen(Korn), dann gröber.
Gruß Richard
Cappuccino
17.05.2006, 10:04
sehe eher diese Meldung ;) :D
Warning: session_start(): open(/usr/export/tmp/5/sess_500c3fa15818348b904a5270399f7d5f, O_RDWR) failed: No such file or directory (2) in /usr/export/www/vhosts/funnetwork/hosting/deepblued/includes/sessions.php on line 86
DeepBlueD.
17.05.2006, 10:12
sehe eher diese Meldung ;) :D
Warning: session_start(): open(/usr/export/tmp/5/sess_500c3fa15818348b904a5270399f7d5f, O_RDWR) failed: No such file or directory (2) in /usr/export/www/vhosts/funnetwork/hosting/deepblued/includes/sessions.php on line 86
Wie kam das denn? Versteh ich grad nicht :?: :shock: Wann und wo kam denn die Meldung? Bei mir is nix festzustellen?!
Cappuccino
17.05.2006, 10:16
der Fehler war wo ich den Beitrag geschrieben habe.... nun ist die Meldung aber weg.
Gruß
DeepBlueD.
17.05.2006, 10:30
der Fehler war wo ich den Beitrag geschrieben habe.... nun ist die Meldung aber weg.
Gruß
Ok, danke dir!
Hab den Fehler jetzt auch gefunden beim ursprünglichen verlinken, da ging was mit dem Kopieren schief, habs jetzt auf die Schnelle mal etwas zurechtgebastelt oben....
DeepBlueD.
19.05.2006, 21:01
Hi,
das Rauschen gefällt mir nicht so. Wie sieht denn das Bild original aus?
Sorry dass ich mich so spät melde, kam leider erst jetzt dazu....
Hier ist das Original:
http://deepblued.de.funpic.de/data/thumbnails/15/Der%20Weg_Original.jpg (http://deepblued.funpic.de/details.php?image_id=748)