Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Interessantes Tele-Zoom in der Bucht
Manticore
16.05.2006, 09:41
Habe soeben bei Ebay ein offenbar seltenes Telezoom (Sondermodell)entdeckt. Guter Brennweitenbereich, lichtstark. Vielleicht wäre das etwas für jemanden hier (ich bin selbstverständlich nicht der Verkäufer oder habe sonst irgendetwas mit der Auktion zu tun). Hier die Artikelnummer:
7620046888
Und hier zwei Besprechungen des Objektivs:
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=248
Michael
PeterHadTrapp
16.05.2006, 09:48
Würde ich nur kaufen, wenn der Verkäufer entweder
- sicheres Rückgaberecht bei Inkompatibilität einräum
- oder testet ob es kompatibel ist und das in die Artikelbeschreibung einarbeitet.
Grade die alten Sigmas machen häufig Probleme, merkwürdigerweise aber nicht unbedingt die ganz alten wie dieses.
Gruß
PETER
Manticore
16.05.2006, 09:51
Würde ich nur kaufen, wenn der Verkäufer entweder
- sicheres Rückgaberecht bei Inkompatibilität einräum
- oder testet ob es kompatibel ist und das in die Artikelbeschreibung einarbeitet.
Grade die alten Sigmas machen häufig Probleme, merkwürdigerweise aber nicht unbedingt die ganz alten wie dieses.
Gruß
PETER
Hallo Peter,
da hast Du sicher Recht; immerhin geben beide User, die das Objektiv besprochen haben "Tested on digital: YES" an.
Ich würde mir auf jeden Fall die Seriennummer geben lassen, da es bei diesem Objektiv Versionen gibt, die an den digitalen nicht tun.
Manticore
16.05.2006, 09:54
Würde ich nur kaufen, wenn der Verkäufer entweder
- sicheres Rückgaberecht bei Inkompatibilität einräum
- oder testet ob es kompatibel ist und das in die Artikelbeschreibung einarbeitet.
Grade die alten Sigmas machen häufig Probleme, merkwürdigerweise aber nicht unbedingt die ganz alten wie dieses.
Gruß
PETER
Hallo Peter,
da hast Du sicher Recht; immerhin geben beide User, die das Objektiv besprochen haben "Tested on digital: YES" an.
superburschi
16.05.2006, 09:57
Weg ist es :shock:
Würde ich nur kaufen, wenn der Verkäufer entweder
- sicheres Rückgaberecht bei Inkompatibilität einräum
- oder testet ob es kompatibel ist und das in die Artikelbeschreibung einarbeitet.
Grade die alten Sigmas machen häufig Probleme, merkwürdigerweise aber nicht unbedingt die ganz alten wie dieses.
Gruß
PETER
So, nun is es wech aber ich geb trotzdem noch meinen Senf dazu:
Der Käufer wird sich sehr wahrscheinlich freuen weil es an seiner Digi Dynax funktioniert und das sogar bei recht ansprechender Qualität (vorallem für 70 Euro!). Ich bin zwar weder der Verkäufer noch kenne ich die Seriennummer und dennoch bin ich mir da sehr sicher.
Warum? Nun von diesem Objektiv gibts nur zwei "Versionen" (Chip):
a) funktioniert nur an der 5000/7000/9000AF
b) funktioniert an allen Dynaxen inkl. 5D/7D
Da der Verkäufer angibt es unter anderem an der 700si benutzt zu haben, sollte wohl Version B zutreffen. ;)
PS: kleiner Tipp, SN die mit 2.. anfangen sind bei diesem Objektiv leider KEIN Garant dafür, daß das Objektiv an neueren Kameras funktioniert. Also immer schön nachfragen an welcher Kamera es getestet wurde.
Dann hab ich bei meinem wohl Pech gehabt - hätte auch nachfragen können, ich Esel... Na egal, Lehrgeld bezahlt und eine Scherbe mehr im Schrank :)
Grüße
Marco
a) funktioniert nur an der 5000/7000/9000AF
b) funktioniert an allen Dynaxen inkl. 5D/7D
Das Objektiv läuft laut Artikelbeschreibung auch an der 700si. D.h. nicht ausschließlich an den ganz alten Minoltas. Ich hätte durchaus noch Hoffnung, daß es dann auch an den digitalen läuft.
Ich war übrigens auch kurz davor es zu kaufen. Billiger kriegt man es kaum. Ich habe allerdings schon eins, nur leider produziert meins einen recht deutlichen Backfocus, denn ich bei meinen anderen Objektiven nicht ausmachen konnte. Ich hätte dann das neue ausprobiert, und wenn der BF damit nicht aufgetaucht wäre hätte ich das alte zurückgeben können (noch Garantie drauf). Wenn doch, dann hätte ich zumindest rausgefunden, daß es höchstwahrscheinlich doch an der Kamera liegt, diese justieren lassen können und das überflüssige Objektiv (wohl mit Gewinn) verkaufen können.
Habe auch eins, für den Preis eine Super Linse wenn sie geht ! Kann das Objektiv nur empfehlen. Würde ich sofort dem Ofenrohr vorziehen.
@twolf:
Hattest du mal die Möglichkeit es mit dem Ofenrohr zu vergleichen? Das würde mich nämlich auch mal brennend interessieren. Ich kenne auch nur das Sigma. Ich besitze z.Z. schon das zweite davon in meinem Leben (früher schonmal an der 600si Classic), mit etwas Pech kommt irgendwann ein drittes dazu, wenn sich rausstellen sollte, daß mein derzeitiges einen Backfocus produziert, und nicht die Kamera.
@twolf:
Hattest du mal die Möglichkeit es mit dem Ofenrohr zu vergleichen? Das würde mich nämlich auch mal brennend interessieren. Ich kenne auch nur das Sigma. Ich besitze z.Z. schon das zweite davon in meinem Leben (früher schonmal an der 600si Classic), mit etwas Pech kommt irgendwann ein drittes dazu, wenn sich rausstellen sollte, daß mein derzeitiges einen Backfocus produziert, und nicht die Kamera.
Sind den die beiden linsen Vergleichbar ? :roll:
Ich denke nicht. Das Ofenrohr hat eigentlich einen anderen einsatzgebiet als das Sigma.
Obwohl wenn ich die Preise Vergleiche, da würde ich schon das Sigma bevorzugen.
Für mich sowieso da ich es für sportfotografie benutze, und da gibt es mit blend 2,8 bis 3 ,5 in den bereich überhaupt keine alternativen die Preislich da ran kommt. Und bei mir arbeitet es eigentlich sehr gut. Die einzige einschränkung bei mir, mit nachführ AF arbeiten die D5 und das Sigma nicht gut zusammen.
Zwecks schärfe mal die bilder in meiner galerie.
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/1225/PICT0981_Kopie.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=24974)
oder für Sport
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/849/pirates05_2.JPG (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=25476)
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/849/pirates09.JPG (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=25478)
Zwecks schärfe mal die bilder in meiner galerie.
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/1225/PICT0981_Kopie.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=24974)
oder für Sport
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/849/pirates05_2.JPG (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=25476)
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/849/pirates09.JPG (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=25478)
mh, das zweite finde ich jetzt nicht sonderlich scharf, hast du dazu mal ein paar Aufnahmedaten? Die anderen beiden sehen gut aus, soweit man das bei der Größe beurteilen kann.
uff
Die baseball bilder dürften mit blende 3,2 oder 3,5 sein, verschlußzeiten 2000 , iso 400, 250 - 200 mm brenweite, das bild mit dem blatt Blend 5,6 oder 8, belichtun unter 125, iso 200 , brenweit 200 mm.
Ich denke das müßte hinkommen, nach der bearbeitung sind die daten weg :shock:
Ich hatte auch mal eins. Laut Seriennummer sollte es eigentlich an der D7D funktionieren, tat es aber nicht. :(