Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma EX24-70 /2,8 Asph. DF
Hallo an Alle,
Kennt jemand diese Objektiv?
Möchte mir gerne zulegen, aber ich bin an Euere Meinungen interessiert.
Taugt es an der D7 etwas? Von Preis her dürfte nicht schlecht sein, aber ist es auch im Praxis gut?
Gruß
Elektroniker
25.04.2006, 18:32
Moin,
trägt dieses Objektiv kein 'DG' in seiner Bezeichnung?
Gruss
Bernt
Hi Berndt,
Das hat mich gerade stutzig gemacht. Laut guenstiger.de ist es DF, aber auf Sigma Homepage finde ich sowas nicht. Die andere daten sind identisch.
Gruß
http://www12.guenstiger.de/gt/link.asp?url=http://www.digitaltopshop.de&source=produkt=310510&hnr=3096&pnr=310510&ppr=383,38
das habe ich noch gefunden...
marshopper
25.04.2006, 18:46
Hallo zoolio,
habe das Sigma EX 24-70/2.8 DG Asph. Macro und bin mehr als zufrieden. Etwas abgeblendet und es wird knack-scharf.
Ist aber nicht das leichteste, und bei Weitwinkel und Interblitz schattet es unten am Bild ab. Wegen der Größe des Objektivs. Ohne GELI ist´s nicht so schlimm.
Wegen der Qualität schau doch mal in die Galerie von Jerichos, da wirst Du staunen!
Weitere Erfahrungen erfährst Du unter der Rubrik "Objektive". Da wird es auch beschreiben.
Gruß, Josef.
Der, der das Sigma EX 24-70/2.8 DG Asph. Macro sofort wieder kaufen würde.
nethoppel
25.07.2006, 10:05
Hallo,
hat denn keiner diese Objektiv mit der Bezwiechnung " Sigma 24-70/2.8 DG DF"? (Das alte Modell)
Ich hab auch gerade ein gutes Angebot für diese Linse und mich würden auch Meinungen interessieren. Auf Makro kann ich verzichten, das ist "als Zugabe" meist eh nicht so doll, dafür giebts ja Makro's :top:
Aber wie sind die Abbildungsleistungen (D7D) der "älteren" Optik?
mfg Thomas
PS: mein erster post bei euch :-)
MiLLHouSe
25.07.2006, 10:43
Hi zoolio,
hast Du Deine 7D nun doch nicht verkauft!?
kassandro
25.07.2006, 10:57
Man hört eigentlich nur gutes über diese Linse. Wenn für das KoMi 28-75mm ein Preis von 200€ angemessen ist, dann kann man hierfür schon 230€ zahlen. 24mm ist halt doch viel besser als 28mm. Es ist allerdings ein ziemlich schwerer Klotz.
Joerg001
25.07.2006, 11:02
Hallo.
Ich habe das 24 -70 2,8 DG EX. Ich kann der Aussage von Marshopper voll zustimmen. Ab Blende 4 sind die Bilder gestochen scharf. Selbst bei 2,8 ist die Schärfe noch brauchbar. Ich benutze es als Standartobjektiv und immerdrauf. Als positiv empfinde ich auch, das man den Fokusring auskuppeln kann. Dadurch lässt es sich wunderbar mit der Hand stützen wenn man den Autofokus benutzt. Gewicht und Größe sind recht groß, aber dadurch kann ich es ausgesprochen ruhig halten. Ich würde es immer wieder kaufen.
Ich habe das Sigma 24-70/2.8 DG DF, also das Modell ohne Makro. Das Objektiv ist absolut genial, tolle Schärfe und guter Kontrast ab Blende 4 und auch offen noch gut zu gebrauchen. Die Verarbeitung ist hochwertig und genau wie Joerg001 halte ich den auskoppelbaren Fokusring für ein großes Plus. Ein Feature das ich schon bei dem 70-200 und 100-300 zu schätzen gelernt habe.
Filtergewinde 82mm kann ein Nachteil sein, das Mehrgewicht gegenüber anderen Standardzooms fällt m.E. nicht so sehr auf.
nethoppel
25.07.2006, 12:28
na geht doch mit euch :top:
dann werd ich mal zuschlagen, etwas über 200 eus okay dafür? (wie gesagt die ältere version)
mfg thomas
Hier (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=97&sort=7&cat=37&page=1) gibt's User-Bewertungen zum Sigma EX 24-70 /2,8 Asph. DG DF (ohne Macro).
kassandro
25.07.2006, 12:53
Wenn ich die ältere (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=211) und die neuere (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=128) Version an Hand der Daten in Dyxum vergleiche, dann scheinen beide optisch identisch zu sein, auch der 1:3.8 Makro-Modus, wenn man diesen so bezeichnen will. Lediglich die Beschichtung der hintersten Linse scheint anders zu sein. Die alte Version hat auch schon einen 9 Pin Anschluß. 200€ + etwas halte ich für einen guten Preis. Das Objektiv muß natürlich dann in einen 1A Zustand sein.
Auch die "ältere" Version ist schon die DG-Variante mit speziell beschichteter hinterer Linse. Da gibt es optisch keinen Unterschied. War eines der ersten (das Erste?) Objektiv der DG-Reihe.
Bis 250€ sind ein absolut angemessener Preis, wenn Du es für 200€ bekommst, schlag zu.
Bei www.fredmiranda.com wurde dieses Sigma-Objektiv "Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF" beschrieben. Es ist aus dem Jahr 2001 und war schon ein DG-Modell, also für Digital optimiert. Die Bezeichnung DF für Dualfocus ist wohl beim neuen Modell entfallen, dafür nun Macro und ansonsten scheinen sie wohl wirklich baugleich zu sein.
@kassandro:
meine Sigmas haben nur 8 Pins (Kontakte). ;)
Hallo zoolio.
Wenn die ältere Variante des Objektives nahezu baugleich ist, und in der Abbildungsqualität der neuen Variante das Wasser reichen kann - und das ist wohl der Fall, wie einige hier schreiben - dann schlag zu.
Ich habe die neue Variante und bin begeistert von der Linse.
Schneller AF, knackescharf und auch schon bei Offenblende gute Schärfe.
Die Nachteile, nämlich die große Bauform und das hohe Gewicht nehme ich dafür gerne in kauf.
Auch der Zoomring dreht sich - vor allem im Weitwinkelbereich - etwas schwer, allerdings wurde er bei meinem Exemplar mit der Zeit ein wenig leichtgängiger.
Die beschriebenen Abschattungen beim Blitzen hat man nur mit dem internen Blitz, bei meinem 5600er tritt dies nicht mehr auf, dafür ist der Reflektor schon weit genug oberhalb der optischen Achse und befindet sich durch die schräge Anordnung des Blitzes auf der Kamera näher bei der Frontlinse.