Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vergleich Kitobjektiv 17-70 mit Sigma 17-70?
Hallo
Hier im Forum wird ja das Sigma sehr hochgelobt, HIER (http://www.minolta-forum.de/forum/index.php?s=030a37db0d23f996311c84f53aa528a7&showtopic=13219) wiederum wird es nicht als Alternative empfohlen.
Hat jemand die Möglichkeit, die oben genannten Objektive zu vergleichen?
Es gibt zwar viele Bilder, die mit dem Sigma gemacht wurden, aber ein direkter Vergleich fehlt mir leider - oder habe ich was übersehen?
Danke und Gruß
Erich
Würde mich auch interessieren.
Wenn ich mich zu einem Kauf durchgerungen habe (macht ja irgendwie keinen Sinn, 300€ rauszuhauen und dann ist nichts besser), vergleiche ich mal ;)
Interessant ist finde ich der Makrobereich, da könnte ich mir das Mitschleppen eines Makroobjektivs auf Wanderungen mit weniger Gepäck sparen....
Micha1972
25.04.2006, 15:24
Ich habe beide Objektive hier und werde heute abend mal ein paar Vergleichsbilder einstellen (wobei das Kit im Vergleich schlechter abschneiden wird, soviel schonmal dazu).
nikigraus
25.04.2006, 15:28
Ich bekomm' auch bald mein Sigma, und habe bereits ein Kit... werde dann auch ein bisschen vergleichen.
Danke schon mal euch beiden! Bin gespannt...
Micha1972
25.04.2006, 19:04
Hallo,
ich habe mal gerade im Garten ein paar Aufnahmen gemacht, unter gleichen Bedingungen.
Im untersten WW-Bereich nehmen sich die beiden Optiken nicht viel in der Qualität (1mm WW-Brennweitenunterschied sieht man allerdings schon), oberhalb von 20mm ist das Sigma aber nicht mehr zu toppen. Seht selbst:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/vgl1.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26551)
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/vgl2.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26552)
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/vgl3.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26553)
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/vgl4.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26554)
Möchte zufällig jemand mein Kit-Objektiv kaufen? Es wurde nur für diesen Test ausgepackt und ist sonst nagelneu und hat volle Garantie -->85,- Euro.
Micha1972
25.04.2006, 19:08
Achja, bei den Bildern handelt es sich natürlich um 100% Crops aus diesem Bild:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/Bild_002b.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26555)
An den Rändern sind die Ergebnisse ähnlich.
Vielen vielen Dank für die Mühe!
Die Ergebnisse bei 70mm sind ja wirklich krass, schaut beim Kit hinterm Baum ja fast wie fehlfokussiert aus ;).... deckt sich ja mit den Erfahrungen hier: Kit im WW gut, im Tele ziemlich schlecht.
Der 1mm weniger Brennweite scheint sich ja auch ganz gut bemerkbar zu machen, mal ganz abgesehen von der um 1 Blende besseren Lichtstärke. Tja, ich schätze, ich werd die 300€ in die Hand nehmen "müssen"....
DerGonzo
25.04.2006, 21:58
Hallo Micha,
vielen Dank für den Vergleich.
Das haut mich echt um.
Muss ich mir wohl wirklich das Sigma zulegen....
Gruß
Andreas
DerGonzo
25.04.2006, 21:59
Hallo Micha,
vielen Dank für den Vergleich.
Das haut mich echt um.
Muss ich mir wohl wirklich das Sigma zulegen....
Gruß
Andreas
lupusalex
25.04.2006, 22:31
Das Kit scheint ja ziemliche Qualitätsstreuungen zu haben. Solche Mieserablen Aufnahmen habe ich mit meinem noch nie provozieren können. Stattdessen habe ich mich immer über den miesen Ruf gewundet. Muss wohl einen positiven Außreißer erwischt haben.
BTW: Ist beleibe micht meine einzige Optik, ich habe schon Vergleichmöglichkeiten ;-)
Gruß
Alex
Micha1972
26.04.2006, 06:43
Solche Mieserablen Aufnahmen habe ich mit meinem noch nie provozieren können.
Dann zeig doch mal bitte einen unbearbeiteten 100%-Crop aus 70mm bei f5.6. Danke.
Hallo Micha
Danke für den ausführlichen Vergleich! Da kommt das Kitobjektiv ja ziemlich schlecht weg!
Da werd' ich wohl auch 300,- zusammenkratzen. ;)
Gruß
Erich
P.S.: Weiß jemand, wie das Sigma 17-70 im Vergleich zum Sigma 18-200 so ist - rein von der Bildqualität?
Ich werde heute nachmittag mal mein Kit bei 70mm testen, solche Ausreisser sind mir zumindest nicht bewusst. Mal schauen ;)
lupusalex
26.04.2006, 13:23
Solche Mieserablen Aufnahmen habe ich mit meinem noch nie provozieren können.
Dann zeig doch mal bitte einen unbearbeiteten 100%-Crop aus 70mm bei f5.6. Danke.
Da muss ich erst mal meine Bilder durchwühlen. Ich schau mal was ich finde.
Gruß
Alex
Schaut zumindest bei mir besser aus. Unbearbeiteter 100% Crop:
Testbild 18-70 (250k) (http://www.ueberrushung.de/1870test.jpg)
Natürlich keine Glanzleistung, aber leicht nachgeschärft brauchbar.
lupusalex
26.04.2006, 21:52
Ich hab' mal gewühlt und zwei Bilder rausgesucht:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/kit_crop1.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26600)
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/kit_crop2.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26601)
Zum Vergleich das gleich mit dem 1.7/50 auf 8 abgeblendet:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/50_crop.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26602)
Gruß
Alex
kassandro
26.04.2006, 22:17
Schaut zumindest bei mir besser aus. Unbearbeiteter 100% Crop:
Testbild 18-70 (250k) (http://www.ueberrushung.de/1870test.jpg)
Natürlich keine Glanzleistung, aber leicht nachgeschärft brauchbar.
War das wirklich ein 70mm Crop? Ich muß leider Micha1972 bezüglich des Kit-Objektives voll beipflichten: "Bei 18mm hui, bei 70mm pfui". Es scheint aber eine ältere Serie des Kit-Objektives zu geben, bei der es umgekehrt ist. Auf der anderen Seite ist das Kit-Objektiv für ein passables 18mm Objektiv ziemlich unterbewertet.
Ja ganz sicher, das Bild ist von gestern nachmittag extra dafür gemacht ;)
Hier nochmal 2 Ausschnitte aus einem Bild, der zweite Ausschnitt liegt leicht außerhalb der Schärfeebene, das schaut so ähnlich aus wie die ersten Beispiele...
Nummer 1 (scharf): klick (http://www.ueberrushung.de/1870test2.jpg)
Nummer 2 (aus dem gleichen Bild, Schärfentiefe anscheinend nicht ausreichend): klick (http://www.ueberrushung.de/1870testunscharf.jpg)