Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Land a r t
hi ,
noch ist nicht alles grün, in Rheinhessen sind aber plötzlich merkwürdige Zeichen auf den Äckern
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/838/acker1.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26464) ob das was mit art zu tun hat ?:lol:
PS. meine Signatur soll nicht provozieren, ist nur ein Scherz; wir sollten geschmeidig bleiben
PS. meine Signatur soll nicht provozieren, ist nur ein Scherz; wir sollten geschmeidig bleiben
Jau, geht grad eben noch so geschmeidig durch, das sind ja 2 o und nicht 2 0 :cool:
Hi Elch,
im Prinzip gut - aber...
Wenn Du mehr oder weniger nur Geometrie fotografierst, mußt Du auch unbedingt ganz genau arbeiten, sonst ist die Wirkung beim Teufel. Was mir auffällt:
- Vordergrund unscharf
- Vordergrundkante nicht gerade
- der Busch ist a) entweder zu viel oder b) zu sehr am Rand
- die waagerechten Ackerfurchen sind eben nicht waagerecht
Mit anderen Worten: ein noch formalerer Aufbau mit noch weniger Elementen wäre hier der Gewinner gewesen.
Ich hätte das ganze dann noch auf die reine Form reduziert und ein Graustufenbild draus gemacht.
Cheers,
F.
hallo funster,
das ist Rheinhessen, das ist hügelig, das Gelände heißt auch rheinhessische Schweiz, da verlaufen die Horizonte schräg.
der Busch stört mich nicht wirklich, ich finde die schwarzen Linien sind eine hübsche Garnierung zu den braunen Ackerfarben, die für mich den eigentlichen Reiz des Bildes ausmachen, leider stand er etwas weit links, aber das ist Tele, da kann man mit Ortswechsel nicht soviel machen.
Der Vodergrund ist absichtlich unscharf, in dem Fall soll ja der Hintergrund mit seinen Zeichnungen abgebildet werden.
Also ich finds so nicht wirklich besser
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/838/acker_re.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26476)
aber :top: danke für die Kritik
gruß wolfgang
Hey Wolfgang,
ja, die Einwände mussten kommen ;)
die bearbeitete Version finde ich persönlich (ich rede jetzt immer von meinem eigenen Geschmack!) schon besser. Jetzt krankt das Bild an dem komischen Format und daran, daß eines der dominierenden Bildelemente, die senkrechten Spuren, zu weit in der Mitte angeordnet sind. Ich bin ja für die Reduzierung auf die wesentlichen Bildelemente - habe mal gerade was probiert - ich hoffe, das ist in Ordnung:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/acker1.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26477)
Sicher, da sind viele Sachen nicht optimal - der Busch, der Standpunkt, so daß die waagerechten Ackerfurchen parallel zum Ackerrand sind etcpp. Was ich meine, dürfte aber klar werden - Reduzierung auf das wesentliche.
So, genug geackert für heute ;)
Cheers,
F.
Reduzierung ist wohl das wichtigste wenn es um Strukturen geht, kalr mags auch ausnahmen geben, aber zu 90% ......
Ich finde das Bild könnte etwas mehr Kontrast vertragen und er Vordergrund könnte noch was unscharfer sein.
Ansonsten sehr schön gesehen :top: