Ausflug in den Landauer Zoo

[DeepBlueD.]

Hallo Forum!

Nachdem meine Gallerie nun so einigermaßen läuft und ich gestern im Landauer Zoo mit meiner D5D war wollte ich euch meine Bildchen nicht vorenthalten! :D

Hier gehts los (http://deepblued.de.funpic.de/details.php?image_id=15)

Über Kritik würde ich mich freuen.
Alle Bilder sind mit dem SIgma 70-300 APO Makro DG und freihand entstanden.

[Jerichos]

Sei mir nicht böse, aber keins der Bilder scheint mir wirklich durchdacht zu sein.

Abflug:
Vogel im Abflug, gezeigt von hinten, der Kopf ist nicht zu sehen, dazu noch den Flügel abgeschnitten. Zudem ist oben zuviel Luft.

Babyaffe:
Etwas zu mittig, Belichtung arg an der Grenze (Überstrahlung im Stroh), etwas überschärft

Fütterung:
Fuss unten angeschnitten, Hintergrund ist alles andere als passend, Bildaufbau wieder sehr mittig

Hase?:
Erscheint mir etwas hell, wiederum mittiger Bildaufbau ohne jegliche Spannung, das grüne Markierungsbändchen am Ohr stört

Wild:
Belichtung wieder etwas zu lang, Bildaufbau sehr ungünstig, das Tier schaut nach links, hat in diese Richtung aber kaum Luft, Jungtier abgeschnitten, etwas überschärft.

Sorry, harte aber ehrliche Kritik. :roll:

[DeepBlueD.]

Hi Jerichos!
Brauchst dich ja nicht zu entschuldigen! Ich hab um Kritik gebeten und hab sie auch erhalten! Nur so kann man lernen!
Ok, zum Bildaufbau muss ich dir bei allen Bildern zustimmen, mein Problem war allerdings dass es im Zoo proppenvoll war und ich froh war, überhaupt nen Standpunkt für ein Bild ergattern zu können... :(
Mit der zu langen Belichtung ist mir ehrlich gesagt nur teilweise aufgefallen, vor allem bei dem Äffchen. Da war es alerdings schon zu spät, da ichs erst daheim am Rechner gemerkt hab.
ehrlich gesagt bin ich auch noch nicht soo tief im Thema SLR und hab mich bisher ziemlich auf die Messung der Cam verlassen. Aber ich sollte in Zukunft wohl eher die Belichtungskorrektur etwas nach unten mahen und ggf. per EBV etwas aufhellen?!
Danke dir aber für deine ehrliche Meinung - nur so kann auch aus mir noch was werden (hoffentlich....)

[BadMan]

Ok, zum Bildaufbau muss ich dir bei allen Bildern zustimmen, mein Problem war allerdings dass es im Zoo proppenvoll war und ich froh war, überhaupt nen Standpunkt für ein Bild ergattern zu können... :(
Den Ausschnitt kann man zur Not ja noch zu Hause am PC wählen.
Problematisch wird es vielleicht, wenn es wirklich schnell gehen muss, man eine große Blendenöffnung eingestellt hat und das mittlere Focusfeld gelockt ist (so sind meine Einstellungen meistens). Da kann man schnell auch mal nach dem Fokussieren bei der Ausschnittswahl aus dem Schärfebereich rutschen, v.a., wenn sich das Vieh auch noch bewegt. Dann wähle ich lieber einen etwas größeren Auschnitt, fotografiere mittig und wähle später am PC den richtigen Ausschnitt.

[come_paglia]

Mit der zu langen Belichtung ist mir ehrlich gesagt nur teilweise aufgefallen, vor allem bei dem Äffchen. Da war es alerdings schon zu spät, da ichs erst daheim am Rechner gemerkt hab.
ehrlich gesagt bin ich auch noch nicht soo tief im Thema SLR und hab mich bisher ziemlich auf die Messung der Cam verlassen. Aber ich sollte in Zukunft wohl eher die Belichtungskorrektur etwas nach unten mahen und ggf. per EBV etwas aufhellen?!
Die Bilder lieber etwas zu knapp als zu lang belichten ist auf jeden Fall nicht verkehrt - dunkle Bildbereiche kannst Du im Nachhinein aufhellen, bei zu hellen ist in der Regel nix mehr zu retten.
Was ich mir inzwischen angewöhnt habe: Bei der Schnellanzeige direkt nach der Aufnahme das Histogramm mit einzublenden, da kannst Du ausgefressene Stellen leicht erkennen und Aufnahmen evtl. gleich noch mal wiederholen.

LG, Hella

[Jerichos]

Brauchst dich ja nicht zu entschuldigen! Ich hab um Kritik gebeten und hab sie auch erhalten! Nur so kann man lernen!
Jeder hat mal klein angefangen. Nur nicht den Mut verlieren. Jedoch kann es durchaus passieren, dass sich jemand durch die offene (und leider harte) Kritik angegriffen fühlt. Deswegen der Hinweis mit dem nicht böse sein. ;)

Ok, zum Bildaufbau muss ich dir bei allen Bildern zustimmen, mein Problem war allerdings dass es im Zoo proppenvoll war und ich froh war, überhaupt nen Standpunkt für ein Bild ergattern zu können... :(
Ok, das ist natürlich eine Entschuldigung, die man in dieser Situation akzeptieren kann. Nur man sollte daraus lernen!
Also was tun das nächste Mal? Genau, sich eine Zeit aussuchen, in der der Zoo weitaus weniger besucht ist. Am besten gleich bei der Öffnung am Morgen rein, dann hat man meist auch noch schöneres nicht so hartes Licht. :top:

Mit der zu langen Belichtung ist mir ehrlich gesagt nur teilweise aufgefallen, vor allem bei dem Äffchen. Da war es alerdings schon zu spät, da ichs erst daheim am Rechner gemerkt hab.
ehrlich gesagt bin ich auch noch nicht soo tief im Thema SLR und hab mich bisher ziemlich auf die Messung der Cam verlassen. Aber ich sollte in Zukunft wohl eher die Belichtungskorrektur etwas nach unten mahen und ggf. per EBV etwas aufhellen?!
Das ist die gängige Methode, wie ich sie pflege. Variiere zwischen -0,3 und -0,7 EV, nur beim 12-24 stell ich wegen dem hohen Kontrastumfang zurück auf 0EV.
Kontrastumfang ist auch das nächste Stichwort. Beim Affenbild reicht dieser eben nicht aus. Das ist technisch durch die Kamera bedingt. Das menschliche Auge gleicht diese starken Helligkeitsunterschiede automatisch aus, deswegen fallen sie uns nicht direkt auf. Aber mit der Zeit bekommt man ein Gespür dafür und weiß sofort, wann eine solche heikle Situation vorhanden ist. Dann kann man entsprechend korrigieren und sich beispielsweise das Histogramm der Aufnahme anzeigen lassen.

[DeepBlueD.]

Danke euch allen!
@ Jürgen:
Nein, aufgeben bzw. den Mut verlieren werde ich sicher nicht! Dazu macht mir das Foten viel zu viel Spass! Und wie du sagst, jeder hat mal klein angefangen!
Aber dafür hab ich ja euch bzw. das Forum :top: Hier wird dir geholfen! :top:

Ok, dann werd ich in Zukunft mal das Histogramm im Auge behalten und eher etwas unterbelichten!
Ja, das stimmt allerdings dass ich etwas früher in den Zoo gehen sollte wenn weniger los ist. Aber es war eine spontane Aktion und ich musste mich eben mit den Gegebenheiten abfinden. Aber beim nächsten Mal bin ich schlauer.....

[Norbert-S]

Hallo DeepBlueD.

Jerichos hat schon alles wichtige genant.
Du wirst feststellen bas die Bilder bei jedem Zoobesuch besser werden!
Was schon gesagt wurde, aber m. M. nach wichtig ist, stelle die Belichtungskorrektur auf -0,5 (bester Wert für mein Tamron 200-400) und nicht vergessen, dass RAW Format zu benutzen.
Mit dem RAW Format hast Du immer noch die Chance Zuhause etwas zu Korrigieren.

[newdimage]

Hallo Dennis,

richtig, lieber knapp belichten und in RAW fotografieren.
So ist es immer möglich, nachzubelichten, überstrahlte oder abgesoffene Passagen bleiben aber verloren, wo Nix is, kann man nichts rausholen.

@Jürgen:
Du hast doch letzthin die Plümscher so treffend in Szene gesetzt und den Werdegang beschrieben, führe diesen Fotokurs doch weiter, z.B. anhand einiger Tierfotos ;) .

Gruß
Frank

[BadMan]

Abflug:
Vogel im Abflug, gezeigt von hinten, der Kopf ist nicht zu sehen, dazu noch den Flügel abgeschnitten. Zudem ist oben zuviel Luft.

Aber der Ansatz ist doch schon gut, d.h., du scheinst Deine Kamera zu beherrschen.
Mir ist es bisher leider noch nicht so richtig gelungen, einen Vogel scharf und formatfüllend auf den Chip zu bannen.
Wenn er beim nächsten Mal in die richtige Richtung abfliegt und auch noch der Hintergrund stimmt, und du die anderen hier genannten Tipps behezigst, dann passt es.

[Norbert-S]

@Jürgen:
Du hast doch letzthin die Plümscher so treffend in Szene gesetzt und den Werdegang beschrieben, führe diesen Fotokurs doch weiter, z.B. anhand einiger Tierfotos ;)

Das wäre mehr als Lobenswert!

Mach Jerichos Blümchen Beitrag habe ich mich im Zoo auch auf meinen Dicken Bauch gelegt und dabei ist dieses Bild entstanden :)
http://www.fotolan.de/galerie/data/thumbnails/40/bz0059.JPG (http://www.fotolan.de/galerie/details.php?image_id=1072)

[newdimage]

auf meinen Dicken Bauch gelegt


Ich verwackele dann immer die Bilder, weil ich hin und her kugele :oops: :D

Schönes Bild, hat sich doch gelohnt, das sollte zusätzlicher Ansporn für Jürgen sein.

B.T.W.: Ich bleibe bei den Blumen im Hochbeet :top:

Gruß
Frank

[DeepBlueD.]

Ich werde mir eure Tips zu Herze nehmen! Bislang hab ich eher selten in RAW gefotet und an der Belichtungskorrektur nix gemacht - aber das wird sich jetzt in Zukunft ändern!
JA, das Blümchen Tutorial war super von Jürgen!!!

@Seanaja:
Dein Blumenbild gefällt mir sehr gut!

Ich werd also eure Tips beachten, fleißig üben und dann bekomm ich vielleicht auch mal ein Bild hin an dem es nix zu bemängeln gibt.. :D
Wenns soweit is vertraue ich wieder voll auf eure kompetente Meinung :top:
Nochmal also: ein DICKES DANKESCHÖN für eure Tips!

[Jerichos]

Mach Jerichos Blümchen Beitrag habe ich mich im Zoo auch auf meinen Dicken Bauch gelegt und dabei ist dieses Bild entstanden :)
http://www.fotolan.de/galerie/data/thumbnails/40/bz0059.JPG (http://www.fotolan.de/galerie/details.php?image_id=1072)
Na das sieht doch richtig gut aus. Schon wirkt das Bild anders. Auch wenn mich bei diesem Bild die zwei unscharfen Blüten im Vordergrund etwas ablenken. Aber das Gesamtbild geht eindeutig in die richtige Richtung. Weiter so. :top:

@Jürgen:
Du hast doch letzthin die Plümscher so treffend in Szene gesetzt und den Werdegang beschrieben, führe diesen Fotokurs doch weiter, z.B. anhand einiger Tierfotos ;) .
Pssst, Frank. Du darfst doch nicht alles verraten. ;)
Spaß beiseite, sollte sich mal wieder die Gelegenheit bieten, dann werd ich die Serie auf alle Fälle fortsetzen. So ein paar Ideen schwirren noch in meinem Kopf herum. :crazy:

[ekaat]

[quote=DeepBlueD.]Die Bilder lieber etwas zu knapp als zu lang belichten ist auf jeden Fall nicht verkehrt - dunkle Bildbereiche kannst Du im Nachhinein aufhellen, bei zu hellen ist in der Regel nix mehr zu retten.
Was ich mir inzwischen angewöhnt habe: Bei der Schnellanzeige direkt nach der Aufnahme das Histogramm mit einzublenden, da kannst Du ausgefressene Stellen leicht erkennen und Aufnahmen evtl. gleich noch mal wiederholen.

LG, Hella

das sagen aber profi-fotografen genau andersrum, jedenfalls wenn man in raw speichert:

Eine Überbelichtung der RAWs ist "theoretisch" genausoschlecht wie eine Unterbelichtung; nur dass letztere schon rel. schnell zu bösem noise in den Schatten führt; während eine Überbelichtung besser abgefangen werden kann: Da in digitalen Aufnahmen die Hälfte der Bildinformationen innerhalb der ersten Blende - vom Weisspunkt her gesehen - sich befinden, ergibt eine Überbelichtung jedoch die besseren Bilder, da mehr Bldinformationen - auch in den Mittleren Tönen - zur Verfügung stehen.

(zitat des users „obmat“)

der gesamte thread dazu:
http://forum.macsofa.net/viewtopic.php?p=143025#143025

[come_paglia]

Ja, ich weiß head to the right, eine Aufnahme mit ausgewogenem Histogramm ist sicher das Beste. Da stimme ich Dir durchaus zu.

In Dennis' Aufnahme ist in den Lichtern jedoch praktisch keine Bildinformation mehr da, schau Dir das Histogramm des Affenbabys doch mal an. Selbst wenn beim Aufhellen dunklerer Bereiche ein leichtes Farbrauschen auftreten sollte, kann man immer noch ein Entrauschungstool drüber laufen lassen. Ziel beim knapper Belichten ist es ja nicht, einen Großteil des Bildes im Schwarz absaufen zu lassen!
Aber wenn das Histogramm auf der "weißen" Seite angeschnitten ist, dann ist da auch keine Bildinformation mehr. Oder gibt es dafür eine Bildbearbeitungsmöglichkeit, die ich noch nicht kenne? Dann bin ich sehr gespannt darauf und lasse mich gerne eines Besseren belehren!

LG, Hella

[ekaat]

Ja, ich weiß head to the right, eine Aufnahme mit ausgewogenem Histogramm ist sicher das Beste. Da stimme ich Dir durchaus zu.

In Dennis' Aufnahme ist in den Lichtern jedoch praktisch keine Bildinformation mehr da, schau Dir das Histogramm des Affenbabys doch mal an.

...

naja, das histogramm dürfte nicht mehr das ursprungsbild widerspiegeln, insofern bringt das nichts.