Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrungen Dynax 7D + KoMi 28-100
bagibear
09.04.2006, 15:03
Hallo zusammen,
brauche als Neuling mal Eure Hilfe. :oops: Will mir eine 7D zulegen (meine 1.KoMi) und habe da ein Kit-Angebot gefunden, wo die Kammera zusammen mit einem KoMi 28-100 verkauft wird. Frage: Kennt jemand von Euch die Oualität dieses Objektivs, oder hat es bereits an einer 7D benutzt? Für Eure Unterstützung wäre ich echt dankbar! :)
Gruß aus Berlin
Bagibear
Das Objektiv ist nicht so der Bringer, allerdings ist es derzeit schwierig, überhaupt noch eine neue D7D zu bekommen. Normalerweise war der Aufpreis bei diesem Kit im Vergleich zur D7D allein recht gering, so dass es kein großes Drama ist, wenn es dabei ist. Was soll denn das Kit kosten?
Ob du es dann schließlich behältst, kommt natürlich auch drauf an, was du damit vorhast. Wenn du erstmal klein anfangen willst und noch nicht gleich viel Geld für andere Objektive ausgeben möchtetst, dann ist das schon o.k. - man kann auch mit diesem Objektiv ganz ansehnliche Fotos machen.
Wenn du sowieso vorhast, dir demnächst ordentliche Objektive zu besorgen (Hinweise darauf z.B. hier (http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic30723-0-asc-0.html)), dann lass es weg (so du denn die D7D auch ohne Kit noch günstiger bekommst, wahlweise natürlich auch noch im Kit mit den besseren Linsen 28-75/2,8 oder 17-35/2,8-4).
bagibear
09.04.2006, 15:26
Hallo Gall,
Danke für die schnelle Antwort. Das Kit soll 799,- kosten. ... und wie du es bereits geahnt hast, muß ich da momentan auch etwas auf´Geld schauen. Alternativ hab ich zwar noch eine D5D mit einem KoMi 18-70 + 75-300 + Blitz 2500 für 869,- gefunden. Aber ich denke die Qualität der D7D ist besser. Oder irre ich mich da?
Gruß
Bagibear
Qualitativ ist zwischen D5D und D7D kein großer Unterschied. Die Technik ist fast identisch. Nur ist die D5D etwas menü-lastiger als die D7D.
Der Preis ist aber doch etwas happig, wohl weil sie kaum anderweitig noch zu bekommen ist!
bagibear
09.04.2006, 16:12
Hi Erich,
bin etwas verwirrt. Meinst Du den Preis für das D7-Kit, oder den Preis für das D5-Kit?
Gru?
Bagibear
Hallo bagibaer,
erst einmal herzlich Willkommen hier im Forum!
Wie schon gesagt wurde ist das 28-100 nicht so der Kracher, aber für den Anfang sollte es abolut ausreichend sein, Man kann sich doch später das eine oder andere Objektiv zulegen.
Und bevor Du in einen Kaufrausch verfällst, komm doch einfach einmal bei unserem Berliner Stammtisch vorbei, da kannst Du erst einmal Fragen die Du hast direkt beantwortet bekommen, und wenn Du möchtest auch das eine oder andere Objektiv etwas genauer unter die Lupe nehmen.
Und sicherlich wird es jemanden geben der Dir auch einmal eins bei einem Treffen bzw. einer Fototour ausleiht!
Die Fototour werden wir wohl diesen Monat am Stammtisch planen bzw. festlegen!
Wir freuen un auf jeden der mitmacht! Näheres erfährst Du hier: http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic29886.html
Also nichts wie ran und melde Dich gleich an, es ist nur dafür da das wir einen Tisch reservieren, und wissen wie viele kommen.
Also dann vielleicht bis zum 21.04. im Neumanns!!
Hi Erich,
bin etwas verwirrt. Meinst Du den Preis für das D7-Kit, oder den Preis für das D5-Kit?
Gru?
Bagibear
Es dürften beide etwas hoch angesiedelt sein, bei der D5D sind ja wenigstens noch 2 Objektive dabei, aber der Preis für das D7D-Kit ist sehr hoch!
Aber wie oben schon erwähnt, gibt es sie halt nicht mehr überall zu kaufen. Und die Preise sind generell für Minolta- bzw. KonicaMinolta-Produkte derzeit mehr als hoch!
John Doe
09.04.2006, 17:15
Hallo zusammen,
Hi Erich,
bin etwas verwirrt. Meinst Du den Preis für das D7-Kit, oder den Preis für das D5-Kit?
Gru?
Bagibear
Es dürften beide etwas hoch angesiedelt sein, bei der D5D sind ja wenigstens noch 2 Objektive dabei, aber der Preis für das D7D-Kit ist sehr hoch!
Aber wie oben schon erwähnt, gibt es sie halt nicht mehr überall zu kaufen. Und die Preise sind generell für Minolta- bzw. KonicaMinolta-Produkte derzeit mehr als hoch!
Ganz schön hoch, 799€ für eine D7D, habt ihr mal kurz daran gedacht, daß wir vor nicht mal 6 Monaten über 1.000€ dafür bezahlt haben, die Preise kommen nur von Ramschladenniveau wieder in normale Regionen. Sicherlich haben wir zwischenzeitlich einige Cams für rund 500€ abgreifen können, aber das realisiert wohl kaum den Wert der Kamera.
Witzigerweise kommt niemand auf die Idee, einen Canon 20D Body für 999€ ohne Objektiv als zu teuer zu bewerten, dabei gibt es doch schon eine 30D, also eine bessere Kamera (wobei es schwer fällt, Kamera und Canon in einem Satz zu gebrauchen :D ), aber eine D7D für 799€ ist zu teuer :shock: .
Im letzten Jahr habe ich für die D7D mit dem 28-100 bei meinem Fotodealer 1.199 auf den Tisch gelegt, ich fand das Geld bestens investiert, nach dem Sony "Debakel" habe ich mir wieder eine D7D gekauft, diesesmal ohne Objektiv, wieder bei meinem Fotodealer und da habe ich 849€ angelegt und wieder fand ich das Geld gut investiert. Sicherlich gab es zu diesem Zeitpunkt schon viele D7Ds für "kleines Geld zu kaufen, aber niemad konnte liefern und nur mit tollen Abbildungen und Hochglanzprospekten, fällt einem das Foten doch recht schwer.
Gruß Uwe
Der Preis ist recht hoch, wenn man ihn mit dem von vor 2 Monaten vergleicht (da lag er bei 519 für die Kamera ohne Objektiv) - wenn man die aktuellen Preise (http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam&mpixel=6&sort=artikel&bpmax=&asuch=minolta+7d&filter=+Angebote+anzeigen+) aber mal anschaut, relativiert er sich schon wieder (oder Wahlweise auch die Preise von vor ca. 6 Monaten. Bei ebay sind die Preise z.Zt. ziemlich unterschiedlich, von etwas über 600 bis hin zu 800 nur für den Body. Von daher würde ich sagen, ist 799,- grad noch ok mit dem Objektiv...
Die 28-100er gehen derzeit bei ebay für etwa 40-50€ weg - schau also mal, was die Kamera ohne das Objektiv kostet (sofern es die allein noch bei deinem Händler gibt).
bagibear
09.04.2006, 20:09
Also erst einmal danke an alle, die sich bis jetzt mit meiner Frage beschäftigt haben. :D Habe natürlich bereits div. Händlervergleiche anfgesehen. Danach liegt die Preisspanne zw.799,- bis 1200,-. Meistens handelt es sich um Kit-Angebote. Selbst einzelne 7D Bodys werden da mit 799,- angeboten. Bei den Kits sind überwiegend die KoMi-Objektive 17-35, 18-70,18-200, oder 28-100 dabei. Wobei sich die Preise zwischen Onlinefirmen und Ladengeschäften teilweise nicht viel nehmen. Die Frage bleibt nur, welches der mitangebotenen Objektive gerade am Anfang einen guten Kompromiss darstellt.
Gruß aus Berlin
Bagibear
P.S. Habe die letzten Jahre mit einer Canon Powershot G2 gelebt, aber eine vernünftige SLR bleibt nun mal eine SLR. ;)
Je nachdem, was du fotografieren möchtest, sind die von dir genannten Kit-Objektive unterschiedlich interessant:
Das 17-35 ist ein recht gutes Objektiv, kostet in etwa 300,- und du hast gleich ein vernünftiges Weitwinkelobjektiv, das du dann mit guten gebrauchten Objektiven nach oben hin erweitern kannst.
Das 18-200 ist halt ein Superzoom, mit dem du den kompletten Brennweitenbereich abdeckst. Dafür musst du einige Kompromisse eingehen, aber auf dem Level einer Kompakten bleibst du damit locker. Später kannst du dann in dem Brennweitenbereich, wo du z.B. optimale Bildqualität oder mehr Lischtstärke haben willst, nachrüsten. Kostet auch um die 300,- alleine.
Das 18-70 soll abgeblendet nicht schlecht sein, kostet neu etwa 100,-. Damit hast du im Gegensatz zum 28-100 auch den WW-Bereich schon abgedeckt. wenn beide Kits gleich teuer sind, würde ich das 18-70 dem 28-100 vorziehen. Wenn das 28-100-Kit preislich etwas Abstand zum Rest hat, wäre es eiine Möglichkeit, den Differenzbetrag dann in weitere Objektive zu investieren, ja nach fotografischer Vorliebe.
Lostname
10.04.2006, 00:49
Bitte mal ein paar schlechte Bilder mit dem 28-100 gemacht posten. Und mir mit schlecht meine ich keine wo der Kamerabediener keine Ahnung hatte, sondern gute gemachte Photos auf denen man dann sieht dass das 28-100 nix taugt.
Offenblende bei voller Brennweite zählt natürlich genau so wenig wie Makro von der Heublume im Garten, damit haben nämlich auch andere als "tolle" beschriebene Objektiv manchmal probleme.
Ich bin gespannt.
Eigentlich mußt du die Überlegen was du möchtest. alle varianten haben ihre Vor - und Nachteile.
Beim Kit 18-70 bekommst du ein Weitwinkel wo die alternativen sonst doch erheblich mehr kosten, Gebraucht bei Ebay für 70-80 euro gehandelt.
Mit den 28 - 100 ist kein weitwinkel aber auch kein richtiges tele. Für mich persönlich die schlechteste Wahl. In dem Bereich bekommst du gebraucht sehr gute Alternativen.
Mit den 17 - 35 bekommst du ein gutes weitwinkel das im der Abbildung dem 18-70 überlegen ist. aber mit einer Max brennweite von 35 mm nicht gerade einen großen brennweiten bereich abdeckt.
Das 18 - 200 ist ein gutes immer drauf, das füer den Anfang als einziges Objektiv einen großen Brennweiten bereich abdekt. Unter später als Urlaubsobjektiv nicht zu verachten ist.
Nun mußt du entscheiden was du gerne möchtest.
Der unterschied zwischen d5 und d7 liegt zum größten teil im Handling, do muß jeder für sich ausmachen was besser ist. Machen kanst du mit beiden fast alles. :top:
kassandro
10.04.2006, 07:20
Ich kann nichts konkret zum 28-100mm Kit-Objektiv sagen. Es wird halt nur überall verdammt, wobei da der eine dem anderen nachplappert. Schon am Brennweitenbereich sieht man aber, daß das Objektiv aus analogen Zeiten stammt. Da war das ein ziemlich guter Brennweitenbereich. Ich hab das 18-70mm Kit-Objektiv. Das ist ziemlich gut bei 18mm. Bei 50mm ist dann allerdings die Brauchbarkeitsgrenze erreicht. Es gibt jedoch keine billigen 18mm Objektive außer eben diesem Kit-Objektiv und vielleicht dem Sigma 18-50mm/3.5-5.6, welches jedoch wohl schlechter als das KoMi-Objektiv ist. Insofern ist das KoMi 18-70mm echt ein Schnäppchen.
Noch vor ein paar Tagen hat im Ofenrohr-Thread jemand einen Preis von 499€ für die D5D + 18-70mm Kit-Linse genannt. Es scheint also noch billige KoMis zu geben.
montreal
10.04.2006, 20:27
Ich habe auch das 28-100 Objektiv mit meiner 7D gekauft. Es ist nicht so
schlecht wie es hier oft gemacht wird. Bei Blende 8 liefert es sehr gute Ergebnise. Letzes Jahr hatte ich es in USA Urlaub dabei und habe viele gute Bilder damit gemacht. Das Komi 28-75, 2.8 ist natürlich besser, (habe ich auch) kostet aber auch einiges mehr. Das 18-70 hatte ich auch kurz, ging aber sofort wieder in die Bucht. Ich fand es nicht besser als das 28-100 abgesehen vom besserem WW. Dafür habe ich noch das Komi 17-35.
John Doe
10.04.2006, 21:28
Hallo zusammen,
dem stimme ich zu, das 28-100 war auch mein erstes Minolta Objektiv und soo schlecht, wie es vielfach gemacht wird, ist es nun wirklich nicht. Sicherlich ist der Brennweitenbereich nicht optimal und die Offenblendleistung könnte besser sein, aber es ist mit dem KoMi 18-70 vergleichbar. Abgebelndet sind beide durchaus brauchbar, natürlich bekommt man "Objektiv Light", mit viel Plastik, auch am Bajonett, aber trotz eines deutlich besseren Objektivparks, wurde das 28-100 und das 18-70 immer mal wieder eingesetzt.
Gruß Uwe
bagibear
10.04.2006, 23:58
So Leute, ... nun ist es vollbracht! :D
Die Entscheidung wurde heute abend getroffen und konsequent durchgezogen. Bin jetzt stolzer Besitzer eier D7D mit dem KoMi 17-35.
In dem Kit war auch noch ne 1GB CF-Karte drin. 969,- sind zwar sicher noch zu unterbieten gewesen, aber die Angebote werden langsam weniger. Jetzt werde ich mich, wenn sich mein Geldbeutel erholt hat, in aller Ruhe nach weiteren brauchbaren Objektiven umsehen. :lol:
Nochmals danke an alle. Eure Erfahrungen und Ratschläge waren bei der Entscheidungsfindung echt hilfreich.
Gruß aus Berlin
Bagiber
Na dann herzlichen Glühstrumpf!
Bin froh, daß hier alle auf die D7D gepolt werden, die Konsequenz ist, daß die D5D hier in Dortmund noch reichlich in den Geschäften vorhanden ist. Saturn z.B. hatte gestern (11.04.) noch 13 (!) Kameras. So mache ich mir keine Sorgen, keine mehr ab zu bekommen... :lol:
Hansevogel
11.04.2006, 00:25
... gestern (11.04.) ...
Ui, seit ihr schon weit, da unten. ;)
Liegt wohl an der FIFA und der WM. :lol:
Gruß: Hansevogel
Na dann herzlichen Glühstrumpf!
Bin froh, daß hier alle auf die D7D gepolt werden, die Konsequenz ist, daß die D5D hier in Dortmund noch reichlich in den Geschäften vorhanden ist. Saturn z.B. hatte gestern (11.04.) noch 13 (!) Kameras. So mache ich mir keine Sorgen, keine mehr ab zu bekommen... :lol:
...aber die Preise sind noch zu hoch!