Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SanDisk Ultra II 1GB - langsames Löschen?


Teddy
02.04.2006, 17:59
Hallöle,

nein...dies ist keine Suche nach Empfehlungen :lol: ;)

Ich habe seit kurzem zu meiner Lexar 80x 1GB eine Sandisk Ultra II 1GB.
Eingelesen werden die Karten mit ACDSee Pro. Dabei fiel mir direkt auf,
dass die Bilder von der Sandisk deutlich langsamer ausgelesen und sehr
viel langsamer anschliessend gelöscht werden. Das Löschen von der Lexar
geht mit Sicherheit 10-20x schneller!!!

Beide Karten wurden in der D7D formatiert.

Hat jemand eine Erklärung dafür oder gar einen Lösungsansatz???

Sunny
02.04.2006, 19:49
Hallo Andreas,

ich habe nur eine Erklärung,

da stimmt was nicht, vermutlich hat die Ultra ein Problem.

Mehr kann ich aber nicht dazu beitragen :oops:

Fracman
02.04.2006, 20:16
hmm ich hab auch eine Lexar 80x, sowie 2 SanDisk Ultra II (allerdings je 512MB).
Die Lexar ist subjektiv schon ein bissl schneller, aber um den Faktor 10-20x???
Ist mir bisher nicht aufgefallen. Aber ich hab auch nie sonderlich drauf geachtet. Karte in das Lesegerät, und warten, bis die Bilder da sind ;)

Einen vielleicht hintergründigeren Vergleich hier Anandtech - Flash Media: 1GB CompactFlash Roundup (http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2654) (english)
Da wurden die Lexar insgesamt auch besser bewertet.
Allerdings hat die SanDisk eine besseren Wert bei konstanten Datenzugriffen.

Demnach wäre Lexar gut für schnelle Fotos, und SanDisk besser für Videos ;)

Teddy
02.04.2006, 21:18
Ich hab gerade mal nachgemessen:

Löschen von 480MB RAW+jpg
Lexar: 6 Sec.
Sandisk: 36 Sec.

Das Auslesen von den Katen auf die Festplatte ging ca. gleich schnell.

Warum nur geht gerade das Löschen bei der Sandisk dermassen langsam?

Kann das nun auf einen Defekt hindeuten?

Fracman
02.04.2006, 21:30
Wie löschst du denn die Karte?
Durch Formatieren in der Kamera?

Ich lösch die Bilder immer gleich beim Runterladen ("Ausschneiden")
wenn es nur eine Hand voll sind,
und formatier die nur, wenn ich sie auf den exterenen Datenspeicher mit Platte übertrage.
Aber auch da hab ich keine nennenswerte Unterschiede feststellen können.
Nunja, ich hatte es nie gemessen, weil mir das eben egal war, bisher ;)

Formatier die SanDisk mal mit dem PC (nur FAT bzw. FAT16!)
und führe dann deine Testprozedur nochmal durch.

Teddy
02.04.2006, 21:41
Ich lese meine Karten immer mit ACDSee automatisiert aus und lasse auch darüber automatisch nach der Übertragung löschen.
Als 2. Versuch habe ich die Daten mal manuell über den Windws Explorer gelöscht, und als 3. in der Kamera über die Löschfunktion.
Überall das gleiche Ergebnis.

Das Formatieren in der Kamera sollte doch eigentlich der beste Weg zur Kompatibilität mit der Kamera sein, oder? Ich hab´s mit keiner Karte bisher anders gemacht.

Fracman
02.04.2006, 22:42
Ja, in der Kamera formatiert ist es immer am besten.

Aber, im Fall eines Falles, könnte es vielleicht notwendig sein,
eine andere Formatierung durchzuführen.
Ganz klar, die Karte machte ihre Formatierung selber,
aber wenn ich sehe, dass meine A2 die Karte in 1s "formatiert",
aber Windows dafür etliche Minuten braucht (ist abhängig von der Art der Formatierung, ob Schnell, oder NTFS, und mit Extra Sektorcheck).

Hast du schon einmal Scandisk drüber laufen lassen?
Oder ähnliche Testprogramme?

Wenn die einen Fehler melden, ist wohl wirklich die Karte leicht defekt.

webwolfs
02.04.2006, 23:38
Warum überhaupt löschen. Formatieren der Karte in der Kamera ist eigentlich immer der beste und schnellste Weg.

Garf
03.04.2006, 09:00
...
aber wenn ich sehe, dass meine A2 die Karte in 1s "formatiert",
aber Windows dafür etliche Minuten braucht (ist abhängig von der Art der Formatierung, ob Schnell, oder NTFS, und mit Extra Sektorcheck).


Das liegt schlicht und ergreifen daran, daß die A2 die Karte nicht formatiert. Sie löscht lediglich die FAT und läßt das vorgegebene Format der Karte unbeinflußt. (Solange diese Formatierung für die A2 fehlerfrei ist)

Jornada
06.04.2006, 18:42
Hallo Teddy.
Ich habe soeben in meiner D7D, bestückt mit einer Sandisk UltraII 2GB 216 Fotos (72xRAW, 72xJPG und 72 Thumbnails) gelöscht. Es waren zusammen ziemlich genau 900 MB.
Laut Stoppuhr dauerte der Löschvorgang 3,8 Sekunden.

XxJakeBluesxX
08.04.2006, 13:20
Ich habe seit kurzem zu meiner Lexar 80x 1GB eine Sandisk Ultra II 1GB.

Ich habe exakt die gleichen Karten und mit der SanDisk noch nie Probleme gehabt. Vermutlich ist Deine defekt...

gpo
09.04.2006, 11:46
Hi,

warum soll die Card defekt sein...?

was aber sein kann...alle Cards haben Fehlersektoren...
wenn die nun verteilt in der Fragmentierung rumliegen...

muss beim Lesen, Löschen usw...dieses immer wieder neu berechnet werden...

und , wer weiß schon ob die Herstellerangaben wirklich so stimmen?
keine kann reingucken...

also nimms so hin, leb damit...und kauf dir die nächste vom "anderen"..:))
Mfg gpo

Teddy
09.04.2006, 20:14
SO...ich habe gestern auf der Inter-Modellbau u.a. die besagte Sandisk CF randvoll geknipst.
Alle Bilder ok. Die Übertragung auf den PC geschwindigkeitsmässig auch ok.
Das Löschen wiederum quälend langsam.

Dann habe ich erfolglos sowohl über den Cardreader formatiert, Scandisc drüberlaufen lassen und nochmals die Karte mit Bldern beladen...auslesen und löschen lassen...ohne Veränderung: quälend langsames löschen.

Antwort von Sandisk auf meine Anfrage:
(Wohlgemerkt unter Angabe meiner o.g. Testwerte: Löschen von 480MB RAW+jpg, Lexar: 6 Sec. , Sandisk: 36 Sec. )
"Wie lange benötigt die Karte zum Transfer von 50MB Daten?"

Diese Antwort ist doch wohl der Gipfel, oder? :twisted:
Da nehm ich mir nen Taschnrechner und übe mal nen einfachen Dreisatz.

Jornada
10.04.2006, 14:29
Hallo Teddy.
Lass Dich mit Sandisk auf keine Diskussionen ein!
Weis sie darauf hin, dass all unsere Karten um ein Vielfaches schneller löschen, sag ihnen, dass Du deswegen Deiner Karte einfach nicht traust und dass Du auf einen Umtausch bestehst.
Formuliere das Ganze höflich aber entschlossen und direkt, dann wirst Du am ehesten Erfolg haben und eine neue bekommen.

Teddy
10.04.2006, 15:37
Ich habe mich gerade telefonisch mit Sandisk unterhalten. Die Karte wird ausgetauscht.
Na, hoffentlich geht´s schnell, denn in knapp drei Wochen bin ich in Irland und da hätte ich sie gern wieder ;)

Jornada
10.04.2006, 15:43
Na prima, freut mich für Dich.
Länger als ein bis zwei Wochen wird das nicht dauern, denke ich.

Hans-Jürgen
11.04.2006, 11:28
Hallo,

Ich habe das Thema erst jetzt entdeckt.

Folgendes: Zumindest die ersten SanDisk Ultra II hatten zwar gute Dauertransferraten, aber katastrophale Zugriffszeiten (ca. 10ms gegenüber normalerweise 1-2ms). Und Löschen bedeutet viele Zugriffe auf FAT und Directory. Das haben auch die Leute bei Pocketnavigation (oder sowas ähnliches) bitter feststellen müssen, denn mit dem "Testsieger" war der PDA am langsamsten.

SanDisk reagiert auf Reklamationen in letzter Zeit etwas forsch, da Millionen von gefälschten SanDisk Karten im "Handel" sind. Die wollen zuerst sicherstellen, dass es sich um eine echte Karte handelt, bevor sie sich um das Problem kümmern, das in diesem Fall wahrscheinlich gar keines ist.

Hans-Jürgen