Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : dri versuch 1
so, jetzt hab ich auch mal ein wenig mit dri gespielt:
kirche (http://www.huettenworld.com/sections/pictures/4images/./data/media/1/webPICT0023.jpg)
geht das so?
mfg
Light
DigiAchim
23.12.2003, 20:34
Sieht doch schonmal gut aus :lol:
Vielleicht bei der Kirche etwas zuviel korrigiert,
stell doch mal das Ursprungsbild ein
ups! schon gelöscht! hab momentan etwas platzprobleme :-)
die kirche war eh ein problem, da die 5 bilder über 5 minuten hinweg entstanden sind. dadurch ist jetzt der minutenzeiger fürn arsch ;-)
ich habe auf alle fälle gemerkt, dass mein stativ für diese anwendung viel zu wackelig ist.
hätte ich eigentlich näher rangehen sollen (bei der temperatur wäre das übrigens lebensgefährlich gewesen)?
mfg
Light
doubleflash
23.12.2003, 20:54
Ich habe für mich pers. auch festgestellt, das manchmal weniger mehr ist. Will sagen, mit zwei oder drei Bildern komme ich oft besser zurecht als mit sechs oder sieben. Aber das muß man von Motiv zu Motiv ausprobieren. Die Belichtung von der Kirche ist doch schomal nicht übel.
danke! das werd ich mal versuchen.
mfg
Light
doubleflash
25.12.2003, 11:26
Guck mal,
Ich habe gerade eines aus nur zwei Bildern (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/957893) gemacht.
hey! sieht super aus!
weniger ist tatsächlich oft mehr. hab ich gestern auch gemerkt.
gestern abend habe ich mich noch vor dem christkindl ins wohnzimmer geschlichen und habe den christbaum fotografiert.
5 bilder.
einen dri versuch habe ich mit allen 5 bildern gemacht und einen mit nur zweien. letzteres ist besser geworden.
leider habe ich gerade nicht die möglichkeit, die bilder reinzustellen, aber das kommt noch!
mfg
Light
hey patrick,
du machst ja digiachim konkurrenz! nicht übel das bild!
doubleflash
25.12.2003, 13:12
hey patrick,
du machst ja digiachim konkurrenz! nicht übel das bild!
Ist mein Erklärtes Ziel :twisted: !
Wobei ich die Idee allerdings von ihm habe. Insofern also doch eher sportlicher Wettlauf um das bessere Bild. Wobei ich nicht weis, ob er sich mit mir Stümper abgibt ;) .
Hab noch eins (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/414650/display/958297).
finde ich noch besser! http://www.fichtenflitzer.info/phpBB2/images/smiles/respekt.gif
joe-cool11
27.12.2003, 14:39
Das Bild schaut echt gut aus.
Der Meinung, weniger ist mehr, kann ich mich aber nicht anschließen. Bei wenigen Bildern hat man das Problem, dass um die Lichter dunkle Kreise sind. Und das stört mich persönlich ziemlich stark.
Viele Grüße,
Jörg
doubleflash
27.12.2003, 17:04
Ich habe jetzt einige Bilder mit der Methode von Digiachim gemacht weil´s einfach schneller und einfacher geht. Da hast du wohl recht. Wenn man aber die Ebenmaske aus einem invertierten SW Bild erstellt, kommen die dunklen Kreise eigentlich nicht. Man muss seine Methode absolut auf das Motiv abstimmen und sehen wie es die besten Ergebnisse bringt.
Fritzchen
27.12.2003, 19:06
So gehts, der Turm ist leider ein bischen schief, aber das sind nur Kleinigkeiten.
doubleflash
27.12.2003, 19:14
Ui, Lob vom Meiser :) .Heißt das jetzt ich soll doch nicht zum Seminar kommen? :D
Fritzchen
27.12.2003, 19:26
Das ist nur ein kleiner Teil vom Seminar. Das lohnt sich immer. Ich warte schon auf Dich.
doubleflash
27.12.2003, 19:28
Puh, da bin ich aber froh ;)
PeterHadTrapp
27.12.2003, 19:54
Da freu ich mich auch schon drauf.
Super bild Patrick. Du scheinst die Technik schon gut drauf zu haben. Wirklich klasse. Sowohl die Farben als auch die Lichtverteilung. Toll. Jetzt fehlt nur noch dieser mystische Touch den die besten von Achim immer haben, wie auch immer er das macht, ich vermute es hat mit den NeatImage-Einstellungen zu tun.
PETER