Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : MINO-SIGMA-TAMRON


Integral
23.03.2006, 16:16
habe seit 1 Monat D7D 1.10e mit 17-35/2.8 und brauche
nun ein telezoom dazu. welches ist vom preis/leistungsverhältniss
her gesehen das günstigste, vorausgesetzt alle diese
gebrauchten ( !!! ) linsen sind alle ohne physischen defekt:

preis = mit 6 Monate Garantie und Rechnung
händler hat noch folgende vor Ort:

Sigma 70-210mm APO 160,00
Sigma AF 70-210mm 70,00
Sigma 75-300mm 140,00
Tamron AF 70-210mm 90,00
Sigma AF 75-300mm 150,00

Minolta AF 70-210/3.5-4.5 170,00
Minolta AF 70-210/3.5-4.5 140,00
Minolta AF 4/70-210mm 130,00
Minolta AF 4/70-210mm 120,00
Minolta AF 4/70-210mm NEUWERTIG !! 150,00
Minolta AF 4/70-210mm 140,00

Minolta AF 4.5/100-200mm 110,00
Minolta AF 4.5/100-200mm 120,00
Minolta AF 4.5/100-200mm 130,00

Minolta AF 70-300mm 220,00

Minolta AF 75-300mm 180,00
Minolta AF 100-300mm 190,00
Minolta AF 100-300mm 180,00

mir geht es also um folgendes: großer bereich abgedeckt,
kein kuststoffbajonett, bestes verhältniss preis/leistung

kann alle bei händler vor ort in ruhe testen ohne zeitdruck

Philipp_H
23.03.2006, 16:26
Minolta AF 4/70-210mm 130,00
Minolta AF 4/70-210mm 120,00
Minolta AF 4/70-210mm NEUWERTIG !! 150,00
Minolta AF 4/70-210mm 140,00

Das scheinen die hochgelobten "Ofenrohre" zu sein. Die sollen lt. einstimmiger Meinung der Forumsmitglieder top sein. Habe leider selbst keines. Bei welchem Händler stehen die Dinger in dieser Menge rum?

Minolta AF 100-300mm 190,00
Minolta AF 100-300mm 180,00

Diese beiden sollen lt. Forum auch gut sein! Ob der Preis ok ist kann ich leider nicht beurteilen!

Du solltest mal die Suche ausprobieren.
Suche (http://www.d7userforum.de/phpBB2/search.php)

MfG

Integral
23.03.2006, 16:50
[quote="pucki72"][quote] ...
Das scheinen die hochgelobten "Ofenrohre" zu sein ...

ofenrohr laut forum top, aber AF-Schnecke ...
würde gerne wissen, ob bei ofenrohr zahnräder aus PLASTIK
oder METALL ( SIGMA, TAMRON -> Plastik )

A1-Chris
23.03.2006, 16:53
Minolta AF 100-300mm 190,00
Minolta AF 100-300mm 180,00


stand da irgendwas von APO?

Integral
23.03.2006, 17:01
Minolta AF 100-300mm 190,00
Minolta AF 100-300mm 180,00


stand da irgendwas von APO?

habe einfach copy-paste von händlerseite gemacht
fahre nun selbst vor ort und notiere pro objektiv
die genaue typenbezeichnung und seriennr.

scheint sich alles auf ofenrohr hin zuzubewegen,
ob nun großes oder kleines

jedenfalls weiß ich bezüglich G, SSM, D, APO, ASP, AD, CIR
genau bescheid und werde auf diese feinheiten ;) achten

foxl
23.03.2006, 17:03
[quote="pucki72"][quote] ...
Das scheinen die hochgelobten "Ofenrohre" zu sein ...

ofenrohr laut forum top, aber AF-Schnecke ...
würde gerne wissen, ob bei ofenrohr zahnräder aus PLASTIK
oder METALL ( SIGMA, TAMRON -> Plastik )

bei beiden Ofenrohrer sind sämtliche Zahnräder aus Metall..

A1-Chris
23.03.2006, 17:08
Minolta AF 100-300mm 190,00
Minolta AF 100-300mm 180,00


stand da irgendwas von APO?

habe einfach copy-paste von händlerseite gemacht
fahre nun selbst vor ort und notiere pro objektiv
die genaue typenbezeichnung und seriennr.

scheint sich alles auf ofenrohr hin zuzubewegen,
ob nun großes oder kleines

jedenfalls weiß ich bezüglich G, SSM, D, APO, ASP, AD, CIR
genau bescheid und werde auf diese feinheiten ;) achten


weil das 100-300 ohne APO ist nicht so :flop: dagegen das 100-300 APO ist :top:

Integral
23.03.2006, 17:21
wie sieht es mit BF / FF aus ?

mal angenommen, ein objektiv ist daran schuld,
war das zu zeiten von ofenrohr auch schon ein thema,
oder ist das erst eine krankheit von neuen teilen

will sagen: kamera kein BF / FF
aber haben neue linsen das problem eher als alte ( > 15 Jahre ) ?

foxl
23.03.2006, 17:23
wie sieht es mit BF / FF aus ?

mal angenommen, ein objektiv ist daran schuld,
war das zu zeiten von ofenrohr auch schon ein thema,
oder ist das erst eine krankheit von neuen teilen

will sagen: kamera kein BF / FF
aber haben neue linsen das problem eher als alte ( > 15 Jahre ) ?

Diese Fokusprobleme sind zuallererst ein Problem der Kamera, und nicht des Objektives

Integral
23.03.2006, 17:26
wie sieht es mit BF / FF aus ?

mal angenommen, ein objektiv ist daran schuld,
war das zu zeiten von ofenrohr auch schon ein thema,
oder ist das erst eine krankheit von neuen teilen

will sagen: kamera kein BF / FF
aber haben neue linsen das problem eher als alte ( > 15 Jahre ) ?

Diese Fokusprobleme sind zuallererst ein Problem der Kamera, und nicht des Objektives

lese aber immer wieder im forum, dass auch objektive allein davon
betroffen sein können, ohne D7D-Sculd, was soll ich nun davon halten ?

foxl
23.03.2006, 17:28
dann ist es terminologisch kein BF/FF der Kamera, sonder eine Dejustierung des Objektives.

Teste die Objektive im Laden, so wie Du es vorgeschlagen hast.

Integral
23.03.2006, 17:29
dann ist es terminologisch kein BF/FF der Kamera, sonder eine Dejustierung des Objektives.

Teste die Objektive im Laden, so wie Du es vorgeschlagen hast.

mach ich sofort :cool:

kassandro
24.03.2006, 09:12
dann ist es terminologisch kein BF/FF der Kamera, sonder eine Dejustierung des Objektives.

Also das ist doch Haarspalterei. Genauso gut kann man auch bei der Kamera von falscher Justierung sprechen. BF/FF ist jedoch präziser und sollte deswegen auch bei Objektiven benutzt werden, was auch so gemacht wird.


Teste die Objektive im Laden, so wie Du es vorgeschlagen hast.
Du wirst wohl kaum im Laden einen Fokustest machen können.

Integral
24.03.2006, 16:02
Teste die Objektive im Laden, so wie Du es vorgeschlagen hast.
Du wirst wohl kaum im Laden einen Fokustest machen können.[/quote]

durfte ich gottseidank schon ( flaschentest und test mit 3 zigarettenschachteln im 45 grad winkel mit je 20 cm abstand bei ww und tele bei guter raumausleuchtung )

entscheide mich zu 99 % für Minolta AF 75-300mm, schwarz, vollmetall,
schwer ( neues stativ notwendig :cry: ), messerscharf im vergleich zu
anderen sigma ( 70-300/DG NICHT APO ) um ca. 140.-