Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieviel löhnen für ein KOMI 24-105 / 3.5-4.5 (D)??
RED_NINJA
19.03.2006, 13:08
Hallo,
Was würdet Ihr denn für ein gebrauchtes Objektiv ausgeben?
In der Bucht liegt eins dieser Teile mittlererweile bei 218 Euronen!!!
Ist das nicht ein wenig zu Teuer :?: :?: :?:
Also ich wäre bereit, genau 6,87€ dafür auszugeben - und was hat dir diese Info jetzt gebracht?
Neu kostet es mindestens das Doppelte der deiner Meinung nach viel zu vielen 218 € - und bei den derzeitigen Gebrauchtpreisen wird es auch noch für sehr viel mehr als diese weg gehen.
Aber wenn dir das zu viel ist, musst du es ja nicht kaufen, es gibt auch viele andere gute und günstigere Objektive
:roll:
John Doe
19.03.2006, 13:37
Hallo Red Ninja,
die Frage lautet eher, was bist DU bereit dafür auszugeben. Die 24-85er pendeln sich derzeit bei rund 170€ ein, die 24-105er liegen teilweise rund 100€ darüber, die von Dir angegebenen 218 € sind mit Sicherheit noch lange nicht Endstand, bei der (D) Ausführung wird das Objektiv vermutlich deutlich über 250€ gehen. Momentan sind die Preise auf sehr hohem level, die Abverkaufaktion hat zu vielen Kameras geführt, die jetzt auch Objektive brauchen. Hohe Nachfrage und geringes Angebot führt nun mal halt zu steigenden Preisen. Allerdings wird sich der Hype auch wieder legen und die Preise normalisieren sich wieder. Wenn Du also nicht unbedingt JETZT den Objektivpark erweitern musst, so wirst Du mit Abwarten wohl einige Euros einsparen können, sonst wirst Du wohl zahlen müssen, was derzeit verlangt wird.
Gruß Uwe
RED_NINJA
19.03.2006, 13:41
Naja,
dann werde ich wohl erst einmal noch warten.
Habe im Moment das 28-105 im Einsatz und will das 24-105 (D) eigentlich nur wegen dem (D). ;)
Hallo Red Ninja,
zunächst zu dem Deiner Meinung nach zu hohen Preis von 218,- Euro: vor über einem Jahr habe ich für ein gut erhaltenes KoMi 24-105 schon über 250,- Euro gelöhnt (nicht ibäh, sondern Nachbarforum), das war durchaus normal, eher sogar günstig.
Und bei der jetzt gestiegenen Nachfrage nach KoMi-Linsen rechne ich da eher mit Preisen um oder knapp unter 300,- Euro.
Dass Du das Objektiv allerdings eigentlich nur wegen der ADI-Funktion willst, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ist diese wirklich so wichtig?
Ansonsten ist das 24-105, wenn es denn ohne mechanische Mängel ist, ein schönes Immerdraufobjektiv. :top:
ich kann mich Jürgen anschliessen. Nach langem Krampkampf mit dem ersten Exemplar 24-105 wurde es umgetauscht, jetzt funktioniert es prima. En sehr, sehr gutes Immerdrauf! Nur ich hab` für neues vor einem Jahr 460T€uronen gelöhnt! Aber ehrlich - jetzt bereue ich das nicht, das war eine gute Investition!
Gruß
In der Bucht liegt eins dieser Teile mittlererweile bei 218 Euronen!!!
Ist das nicht ein wenig zu Teuer :?: :?: :?:
Nein, das ist noch recht günstig und wird garantiert noch steigen.
Ich glaube auch, dass es gegen 400 Euronen gehen wird - wetten?
Chris
Hallo,
Was würdet Ihr denn für ein gebrauchtes Objektiv ausgeben?
In der Bucht liegt eins dieser Teile mittlererweile bei 218 Euronen!!!
Ist das nicht ein wenig zu Teuer :?: :?: :?:
Hihi.
Das Objektiv beobachte ich auch :)
Wird mir aber zu teuer, steht jetzt schon bei über 300.- Ocken. Für ein gebrauchtes Immerdrauf würde ich höchstens 200 ausgeben.
Wird aber wohl schwierig werden, ein Objektiv für unter 200.- Euro zu ergattern, das mit der Qualität meines momentanen Standardzooms, dem Sigma f2.8 / 24-70 EX DG, mithalten kann.
Für alle, die es interessiert, hier der Link:
24-105 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7599424656&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1)
Ist schon komisch, teilweise werden neue KoMi-Linsen für 220 Euro verramscht, wie das f2.8-4/17-35, das vor drei Monaten noch 600 gekostet hat, andererseits erreichen gebrauchte Objektive teilweise den Listenpreis.
RED_NINJA
19.03.2006, 19:50
@ Jornada
Ja da das teil nun mittlererweile bei über 300 ist. :( :(
Das ist mir dann doch endgültig zu teuer.
Aber was solls ich warte dann halt noch etwas und schlage dann später zu.
EDIT:
So Auktion ist gelaufen und nun weis man wo die Preise stehen!!!
398,65 EURONEN für das Obj.
So Auktion ist gelaufen und nun weis man wo die Preise stehen!!!
398,65 EURONEN für das Obj.
Krass, für 50 Euro mehr ist es bei Geizhals neu und lieferbar gelistet, mit Garantie. Und dabei sind heute ein paar andere Minolta Linsen zu eher moderaten Preisen weggegangen.
Moin,
für was brauchst du das (D)?
ADI geht mit dem 28-105 auch.
Habs selbst :!:
Das 24-105 ist aber etwas leichter.
Grüße, Jens
RED_NINJA
19.03.2006, 22:44
Nabend,
das (D) steht doch für "Distance Integration" und soll Informationen für den Blitz liefern oder :?:
Und das geht auch mit dem 28-105 :?:
John Doe
19.03.2006, 23:01
Tja, das ist halt die Praxis. Theoretisch kann eine Hummel ja auch nicht fliegen, nur weiss sie es nicht. Und dem 28-105 hat auch noch keiner gesagt, dass es kein ADI kann :lol: .
Aber mal im Ernst, es hat hier einige Versuche gegeben, in denen festgestellt wurde, dass ADI Blitzen auch ohne (D) Objektive geht. Die Daten kommen dann nicht aus dem Distance Chip (D), sondern aus der AF-Messung, was quasi genau so gut funktioniert. Das klappt mit fast allen Objektiven, mit einigen, wenigen geht es nicht, aber dann geht es direkt nicht, das kann aber mit ein paar Probeschüssen eruiert werden.
Gruß Uwe
Moin,
die Kamera hat auch einen Schrittmotor für den Af.
Darum fährt sie auch immer nach dem Einschalten auf Unendlich um zu wissen wo diese Position ist.
Nun kann sie aus dem Objektiv noch lesen was es für eins ist (siehe EXIF)
und dies mit seiner "Datenbank" vergleichen.
Das bedeutet das alle Objektive die in der "Datenbank" gespeichert sind auch ADI fähig sind.
Nur welche Objektive das genau sind wissen wir nicht. Man kann aber davon ausgehen das zumindest Originalobjektive vor erscheinen der Kamera gespeichert sind.
Bei mir geht das 28-105, 50/1,7, 28/2,8 und 70-210/4 wunderbar mit ADI
Grüße, Jens
Hallo,
die ideale preisliche Alternative ist das Minolta 28-105. Ich habe einen Vergleich mit dem 24-105 (hat mein Kumpel) durchgeführt und keinerlei Unterschied, außer dem bißchen WW, auch beim Blitzen nicht feststellen können. Das 24-105 ist meiner Meinung nach noch einiges zu teuer und ein gutes neueres 28-105 sollte es schon für ca. € 100,00 in der Bucht geben.