Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 15-30/3.5-4.5 EX DG: Erster Eindruck
Nachdem ich nun endlich das Sigma 15-30 aufgetrieben habe, möchte ich euch erste Ergebnisse nicht vorenthalten.
Von den geringen CAs und Verzeichnungen bin ich wirklich positiv überrascht.
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/ctheater.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=24845) Ausgangsbild
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/cropOL.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=24846) 100%-Crop, Ecke oben links
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/cropOR.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=24847) 100%-Crop, Ecke oben rechts
Alles weitere schreibe ich in die Objektivdatenbank.
kassandro
18.03.2006, 18:57
Wacker scharf in den Ecken bei offener Blende. Das kann man zu deinen 100% Crops auf jeden Fall sagen. Es wäre natürlich schön, wenn du uns solche auch bei 15 mm zeigen könntest. Ich bin ja mehr am großen Bruder, dem 12-14 mm Sigma, interessiert. Beide haben eine ähnliche Bauweise.
... Es wäre natürlich schön, wenn du uns solche auch bei 15 mm zeigen könntest. ...
:?: Das ist ein 15mm Aufnahme :!:
In den Exifs hier wird die kb-äquivalente Brennweite angezeigt, wobei die 15mm auf
16mm aufgerundet und mit 1,5 Cropfaktor multipliziert werden: ergibt 24mm
Das 12-24 wäre sicherlich ein sehr gute Alternative, aber a) ist es für Minolta genauso
schlecht oder sogar noch schlechter zu bekommen, b) ist es ca. 190€ teurer, c) scheinen
MIR die 15mm bis dato absolut ausreichend.
kassandro
18.03.2006, 19:37
... Es wäre natürlich schön, wenn du uns solche auch bei 15 mm zeigen könntest. ...
:?: Das ist ein 15mm Aufnahme :!:
In den Exifs hier wird die kb-äquivalente Brennweite angezeigt, wobei die 15mm auf
16mm aufgerundet und mit 1,5 Cropfaktor multipliziert werden: ergibt 24mm
Um so besser. Das Bild zeigt kaum Verzeichnungen bei dieser Brennweite. Insgesamt wohl ein sehr gutes Objektiv. Der einzige Problem-Punkt dürfte die sich stark nach vorne wölbende Frontlinse sein (beim 12-24 mm natürlich noch extremer). Damit sammelt man schnell Dreck auf.
Kann die Einschätzungen nur unterstreichen. Ein klasse Objektiv - leider für Minolta kaum noch zu bekommen da es ja seit längerem nicht mehr fürs A-Bajonett produziert wird.
Mir persönlich reichen die 15/16mm völlig zu. Solide verarbeitet und optisch klasse.
Allerdings kein Fliegengewicht :D - bringt schon einiges auf die Waage.
...
Allerdings kein Fliegengewicht :D - bringt schon einiges auf die Waage.
Stimmt, 670g mit beiden Deckel...frisch gewogen ;)
John Doe
19.03.2006, 00:47
Hallo zusammen,
das 15-30 ist, wie Teddys Bilder eindrucksvoll belegen, ein tolles Objektiv, ich könnte mich mich heute noch in den A**** beissen, daß ich es abgegeben habe. Meiner Meinung nach ist es dem 12-24 in Punkto Schärfe sogar deutlich überlegen, das 12-24 wird einfach nicht richtig scharf, egal wie stark man abblendet. Wenn ich mal wieder an meinem Heim PC bin, schaue ich mal nach, ob ich noch ein paar Bilder vom 12-24 finde, irgendwie hat mich das 12-24 aber nicht überzeugt, da es sich ähnlich dem alten 17-35 verhält, den Bildern fehlt einfach die Grundschärfe.
Gruß Uwe
...
Allerdings kein Fliegengewicht :D - bringt schon einiges auf die Waage.
Stimmt, 670g mit beiden Deckel...frisch gewogen ;)
Das wird im Laufe der Zeit weniger, wenn Du's immer schön putzt. ;)
Ansonsten stimme ich dem hier geschriebenen zum Sichma 15-30 hinsichtlich der Qualität zu und deshalb bin ich auch froh, dass ich meins nicht verkauft habe. :top:
Hallo Ihr Freunde der digitalen Minoltaphotographie,
zuerst einmal ein herzliches Hallo an alle, deren Erfahrungen mir bei der Verbesserung meines Equipmentbestandes geholfen haben.
Nachdem ich bisher mit der analogen Dynax 7 sehr zufrieden war, mußte es nach dem letzten Urlaub mit extremem Filmverschleiß dann endlich sein:
Habe mir in der wohl durch den Ausstiegsschock bedingten günstigsten Phase am 9.2. die D7D für 518,99 gegönnt und mußte nun etwas unterhalb meines noch zu nuranalogen Zeiten wenn auch schon mit Blick auf kommende Aufgaben beschafften Sigma 24-70/2.8 DG tun.
Nach reiflicher Überlegung und auch aufgrund Eurer sehr hilfreichen Erfahrungen sollte es für meiner Mutti Sohn das Sigma 15-30/3.5-4.5 EX DG sein.
UND ES IST DA!
Am 21.4. hab ich es bei www.fotomeile.de bestellt und heute hat es der nette Mann vom UPS schon gebracht, 398,-.
Wer noch eins braucht, die Shopseite sieht noch genauso aus wie am Freitag Guckst Du hier (http://www.fotomeile-shop.de/cgi-bin/fotomeile.storefront/444f8bcc00624a96273fd44fba1e068f/Product/View/1108&2D38c). Die können also offenbar sogar noch liefern. Oder wieder?
Also wer noch eins braucht, Kaufen,kaufen - marsch, marsch. ;)
Ja, ja ich weiß schon, im Moment ist alles auf dem 17-35 Trip, bei dem Preis ja auch verständlich, aber vielleicht sucht doch noch der eine oder andere. Habe 2 Monate gebraucht, ehe ich einen Lieferanten hatte, der nicht unbedingt den Listenpreis haben wollte. ;)
In diesem Sinne
Viel Glück und Danke für die Tipps
Micha1972
26.04.2006, 17:28
Sicher ein gutes Objektiv, aber für 100,-€ weniger bekommt man das 17-70, mit welchem man sicher flexibler unterwegs ist, wenngleich es im extremen WW nicht ganz die Schärfe des 15-30 errreicht.
Ja, Jaaa. Ist mir schon klar. Und für nochmal 100 weniger gibts zur Zeit das KoMi 17-35, das ist nun wirklich ein verlockendes Angebot.
Hab ja auch nicht gesagt, daß das 15-30 das einzige, beste und flexibelste WW sei, sondern wollte nur dem eventuell doch aus dem einen oder anderen hier im Forum genannten Grund Interessierten mitteilen, daß ich eine funktionierende Bezugsquelle gefunden habe. Zuletzt war die Beschaffung ja etwas schwierig....
In diesem Sinne
Schönen Tach noch
kassandro
26.04.2006, 17:48
Sicher ein gutes Objektiv, aber für 100,-€ weniger bekommt man das 17-70, mit welchem man sicher flexibler unterwegs ist, wenngleich es im extremen WW nicht ganz die Schärfe des 15-30 errreicht.
Da ist schon ein Klassenunterschied zwischen beiden Objektiven, wenngleich bei den heutigen Sensoren die Unterschiede, zumindestens was die Auflösung im Zentrum angeht, gering sind. Natürlich verzeichnet das 15-30mm auch wesentlich weniger. Bei Sigma muß man allerdings die Linse zuerst ausprobieren, bevor man sich wirklich freuen sollte. Ich kann aus eigener leidvoller Erfahrung sprechen (mit meinem indiskutablen 28mm/1.8 Objektiv). Aber wenn man die Ergebnisse, wie oben der Teddy hat, dann darf man sich schon freuen.
... Bei Sigma muß man allerdings die Linse zuerst ausprobieren, bevor man sich wirklich freuen sollte. ...
Na dann drück mir mal die Daumen ;)
Schlimmsten Falles muß ich von meinem Widerrufsrecht Gebrauch machen und kauf mir dann doch für billig Geld ein 17-35 KoMi ;) Willsch aber eigentlich nisch...
Natürlich verzeichnet das 15-30mm auch wesentlich weniger.
Das habe ich schon öfter gelesen, es stimmt so aber nicht. Ich konnte mal beide Objektive direkt gegeneinander vergleichen und sie waren in punkto Verzeichnung auf gleichem level (vielleicht sogar eher mit leichtem Vorteil für das 17-35). Was (Rand)Schärfe und CA angeht, war das Sigma etwas besser, aber Welten trennen diese beiden Objektive auch da nicht.
Freut mich übrigens zu hören, daß das Sigma doch noch lieferbar ist, ich hatte damals kein Glück und habe es deshalb gebraucht gekauft (der Kurs war aber OK).
TorstenG
26.04.2006, 23:48
Freut mich übrigens zu hören, daß das Sigma doch noch lieferbar ist, ich hatte damals kein Glück und habe es deshalb gebraucht gekauft (der Kurs war aber OK).
Es ist jetzt wohl wieder kaufbar, wobei es ja jetzt auch ein DG ist (naja, ob das wirklich was bringt?). Oder war es vorher auch schon als DG verfügbar?
Aber es freut mich jedenfalls, evtl. ersetzt es ja mein 17-35er?
Also ich meine es war schon immer ein DG, jedenfalls meins ist eins.
Die Lieferung war den Händlern eigentlich für Mitte Mai avisiert, so
die Aussage von Sigma. Die Japaner hatten es ihnen so mitgeteilt.
Nun, wenns jetzt wieder lieferbar ist, dann mal ran. Ich bin immer
noch begeistert.
Stimmt, war auch schon vorher DG.
TorstenG
27.04.2006, 11:49
Hmm, das ist ja interessant! Verstehe nur nicht, das es dann so lange nicht mehr lieferbar war!
Stimmt, war auch schon vorher DG.
Und zwar das erste DG überhaupt ;)
Hmm, das ist ja interessant! Verstehe nur nicht, das es dann so lange nicht mehr lieferbar war!
Wahrscheinlich haben sie ein paar Tausend davon produziert und danach waren die Werke über Monate damit ausgelastet, 18-125er, 18-200er und 17-70er zu produzieren...
:cool:
kassandro
27.04.2006, 12:55
Also wenn man auf Geizhals bei der Lieferbarkeit nachschaut, dann sieht's da genauso trostlos aus wie seit langem. Wenn da wirklich eine Ladung neuer Ware gekommen wäre, dann wären doch die Premium-Händler wie Technikdirekt usw. zuerst bedient worden. Ich vermute mal, daß es sich bei dem obigen Exemplar um einen "vergessenen" Lagerbestand handelt.
kassandro
27.04.2006, 12:57
Hmm, das ist ja interessant! Verstehe nur nicht, das es dann so lange nicht mehr lieferbar war!
Wahrscheinlich haben sie ein paar Tausend davon produziert und danach waren die Werke über Monate damit ausgelastet, 18-125er, 18-200er und 17-70er zu produzieren...
:cool:
Die Suppenzooms sind halt an allem schuld!
markloecker
28.04.2006, 14:28
Wenn jemand einen Händler kennt, der noch liefern kann, möge er es bitte mitteilen.
Mark
Wenn jemand einen Händler kennt, der noch liefern kann, möge er es bitte mitteilen.
Mark
Das hat Flagg doch in diesem Thread (eine Seite weiter vorne) getan: click (http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?p=366956#366956)
:roll:
Wenn jemand einen Händler kennt, der noch liefern kann, möge er es bitte mitteilen.
Mark
Das hat Flagg doch in diesem Thread (eine Seite weiter vorne) getan: click (http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?p=366956#366956)
:roll:
Nope. Die haben keine mehr und bekommen von Ihrem Großhändler auch keine neuen rein.
Viele Grüße
Stephan
markloecker
28.04.2006, 15:06
Wenn jemand einen Händler kennt, der noch liefern kann, möge er es bitte mitteilen.
Mark
Das hat Flagg doch in diesem Thread (eine Seite weiter vorne) getan: click (http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?p=366956#366956)
:roll:
hey gal,
hab ich auch gelesen. Ich habe sogar dort bestellt.
Dies ist die Antwort:
..."vielen Dank für Ihre Anfrage bei fotomeile.de!
Leider wurde uns durch den Vorlieferanten mitgeteilt, dass
das von Ihnen bestellte Sigma EX 15-30 DG für Minolta aus-
gelaufen ist und nicht mehr beschafft werden kann.
Aus diesem Grund ist es uns nicht mehr möglich Ihnen das
Objektiv noch anzubieten und müssen den Auftrag unserer-
seits stornieren. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Für die entstandene Situation möchten wir uns entschuldigen.
Mit freundlichen Grüssen aus Bonn"....
Deshalb meine Frage.
Mark
Tut mir leid. :? Da hab ich wohl schon wieder ähnlich großes Glück gehabt wie beim Body und eines der letzten bekommen. Wie gesagt, bei mir war's binnen 3 Tagen da. :top: War aber allerdings auch schon 'ne Woche eher, am 21.4., und der KoMi-Markt scheint z.Z. extrem schnellen Veränderungen zu unterliegen. Erinnert mich manchmal ein bischen an früher. Tips und Mundpropaganda, manchmal Beziehungen. So kam man zu Bananen und Lada-Stoßdämpfern. :lol:
So kam man zu Bananen und Lada-Stoßdämpfern. :lol:
LOL - und die hat man dann gegen blaue Fließen eingetauscht, weil man(n) jemanden kannte der einem dafür den guten Zement besorgen kann, auf den der Nachbar schon lange wartet und dann endlich seine Einhebelmischbatterie rausrückt...
Vitmain B - nie war es so wertvoll wie heute... Das stimmt irgendwie immer, oder? :twisted:
Gruß
Dirk
GENAU!!! Es scheint so als würden wir heute wie damals in einer Mangelgesellschaft leben. Aber was das wichtigste ist: ich habe mein 15-30. *Freu*