Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wichtig!!! Sigma EX 50-500/4.0-6.3 RF APO DG ? kaufen?
Justin05
27.02.2006, 14:22
Hallo liebe D7userf. Gemeinde
Ich brauch mal euren Rat für dieses Objektiv
Hat jemand Erfahrung bei diesen Teil
Würde mich €1099,- kosten.
Technische Details
Objektivtyp 50-500/4,0-6,3 EX APO HSM RF
Kameraanschluss AF: M,P
HSM: C,N,S
Bildwinkel (diagonal) 46,8°-5°
Nahgrenze (cm) 100(50) / 300(500)
Vergrößerung 1:5,2
Filtergröße (mm) 86
Maße (mm)
Durchm. X Länge 95x218,5
Gewicht (g) 1842
http://www.ac-foto.com/ac/bilder_db/18178_gbild.jpg
Ich habe eigentlich ein sehr großes interesse an dieses Objektiv, nur leider bekommt man es sehr schwierig. Hast Du eine Bezugsquelle?
Mich würden Meinungen aus dem Forum auch wünschen!
Naja, 1.099 € sind nicht wirklich ein Schnäppchenpreis, entspricht dem Brenner-Katalogpreis.
Ich hatte diese Objektiv auch mal im Auge (noch als erheblich preiswertere non-DG-Version) - abgeschreckt hat mich der 10-fach-Zoom, so dass ich mich schliesslich 2nd-Hand für das 170-500 entschieden habe.
Soweit ich weiss hat ERKO dieses Objektiv (auch als non-DG-Version, runde 800 €) und ist durchaus zufrieden.
Mein Tipp: Wenn es denn dieses Monsterzoom sein soll leg Dich auf die Lauer nach einer "alten" Version.
Justin05
27.02.2006, 14:41
*Notbremse zieh*
Hat das irgendwas abschreckendes dieser 10fach zoom? wo ist der Nachteil
Das Teil ist im Nikon/Canon Lager bei Wildlife (Vögel) Fotographen sehr beliebt. Die Abbildungsleistung ist für ein 10-fach Zoom hervorragend. Ich kenn zwar nur Fotos an der Nikon D70, aber dort ist die Qualität deutlich besser als das Sigma 135-400 und Welten vor dem Tokina 80-400. Das 170-500 überzeugt mich weder von der Bildqualität noch von der Verarbeitung her. Das Sigma 50-500 ist aus der EX Serie mit tollem Oberflächenfinish und sehr guter Verarbeitungsqualität.
1099€ sind nicht gerade günstig, aber für die DG Version ok. Gebraucht ist das Teil für MAF so gut wie nie zu finden. Nachteile sind das horrende Gewicht und die üble Lichtstärke.
Justin05
27.02.2006, 15:02
Genau dafür soll es sein..(Vogel bzw.Tierfotografie)
Da eigentlich zu 80% bei schönen Wetter tolle Aufnahmen entstehen ist die Lichtstärke bei mir vertretbar ..a bischen ISO auf 800 dann geht das schon :P
Nuja ich lass mir doch noch ein Tag Überlegung...hoffentlich kommen noch mehr Meinungen rein.
Danke schonma an euch
Wenn dann werde ich es hier kaufen:
AC-Shop (http://www.ac-foto.com)
und zwar auf 6Monate ohne Zinsen
Bilder, die mit dem Objetiv rauskommen wären mal interessant
Hallo Justin,
man kann dieses Objektiv auch bei Sigma leihen, dann braucht man nicht die Katze im Sack zu kaufen.
Sigma Foto (http://www.sigma-foto.de)
Das PDF Dokument findest Du hier (http://www.sigma-foto.de/cms/upload/downloads/sonstiges/SIGMA_Leihservice_M-Anschluss.pdf).
Schau mal hier (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_50500_463/index.htm) (ja Canon, ich weiß). Oder such im Netz nach dem Spitznamen "Bigma".
Das Objektiv soll sehr gute Abbildungsleistungen haben, aber mir wär's zu groß und schwer, den unteren Brennweitenbereich wird man bei der Nahgrenze und Lichtstärke auch kaum sinnvoll einsetzen können.
Justin05
27.02.2006, 15:59
Unter Bigma findet man einiges und dadrunter sehr gute Erfahrungen damit..scharfe Bilder...natürlich muss das Wetter mitspielen...
Und der AF ist auch schnell bei der Sache...in der Fotocommunity.de
sind einige dabei die es benutzen nur fehlen leider immer die EXIF Daten das is schrecklich wenn man die Infos dazu haben möchte :P
Das Teil möchte ich lieber nicht bei einen Preis von 90Euronen ausleihen obwohl es natürlich ratsam wäre, aber ich bin ein Mensch der direkt das Monsterteil aufm Tisch haben will und ich mein Name auf die Linsen kratzen kann :lol:
Also ich tendiere dahin mir das Teil morgen zu bestellen.
Falls einer Bilder hat bitte !!! Ihr kennt Eure Mission :)
Also ich tendiere dahin mir das Teil morgen zu bestellen.
AC-Foto ist doch bei Dir umme Ecke, also anrufen und hin!
Justin05
27.02.2006, 16:36
Das hab ich mir auch gedacht bis ich auf den Satz gestossen bin:
AC-Foto ist ein reiner Versandhandel,
eine Abholung Ihrer Bestellung bei uns ist NICHT möglich.
:lol:
Nuja die ganze Bestellabwicklung geht per Emailverkehr..bequemer gehts nimma...wohl langsamer :(
Hallo !
Also ich habe das 50-500 erstanden und zwar eine nicht DG Version, habe es aber nur mal kurz getestet, war auch alles OK, werde mich aber evtl. wieder trennen davon, ist schon ein enormes Teil, eine solch enorme Brennweite habe ich auch noch nicht wirklich benötigt.
Was mich am meißten stört an diesem Teil :
Wenn man durch eine Fußgängerzone rennt, werden einem sehr sehr viele Blicke zugeworfen.
Ich habe damals gute 869 Euro gezahlt und habe die Linse genau einmal montiert, sie ist sehr Hochwertig verarbeitet, aber für meine Zwecke nicht ganz geeignet wie ich feststellen mußte.
Wenn jemand Int. haben sollte würde ich es unter Umständen verkaufen.
Mfg Ernst K.
Wir liefern nicht innerhalb von Aachen.
:shock:
Sebastian Stelter
27.02.2006, 16:51
Und was soll das gute stück kosten?
Gruß Sebastian Stelter
Und was soll das gute stück kosten?
Gruß Sebastian Stelter
Bitte per PN / Mail aushandeln.
Sebastian Stelter
27.02.2006, 16:55
wird gemacht chef! :top:
Gruß sebastian Stelter
Hallo !
Ich will hier ganz sicher keinen Reibach machen damit, die Linse ist wie schon gesagt Nagelneu, einmal angebracht um zu sehen ob der AF funzt, für 800.- würde ich wohl schwach werden und mich trennen davon.
Mfg Ernst K.
Justin05
27.02.2006, 17:02
Das sieht mir nach einer Bestellfirma aus die selber kein Lager besitzen..hab den erstmal zwecks Liefertermin angefragt.
Sebastian Stelter
27.02.2006, 17:19
Hallo ERKO
könntest vom BIGMA gemachte bilder hier reinstellen?
Mfg Seabstian stelter
Hallo !
Wie gesagt, habe die Linse nur probiert ob der AF funzt, waren etwa 10 Bilder welche ich aber mittlerweile wieder gelöscht habe !
Gruß Ernst K.
Sebastian Stelter
27.02.2006, 17:28
Schade ERKO aber tritzdem danke!
Mfg Sebastian Stelter
A1-Chris
27.02.2006, 17:33
Bitte ERKO, möchte auch gerne ein paar Fotos sehen... ist ja noch schönes Wetter in Tölz... :cool: ;) ;)
Hallo !
Ich habe aber gerade mein Manfrotto nicht hier, ist im Büro, Sonne ist am verschwinden, aber gehe mal schnell raus !
Bis dann Ernst K.
Hi,
ich hab nen EX 50-500 DG für Nikon :cool: Bin sehr zufrieden mit dem Teil ;) Vermute mal, das die Bilder jedoch nicht für Minolta so einfach zu übertragen sind...
Eines ist bei dem Teil jedoch zu bedenken: zu dem Gewicht kommt auch nochmal nen Stativ dazu! Oder es ist sehr Hell. Denn bei der Brennweite und 6.3 brauchts schon echt viel Sonne. Sprich ohne Stativ gehe ich mit dem Teil nie raus :lol:
Gruß
Andreas
KlausH hat das Teil. Kuck mal hier (http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=26772&highlight=)
A1-Chris
27.02.2006, 17:58
KlausH hat das Teil. Kuck mal hier (http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=26772&highlight=)
wow... :top: :top:
Ich glaube ich setze das Objektiv auf die Wunschliste... vor das Reflex... ;)
Danke
Justin05
27.02.2006, 18:34
woooow die Fotos sind ja der Hammer...das überzeugt mich jetzt letztendlich das Teil zu koooffe.
Ich wart aber noch auff die Antwort mit der Lieferzeit :P
ICh danke euch allen für die rege Anteilnahme :)
Nennt mich komisch, aber wie soll man aus http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=22599 viele Informationen über die Qualität eines Bildes erhalten? Wenn das ein von 3000 auf 1000 Pixel runterskaliertes Bild ist, dann haut es mich überhaupt nicht um. Wenn ich dagegen ein Zoobild mit dem Tokina 80-400 halte, welches ebenfalls auf 1/3 runterskaliert wurde, steht es dem Bigma nicht wesentlich nach. Den Unterschied den ich sehe, schiebe ich dem extemen Konstrasten zu, der obiges Bigma-Foto subjektiv schärfer erscheinen läßt.
Mich würden mal 100% Crops von Sigma 100-300 f4 + 1.4TC vs. Bigma 50-500 interessieren. Wenn man die MTFs des 50-500 (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_50500_463/index.htm) mit denen des 100-300 (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_100300_4/index.htm) vergleicht, dann sieht das Bigma alt aus. Und das sind die Werte mit TC.
.......100-300, 1.4 @ 420mm....50-500 @ 400mm
f5.6......~1655.......................~1557
f8.........~1750.......................~1581
f11.......~1630.......................~1318
100-300mm + 1.4TC gibt 140-420mm (210-630mm). Das ist weniger flexibel als 50-500mm (75-750mm), aber wer benutzt schon bei so einem Monster das kurze Ende. Nach oben verliert man dann eindeutig und wer mehr als 630mm an seiner Kamera braucht, der wird kaum etwas günstigeres finden als das Bigma, um diesen Brennweitenbereich zu erschließen.
Als ich das erste mal vom Bigma las, war ich begeistert. Nachdem ich die Zahlen des 100-300mm gesehen hatte, war mir klar, daß dies das Objektiv der Wahl wäre, wenn ich mal im Lotto gewinne und das Tokina 80-400 in Rente geht. Das f4 100-300 scheint mit Abstand das Beste Zoom von Sigma zu sein. Sogar das f2.8 70-200 bekommt laut Photozone kaum einen Stich gegen das f4. Und unterhalb von 100mm gibt es ja noch das 85 G(D) zum Geldausgeben...
Das Bigma scheint das beste, bezahlbare Mega-Lang-Zoom. Aber mehr?
Ulf
Justin05
27.02.2006, 18:56
Das bringt mich wieder in eine Lage der "Hin-und Herzieherei"
Ich denk aber trotzdem das ich das 50-500er nehme.
Trotzdem danke Ulf :)
A1-Chris
27.02.2006, 19:15
Upps ich sehe gerade, ist ja ein leichtes handliches Objektiv mit fast 2 kg... :roll: :roll: ;) :shock: so fast ein Immerdrauf für Bodybuilder... :roll:
Hallo !
Ich habe mal versucht einen 100 % Ausschnitt eines Bildes mit dem Bigma hier zu zeigen.
Ein Vogelhaus mit Freihand gemacht ( Balkon aufgestützt )
bei schon nicht mehr viel Sonnenlicht !
Hoffe es hilft euch weiter !
In meiner Galerie zu sehen !
Gruß Ernst K.
A1-Chris
27.02.2006, 20:30
Danke für die Mühe... :top: :top:
Danke Ernst,
ehe die Mitleser sich 'nen Wolf suchen:
Hier isses direkt:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/845/1.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=24333)
Justin05,
es gibt keinen Grund spektisch zu werden. Wenn Du heute 500mm (750mm) per Zoom erreichen willst, dann scheint das Bigma die beste Wahl am Markt, gleich nach ein paar unbezahlbaren Exoten.
Wenn Du die 500mm nicht brauchst und Dir 300mm genügen, die Du gelegentlich mal auf 420mm per Konverter anhebst. Hmmm - weiß nicht.
Wenn Du bis zum Herbst warten kannst, dann würde ich abwarten was Sony für Objektive baut. Sony tendiert dazu den AF in den P&S Kameras möglichst schnell zu machen. Das könnte auf ein paar Updates bei den Telezooms hindeuten. Ich träume da von einem aktualisierten 100-400 mit SSM. Aber wer kann schon in die Glaskugel schauen und die Gerüchteküche brodelt ja nicht so richtig. Sony hält ja verdammt dicht.
Mit dem 50-500 hast Du schon tausende Fotos gemacht, die Dich glücklich stellen, während ich noch von Consumer/Prosumer SSM Linsen träume... Und selbst wenn Du im Herbst umsteigen würdest, wird der Wertverlust des 50-500 nicht sooo groß sein, daß Du am Bettelstab gehst. Jedenfalls vermute ich das mal bei Leuten, die sich das Bigma oder eine 7D als _Hobby_ leisten können. Das sind schon saugeile Spielzeuge...
Ich habe das Bigma am Wochenende beim Händler (1.000 Töpfe) an einer kleinen Nikon kurz begrabbelt. Haptisch macht das Bigma mächtig was her. Der Zoom war etwas ungleichformig bei dem Exemplar, das ich angrabbeln durfte - gemessen am Verkaufspreis von 1100 Euro. Aber wirklich nur gemessen am Preis von 2.000 DM. Die manuelle Fokussierung ging sehr gut von der Hand. AF wollte ich in einem dunklen Ladengeschäft gar nicht erst probieren, bitte berichte mal wie der so ist.
Das 100-300 ist 400g leichter, aber ob nun 1.4kg oder 1.8kg - beides tut einfach weh im Vergleich zu P&S :).
Ich habe das Bigma nicht, aber nach allem was ich gelesen habe, bin ich mir sicher, daß Du mit dem Bigma viel Spaß haben wirst. Wenn Du es Dir gönnen kannst und Du ein Mega-Lang-Zoom willst, kauf es. Mit Festbrennweiten kommst Du auch nicht billiger in die Teleregionen des Bigma.
Ulf
ManniC du bist doch Allgegenwärtig !
Und ich dachte alle in deiner Gegend sind heute Unterwegs auf Karneval.
Danke für deinen Bilderrutsch hier her.
Mfg Ernst K.
PS : Ich finde den Ausschnitt nicht mal schlecht !
Und ich dachte alle in deiner Gegend sind heute Unterwegs auf Karneval.
Jau, ich bin aber noch durch einen lädierten Knöchel gehandicapt ;)
Kölsch per Lieferservice, Futter vom Pizzaservice, Kölle Alaaf vom TV :top:
Und warm isses auch inne Bude ;)
Ruscheldubs
27.02.2006, 20:42
Kleiner Tipp für Fotos mit dem Objektiv.
Sind zwar mit ner Nikon, ist aber auch ein direkter Vergleich mit dem Sigma 100-300/4 dabei...
Bigma Experience (http://www.pbase.com/miljenko/bigma_story)
Unglaublich aktiv und schnell dieses Forum! Super Bigma Link!
Hier ein Tokina 80-400 auf dem langen Ende (360mm/540mm): http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=24335 . 100% Crop, allerdings deutlich abgeblendet auf f9.5 und 1/350s. Keine weitere Bearbeitung. Ich habe leider kein Bild mit f5.6, die D7D ist erst seit ein paar Tagen in der Fototasche...
Zur Einordnung: das Tokina 80-400 kostet bei ePay etwa 250,-- Euro.
Justin05
28.02.2006, 10:18
Ich danke für die Links A_Focus per Mail.
Checkt mal den Herrn Qingwei Chen (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15503/display/5003178) von der Fotocommuntiy.
Der hat dieses Objektiv und hat seeehr gute Fotos geschossen.
Wohl mit einer Canon..aber egal :)
Meine Entscheidung ist jetzt Endgültig.
Das Teil ist meins.
A1-Chris
28.02.2006, 10:35
:top: :top: :top:
@Justin05: Ich wäre sehr interessiert an den Resultaten, die du mit diesem Trümmer an der 7D hast (haben wirst). Also bitte lass - sofern möglich - ab und zu was sehen, sobald du das Teil im Einsatz hast ;)
Justin05
28.02.2006, 19:21
Das mach ich auf jeden Fall...hab alles in die Wege geleitet aber nicht bei AC-Shop die sagten das Sigma extreme Lieferengpässe hat und das dieses Objektiv erst ab Mai wieder erhältlich ist.
Mal schauen wie es mit "Computeruniverse.net" funktioniert...bestellt isses und die sagen max. 14Tage wenn überhaupt.