Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Manfrotto 190PROB oder 055PROB
Hallo Leute, brauch dringend euren Rat. Schwanke zwischen den beiden oben genannten Stativen. Kann mich einfach nicht entscheiden, finde überall einen wichtigen Vor- bzw. Nachteil.
Vorteil beim 190 ist das geringere Gewicht und die Transportlänge
Vorteil beim 055, natürlich die Maximalhöhe von 176cm
Was meint Ihr, ist die Länge wirklich entscheidend ( :cool: ) oder ist die "Roadtauglichkeit" (Gewicht, Transportlänge usw.) wichtiger.
mfg scanlin
Ich habe seinerzeit beide in der Hand gehabt und mich schliesslich für das 055 entschieden: Wenn ich mich recht erinnere aufgrund der besseren "gefühlten" Stabilität.
Hmm, ich hab mich für´s 055er entschieden (was hoffentlich noch diese Woche ankommt...). Mir waren die 146cm des 190ers einfach zu wenig. Das bisserl "Mehr" an Gewicht stört mich nicht weiter, da ich das Teil wohl eher nicht zum spazierengehen mitnehme - dafür hab ich ein Einbein.
War wahrlich keine leichte Entscheidung, zumal das 055er ja doch etwas teuerer ist. Aber da ich durch dieses Forum hier überhaupt erst zur D7D gekommen bin, hab ich mir natürlich auch die Tipps bezgl. Stativ zu Herzen genommen - und werde mir in den kommenden 10 Jahren wohl kein weiteres kaufen,-)
Eindeutig das 055ProB!
Ich bin 1,87cm groß und mir reicht die Höhe ohne Auszug der Mittelsäule genau, um mit D7D, Handgriff VC-7D und Manfrotto Actiongrip 322 bequem zu arbeiten.
Ich habe mir ebenfalls das 055 (Gab es mit Einbein bei Pluspark ganz günstig) gegönnt und inzwischen mit dem 322RC2 Pistolengriff erweitert.
Was soll ich sagen, so was kauft man sich sowieso nur einmal im Leben.
Und was das Gewicht angeht:
Was Einen nicht umbringt, macht Einen nur härter. :lol: :D :lol:
Andreas
Und gerade wegen des Gewichts habe ich mich gegen Manfrotto und für Velbon Sherpa Pro 640 entschieden.
Mit Kugelkopf und Kamera drauf müßte ich mich auf die Zehenspitzen stellen, dabei bin ich 1,80 groß.
Ich habe das 190ProB und hab´s schon mal bereut ncith doch das 055 genommen zu haben. Bei Aufnahmen
steil nach oben wird schon eine ganz schöne Verrenkung erforderlich, will man durch den Sucher schauen. :roll:
Hallo !
Ich selbst habe auch das 190ProB und bin sicherlich nicht gerade klein gewachsen mit 190 cm Körpergröße, aber das Stativ ist für mich Optimal.
Gruß Ernst K.
Hm... die Meinungen sind ja doch ziemlich eindeutig. Mit 1.85 bin ich auch nicht gerade klein. Und das Teil hab ich bestimmt auch die nächsten x- Jahre.
P.S.
Das Velbon Sherpa Pro 640 hört sich aber auch sehr gut an, kostet leider auch etwas mehr.
mfg scanlin
TorstenG
01.02.2006, 13:34
Hallo!
Auch ich habe das 190ProB und sehe den Hauptvorteil darn, das es halt klein und leicht im Vergleich zum 055ProB ist. Ein Unterschied in der "Qualität" ist mir aber noch nicht aufgefallen!
Gebe aber zu, das für mich aufgrund der Körpergröße von ca. 190 cm das 055ProB besser wäre und ich werde auch irgendwann "umsteigen". Wer nicht so groß ist fährt aber möglicherweise mit dem 190ProB besser!
Habe beide nebeneinander aufgebaut und mich dann für das 055 ProB entschieden. -> Wegen der "gefühlten" :) Stabilität. Die größe war kein Kriterium für mich. :cool:
Die Stabilität könnte bei Nutzung des Stativs als "Ausleger" eine noch größere Rolle spielen (->Hebelarm)
Noch ein Hinweis zur Tasche (falls denn eine gebraucht wird): Ich habe zum 055 ProB den Basic Neigekopf 141RC. Stativ und Kopf passen sehr gut in die gepolsterte MBAG80P (auch ohne das irgendein Hebel abgeschraubt werden muss) :top: