jms
28.01.2006, 14:02
Servus liebes Forum,
ich habe letzte Woche das erst mal bei Nachtaufnahmen mit dem Weissabgleich rumgespielt.
Bisher stand bei mir der Schalter immer auf "automatik" und könnte da auch festgeschweisst sein :-)
Ich hatte eigentlich immer ganz gute Ergebnisse damit. Bis letzte Woche, als ich bei einer Nachtaufnahme eines Kamins den Rauch (Wasserdampf) fotografieren wollte. Der Wasserdampf war mit AWB sehr rötlich. Also habe ich mal auf Kunstlicht gestellt - und siehe da wesentlich bessere Ergebnisse bekommen.
Dann aber gleich noch ein paar RAWs gemacht.
Heute kam ich dann dazu die Bilder etwas am Rechner zu bearbeiten/optimieren.
Klar - beim RAW stehen einem am Meisten Optimierungsmöglichkeiten zu. Dennoch habe ich mit den JPGs (und zwar egal, ob AWB oder auf Kunstlicht) mit der Tonwertkorrktur von PS CS2 sehr gute Ergebnisse bekommen.
Deshalb stellt sich für mich dir Frage, ob ich nicht in Zukunft den Weissabglich immer auf Auto stehen lasse, JPGs aufnehme und den Rest wirklich am Rechner mache. Folgendes Bild ist genau so entstanden
http://www.jmshome.net/4images/data/thumbnails/26/Schlot_II.jpg (http://www.jmshome.net/4images/details.php?image_id=311)
Dieses wurde mit RAW aufgenommen und mittels PS CS2 mit "Auto" importiert:
http://www.jmshome.net/4images/data/thumbnails/26/Schlot.jpg (http://www.jmshome.net/4images/details.php?image_id=310)
Mit beiden Ergebnissen kann ich super leben.
Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?
Wer nutzt bei Nachtaufnahmen den AWB, und wer stellt den Weissabgleich manuell ein?
Grüße jms
ich habe letzte Woche das erst mal bei Nachtaufnahmen mit dem Weissabgleich rumgespielt.
Bisher stand bei mir der Schalter immer auf "automatik" und könnte da auch festgeschweisst sein :-)
Ich hatte eigentlich immer ganz gute Ergebnisse damit. Bis letzte Woche, als ich bei einer Nachtaufnahme eines Kamins den Rauch (Wasserdampf) fotografieren wollte. Der Wasserdampf war mit AWB sehr rötlich. Also habe ich mal auf Kunstlicht gestellt - und siehe da wesentlich bessere Ergebnisse bekommen.
Dann aber gleich noch ein paar RAWs gemacht.
Heute kam ich dann dazu die Bilder etwas am Rechner zu bearbeiten/optimieren.
Klar - beim RAW stehen einem am Meisten Optimierungsmöglichkeiten zu. Dennoch habe ich mit den JPGs (und zwar egal, ob AWB oder auf Kunstlicht) mit der Tonwertkorrktur von PS CS2 sehr gute Ergebnisse bekommen.
Deshalb stellt sich für mich dir Frage, ob ich nicht in Zukunft den Weissabglich immer auf Auto stehen lasse, JPGs aufnehme und den Rest wirklich am Rechner mache. Folgendes Bild ist genau so entstanden
http://www.jmshome.net/4images/data/thumbnails/26/Schlot_II.jpg (http://www.jmshome.net/4images/details.php?image_id=311)
Dieses wurde mit RAW aufgenommen und mittels PS CS2 mit "Auto" importiert:
http://www.jmshome.net/4images/data/thumbnails/26/Schlot.jpg (http://www.jmshome.net/4images/details.php?image_id=310)
Mit beiden Ergebnissen kann ich super leben.
Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?
Wer nutzt bei Nachtaufnahmen den AWB, und wer stellt den Weissabgleich manuell ein?
Grüße jms