Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kauf Dynax 7D - welches Set-Objektiv soll ich nehmen?
Hallo zusammen,
es wird wohl die 7D werden, auch wenn die Pentax IST Ds ne Nummer günstiger ist (bin eigentlich Vollblutschwabe :D )
Trotzdem habe ich Angst, dass ich danach wenn ich ne 7D sehe, ein schlechtes Gefühl hätte :roll:
Nun also:
Ich würde ungern nur die 7D als Einzelgehäuse kaufen, weil es wohl günstiger kommt, ein Set zu nehmen.
Ich will primär Makros fotographieren, werde also auf jeden Fall auch gleich ein Sigma 105/2,8 dazu bestellen.
Aber welches "normale" Objektiv ist die beste Wahl für normale Ausflüge mit der Familie, in den Zoo, in den Wald....
Freu mich auf Meinungen
ciao
Tobias
Hallo Toby!
Ich hab mir das 17-35mm (26-53mm) AF 2,8-4 (D) als "Normal"-Objektiv gekauft. Ein wahrer Segen nach den ganzen Kompakten mit Anfangsbrennweite um die 35mm. Gerade im Innenraum und bei Landschaftsfotografie! Für den Zoo brauchst Du sicher was mit längerer Brennweite. Aber auch da kommts ja drauf an was Du primär mit machen willst.
Wünsche Dir auf jeden Fall viel Spass mit Deiner Kamera!
Mikosch
Hallo,
leider gibts das 24-105 m.W. nicht im Set, das wäre sicher optimal. Ich würde daher das 28-75 nehmen, für den Zoo sind aber 75mm zu kurz, dafür evtl. ein Sigma 4/100-300 oder ein KoMi 4/70-210, wobei es auch mit 210mm oft knapp werden kann.
Alternative 1
Nur Body, dazu
Sehr gut: KoMi 24-105 oder
Ganz OK: Sigma 18-125 (am besten im Laden selektieren)
Spitze: Sigma 4/100-300
Alternative 2
Nur Body, dazu
Sehr gut: Sigma 18-50 EX
Sehr gut: KoMi 4/70-210, dazu einen Kenko 1.5 Telekonverter, funktioniert gut mit dem 70-210 ab Blende 5.6
Gruss
Uwe
Hi,
habe gerade noch die suche bemüht (hätte ich vielleicht vor dem posten machen sollen) :oops:
werde wenn dann das 28-75 dazu nehmen, kostet einzeln um die 400 euro
es wäre dann zu überlegen, das direkt bei ebay wieder zu verkloppen - mir gehts eigentlich nur um makrofotographie
mal schauen
ciao
tobias
TorstenG
17.01.2006, 14:07
Hallo!
Wie Mikosch schon sagt, das Set bestehend aus D7D und 17-35/2.8-4.0 ist derzeit absolut empfehlenswert, günstiger bekommt man derzeit dieses recht gute Objektiv nirgends! (Und falls Du es nicht möchtest, dann nehme ich es ;) ) Einzig das Set mit dem 28-75 mm ist ebenfalls empfehlenswert! Man sollte sich ja auch immer die Frage stellen, welche Brennweite man abdecken möchte (zumindest mit hochwertigeren Objektiven)!
Von den Sets mit 28-100mm und 18-70 mm sollte man dagegen die Finger lassen, das erstere soll wahrlich grottig sein, das 18-70 mm hat nur einen interessanten Brennweitenbereich, aber das 17-35 mm ist doch die bessere Wahl!
Hi,
es gibt auch den Minolta 28-105 3,5-4,5. So weit ich weis leider nicht im Set...
PeterHadTrapp
17.01.2006, 14:16
werde wenn dann das 28-75 dazu nehmen, kostet einzeln um die 400 euro
es wäre dann zu überlegen, das direkt bei ebay wieder zu verkloppen -
das würde ich für den Preis auf alle Fälle behalten. die Linse ist klasse.
PETER
Verstehe ich das richtig, Toby, dass Du nur ein Set-Objektiv nehmen willst um das dann weiter zu verkaufen und n bißchen Cash zu machen?
mir gehts eigentlich nur um makrofotographie
Bist Du Dir eigentlich wirklich sicher WAS Du überhaupt mit der Kamera bzw. mit dem Objektiv foten willst?
Hi,
eben weil ich mir sicher bin diese überlegung
ich nehm auf jeden fall ein sigma 105/2,8 dazu, weil ich eben damit v.a. makros fotographieren will
für "normale" sachen hab ich noch die a200, die auch unproblematischer zum mitnehmen.... ist
ciao
tobias
Und wieso dann die Frage Aber welches "normale" Objektiv ist die beste Wahl für normale Ausflüge mit der Familie, in den Zoo, in den Wald.... wenn Du eh die a200 für "normale Sachen" nutzen möchtest?
...stimmt, ein widerspruch
war nur für den fall gefragt, dass ich das set-objektiv eben doch behalten sollte
hast schon recht
gruß
tobias
.....für "normale" sachen hab ich noch die a200, die auch unproblematischer zum mitnehmen ist.....
.....und die Du nicht mehr mitnehmen wirst, wenn Du erst die Vorzüge der 7D kennengelernt hast, wetten :?: ;)
Geht mir jedenfalls mit meiner A2 so - aber ich verkauf sie trotzdem nicht. Die A2 und mich verbindet so etwas wie eine innige Liebe zwischen Mensch und Technik :cool:
Der Jürgen
18.01.2006, 12:54
Wenn du dir das Set mit dem 28-75 kaufst und erstmal ein WE damit unterwegs warst versprech ich dir das du es nicht mehr verkaufen wirst.
Ich hab es schon fast als imerdrauf gegen mein 24-105 getauscht.
Bei mir jedenfalls wirken die Bilder brillanter und Schärfer.
Die Fokusiergeschwindigkeit nicht zu vergessen. Auch da ist das 28-75 dem 24-105 deutlich überlegen.
Wenn du es aber wirklich wieder verkaufen willst, dann kauf das Set mit dem 17-35 und ich kaufs dir ab. dann sparst dir das einstellen in der Bucht.
TorstenG
18.01.2006, 18:04
Wenn du es aber wirklich wieder verkaufen willst, dann kauf das Set mit dem 17-35 und ich kaufs dir ab. dann sparst dir das einstellen in der Bucht.
He, das hab ich schon vorgeschlagen! :twisted:
Nee, aber hast ja Recht, das 28-75 wird er wohl auch nicht mehr verkaufen, bleiben wir wohl beidea "auf dem trockenen"! ;)
LB aus W
18.01.2006, 19:16
Habe gerade bei Mediaonline gesehen das es ein Kit mit dem 18-200 plus 1 GB CF-Card für 1179 Euronen gibt.
CLICK (http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?storeId=5000&categoryPath=5000.12004.12006&jspStoreDir=mediamarkt&productId=156142&langId=-3&catalogId=5000&ddkey=CategoryDisplay)
Nun ist nur die frage ob es mehrere 18-200 von Minolta gibt.
Bei Tovisionshop kostet ein Minolta 18-200 satte 449 Euro.
CLICK (http://www.topvisionshop.com/default.php?CMS_VSESSION=c53459d911fb53ac5bf9332c4 cba7168&CMS_NAV=1285.2372.2594.2612&CMS_PAGE=39&cProductDetailID=2100834574)
[EDIT] by ManniC
"Bandwurmlinks" versteckt ;)
Der Body liegt mittlerweile bei knapp unter 700.
Von daher, 700+449=....
LB aus W
18.01.2006, 20:44
Der Body liegt mittlerweile bei knapp unter 700.
Von daher, 700+449=....
Plus 1GB CF-Card (min 60€ gespart)
TorstenG
18.01.2006, 22:09
Hmm, da würde ich lieber eines der anderen beiden Bundle´s nehmen und das 18-200 extra erwerben! (Und falls Du das "andere" nicht willst ... ;) )
Also 60,- Euro sind nicht viel für so ein Bundle!
Yep, genau das meinte, das 18-200er Kit ist mit Abstand das unattraktivste. :flop:
Ich werde mir daher wohl ein 28-75er Kit holen, da mir das 17-35er nicht weitwinklig genug ist, somit eh irgendwann etwas im 11-18er Bereich dazu gekauft wird.