Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : D7D oder ... noch mehr verwirrt
Hallo,
nachdem ich nun am Samstag endlich mal die Chance hatte eine D7D in die Hand zu nehmen und ein wenig damit rumzuspielen bin ich leider immer noch nicht schlauer, denn am Abend vorher tat ich mein Ansinnen im Freundeskreis kundt worauf hin gleich eine Negativgeschichte zur DSLR erzählt wurde - einer hatte mit seiner Kamera im Urlaub schön viele Fotos gemacht und mußte zu Hause feststellen daß etwa 2/3 Fehler hatten die auf Grund von Staub auf dem Sensor entstanden sind, dabei hat er sich bei der Bildkontrolle vor Ort viel Mühe gegeben aber er meinte man hat keine Chance solche Fehler zu erkennen, gut er konnte sie fast alle nachbearbeiten aber mich verwirrte das doch sehr, obwohl mir die Größe, Solidität und vor allem der Sucher der D7D sehr gefallen haben denke ich jetzt über eine Sony R1 nach denn immerhin habe ich mit meiner auch Bridgekamera D7i über 2 Jahre Bilder gemacht die den Ansprüchen genügten - schade ist nur das es scheinbar kein so gutes Forum zur Sony R1 gibt da es ja noch keine SoKoMi ist. Blöd ist auch das ich ja eigentlich immer gerne eine DSLR habe wollte aber mir jetzt nicht mehr so sicher bin ob ich mir mit diesem Wunsch nicht auch neue Probleme erkaufe :(
Hai fisch ;),
lass Dich nicht verunsichern oder verwirren: Staub auf dem Sensor kommt bei allen DSLR's vor. Die Beseitigung ist absolut kein Problem.
Der Check auf Chip-Verunreinigungen gehört zu den Basis-Checks (wie auch Akku voll, Speicherkarte drin....): Unscharf fokussiert mit geschlossener Blende gegen eine helle Fläche fotografiert und JEDES Körnchen offenbart schonungslos seine Existenz.
Hallo fisch,
schon richtig, bei einer DSLR (unabhängig von der Marke) ist nicht auszuschließen, dass sich irgendwann Staub auf dem Sensor einnistet. Man erkauft sich die Vorteile von unterschiedlichen Objbektiven durch das "Risiko" dass Staub auf den Sensor gelangen kann. Höchstens die Olympus-DSLR mit dem eingebauten Ultraschallreinigungsfeature ist da eine Ausnahme.
Bei einer Kompakten dürfte es das Staubproblem nicht geben. Dafür hat man andere Nachteile: geringere Empfindlichkeit Sensors, schlechteres Rauschverhalten, i.d.R. kein externer Blitz, keine Wechselobjektive, usw.
Mit den richtigen Hilfsmitteln sollte aber die Reinigung des Sensors kein Problem darstellen. Bei mir war es bisher zwar noch nicht notwendig aber ich werde sicherlich auch nicht verschon bleiben. Für mich überwiegen die Vorteile einer DSLR.
Gruß
Eric
i.d.R. kein externer Blitz
:roll:
Die genannte Sony hat die Möglichkeit.
i.d.R. kein externer Blitz
:roll:
Die genannte Sony hat die Möglichkeit.
Deswegen habe ich ja auch nicht geschrieben alle. Mir ist auch bewusst, dass es einige kompakte Kameras mit Blitzschuh gibt, aber halt sehr viele auch ohne diese Möglichkeit. Diese von einer speziellen Kamera losgelöste Relativierung wollte ich mit "i.d.R." deutlich machen (scheint mir aber nicht gelungen zu sein). Genauso beziehen sich meine Aufzählungen von Nachteilen nicht auf eine spezielle Kamera - für die meisten dürften sie aber zutreffen (zumindest beim momentanen Stand der Technik).
Gruß
Eric
Naja, die Sony geht halt nur bis 120mm. Wem das reicht, o.k.
Chris
ich bin ein Angsthase! denn ich habe mich gegen die D7D entschieden weil mich die ganze Situation um KoMi doch beunruhigt hat, aber ich denke so schlecht fahre ich mit dem Kit Nikon D70s + 18-70 auch nicht, zumal ich ja noch ein Sigma 70-300 1:4-5,6 D und ein SCA 3401 für Nikon habe was hoffentlich einigermaßen mit der D70s zusammen arbeitet - hier bleiben darf ich hoffentlich auch :lol:
Hmm, ein Angsthase bin ich zwar auch, dennoch werde ich mir in einigen Wochen, trotz der unsicheren Lage um KoMi (wenn es denn überhaupt eine ist), eine D7D holen. Denn für mich als Hobbyfotografen gibt es keine wirkliche Alternative auf dem Markt, da ich auf gute Haptik sehr viel wert lege und auch keinesfalls auf Antishake verzichten möchte.
Preislich ist bei mir die Schmerzgrenze für einen Body bei ungefähr 700€ erreicht, mehr will ich dafür einfach nicht ausgeben. Um zum Beispiel bei Canon einen ähnlich guten/wertigen Body zu bekommen, liegt man wohl im Bereich der 20D und somit bei 1200€, das ist es mir in keinster Weise wert, an stabilisierte Optiken darf man dabei erst gar nicht denken... :roll:
Denn für mich als Hobbyfotografen gibt es keine wirkliche Alternative auf dem Markt, da ich auf gute Haptik sehr viel wert lege und auch keinesfalls auf Antishake verzichten möchte.
Das ist auch bei mir der Grund, dass ich trotz großer Unbill noch immer weit von einem Systemwechsel entfernt bin. Ich wüsste ganz einfach nicht, welche Kamera ich statt dessen nehmen sollte. :?
Schöne Grüße, Holger
Preislich ist bei mir die Schmerzgrenze für einen Body bei ungefähr 700€ erreicht, mehr will ich dafür einfach nicht ausgeben.
Mehr mußt Du auch nicht mehr ausgeben. Ich habe den Body heute bei digitalo (http://www.digitalo.de) für 699,--€ gesehen mit 1 GB CF für 738,--€.
Vor sechs Wochen habe ich für das Set aus Body + CF noch 150 € mehr bezahlt.
Gruß
Eric
Hallo fisch,
Bei einer Kompakten dürfte es das Staubproblem nicht geben. Dafür hat man andere Nachteile: geringere Empfindlichkeit Sensors, schlechteres Rauschverhalten, i.d.R. kein externer Blitz, keine Wechselobjektive, usw.
Mit den richtigen Hilfsmitteln sollte aber die Reinigung des Sensors kein Problem darstellen. Bei mir war es bisher zwar noch nicht notwendig aber ich werde sicherlich auch nicht verschon bleiben. Für mich überwiegen die Vorteile einer DSLR.
Gruß
Eric
Leider ist es ein Irrtum, zu glauben, bei den Kompakten könne kein Staub auf den Sensor gelangen! Sowohl bei meiner Fuji S 602 als auch bei meiner KoMi A1 ist nämlich genau das passiert. Der Fuji-Service erklärte mir sehr freundlich, das dieses durchaus denkbar sei, da es sich bei einer Kompaktkamera keineswegs um ein hermetisch geschlossenes System handle. Ich könne die Kamera einschicken, allerdings würde die Sensorreinigung nicht ganz billig! Da lobe ich mir meine D7D: Objektiv ab, Spiegel hoch u. weg mit dem Staub!
Grüße
klali
sircharles
19.01.2006, 22:01
Bei der Fuji war das ein bekanntes Problem. Da kam der Staub übers Objektiv. Deshalb hab ich die nur mit Tubus und Filter benutzt. Dei Bilder der Fuji gefallen mir von der Schärfe her immer noch.
Bei der A1/A2 ist das doch schon sehr viel unwahrscheinlicher.
Die Reserven zur Nachbearbeitung die in den DSLR Bildern stecken erreicht man mit keiner Bridgekamera.
Bei der Fuji war das ein bekanntes Problem. Da kam der Staub übers Objektiv. Deshalb hab ich die nur mit Tubus und Filter benutzt. Dei Bilder der Fuji gefallen mir von der Schärfe her immer noch.
Bei der A1/A2 ist das doch schon sehr viel unwahrscheinlicher.
Die Reserven zur Nachbearbeitung die in den DSLR Bildern stecken erreicht man mit keiner Bridgekamera.
Hallo sircharles,
was Du zur Fuji u. zur DSLR im Allgemeinen sagst, kann ich nur unterschreiben! Aber was meinst Du mit "unwahrscheinlicher" im Zusammenhang mit der A1? Das hat mit wahrscheinlich oder unwahrscheinlich nun mal rein garnichts zu tun, sondern es ist eine Tatsache, das auch bei besagter Kamera der Sensor kontaminiert werden kann!
Gruß
klali
sircharles
20.01.2006, 18:10
Mir wahrscheinlicher meine ich, dass bei der Bauweise der Fuji das Eindringen von Staub nur durch den Tubus und den Filter zu verhindern war.
Ein Freund quält sich mit der Nachbearbeitung seiner Bilder wg. Sandkorn im System.
Bei der A2 hab ich keine solchen "Krücken" und bisher noch keinen Staub im System. Ich hoffe das bleibt so. Ich wollte damit nicht sagen, dass das bei der Minolta nicht passieren kann.
btw. ich vermisse den Videomodus der Fuji.
Traum: DSLR mit 12MP und trotzdem "rauscharm" , Videomodus , alles was die 7 D hat für unter 1000 Euronen.
mrieglhofer
20.01.2006, 19:47
Bei Kompakten kann Staub auf den Sensor gelangen, wenn irgendwo eine Dichtung nicht paßt.
Ich hatte einmal eine FX-8 von Panasonic, die am Display innerhalb von einer Woche eine richtige Staubspur angelegt hat. Scheinbar ist die Luft, die beim Zusammenfahren des Objektives entweicht, genau bei dieser Dichtung raus und der gesamte Staub drinnengeblieben. Nach Austausch trat das nicht mehr auf.
Somit kann das durchaus bei der einen Kam auftreten. Solange das in den 14 Tagen bemerkt wird, kein Problem. Sonst halt noch auf Garantie.
Dennoch ist die Wahrscheinlichkeit bei einer Kompakten halt schon deutlich geringer.
Markus
U.Schaffmeister
20.01.2006, 23:19
Hallo fisch,
Bei einer Kompakten dürfte es das Staubproblem nicht geben. Dafür hat man andere Nachteile: geringere Empfindlichkeit Sensors, schlechteres Rauschverhalten, i.d.R. kein externer Blitz, keine Wechselobjektive, usw.
Gruß
Eric
Kleine Korrektur: Bei einer Kompakten gibt es das Problem auch, allerdings kann man es nicht selbst lösen, sondern muss die Kamera zum Hersteller schicken :-(
Hat Komi bei meiner D7i innerhalb der Garantie kostenlos gesäubert.