Entsetzen pur....

[astronautix]

Hallo Leute,
ich bin entsetzt über die Preisentwicklng bei der D7D :shock:

Zwischenzeitlich hatte ich mit dem Gedanken gespielt mir parallel zu meiner D70 noch eine D7D zu kaufen.
Nur zwei Systeme in einer Tasche machen nicht wirklich viel Sinn.
Der Preis ist im Gegensatz zu einer D200 einfach nur verlockend. Aktuell bei guenstiger.de 695,00 Euro für den Body.
Das ist doch nicht normal. Was ist den los bei KoMi? Verkaufen auf biegen und brechen?
Wie ist es möglich, die Preis so in den Keller rutschen zu lassen.

[LassieFlipperBonanza]

Allgemeiner Preisverfall bei DSLRs sowie Abverkauf für mögliches D7D Nachfolgemodell.

Gruesse
LFB

[astronautix]

Allgemeiner Preisverfall bei DSLRs


Als allgemeinen Preisverfall würde ich das nicht bezeichnen. Der Preis ist wie bei kaum einer anderen DSLR
"verfallen".

[TorstenG]

Wer weiß, vielleicht haben die ja tatsächlich den Nachfolger schon fertig und müssen Restbestände verkaufen? Wäre jedenfalls dennoch ein guter Zeitpunkt zum kaufen, es sei, man hat noch viel mehr Geld übrig, denn die neue dürfte ja deutlich teurer werden! Aber noch ist das alles halt nur Spekulatius, müssen wir halt noch etwas warten!

Oder man will einfach noch Marktanteile sichern? Naja, die Zukunft wirds zeigen!

[DeepBlueD.]

Tja, da scheint echt etwas im Busch zu sein! Die D5D gibts inzwischen mit 18-70er Kitobjektiv auch schon für 595,99€! Gut, bei den Internetanbietern kommt der günstige Preis meistens daher, dass die eben EU Import Ware anbieten, denn wenn man zum Fotohändler geht ist doch der Preis schon noch um einiges höher! Können wir nur hoffen, dass der Preisverfall nur daher kommt, dass eben neue Modelle parat stehen und/oder KoMi versucht, Marktanteile zu gewinnen! Wenn es nämlich so eine Art letztes Aufbäumen vor dem K.O. ist........ :cry:

[Dimagier_Horst]

Der Preis ist wie bei kaum einer anderen DSLR
"verfallen".
Das hat auch einen ganz einfachen Grund: Der erste Preis war etwas überdimensioniert im Verhältnis zu den Konkurrenzprodukten. Eines der "angegriffenen" Produkte war die D100 - und, wo steht die jetzt?

[astronautix]

Das hat auch einen ganz einfachen Grund: Der erste Preis war etwas überdimensioniert im Verhältnis zu den Konkurrenzprodukten. Eines der "angegriffenen" Produkte war die D100 - und, wo steht die jetzt?

Na ja, die D100 ist inzwischen schon in die Jahre gekommen und nicht mehr Konkurrenzfähig.
Bei der D7D handelt es sich aber (noch) nicht um ein Auslaufmodell. Auch wenn der Preis das vermuten lässt.

[Dimagier_Horst]

Der Markt der D100 war einer der definierten Zielmärkte der 7D - also muss sie sich auch daran messen lassen. Nach der D200, der in die Tage gekommenen 20D und des vermutlich abgeschöpften Minolta-Fan-Markts rückt sie der Markt jetzt dahin, wo er sie sieht. Unsere rosarote Brille ist da ganz unerheblich. Und KoMi reagiert - ist doch in Ordnung.

[Photopeter]

Ich denke auch, das in absehbarer Zeit keine 6MP DSLR mehr über 500€ (Body) neu kosten wird. Die "besseren" Modelle werden wohl alle höhere Megapixel haben. Und wenn es wieder für alle der gleiche Sensor wird (z.B. der 9MP aus der Samsung GX1, da der 10MP der D200 wohl nicht so frei verfügbar ist).

[PeterHadTrapp]

Ich denke auch, das in absehbarer Zeit keine 6MP DSLR mehr über 500€ (Body) neu kosten wird. Die "besseren" Modelle werden wohl alle höhere Megapixel haben. Und wenn es wieder für alle der gleiche Sensor wird (z.B. der 9MP aus der Samsung GX1, da der 10MP der D200 wohl nicht so frei verfügbar ist).

Bin zu 100 % Deiner Meinung. Und hätte auch gerne ein Paar MP mehr für Ausschnittreserven. Es soll aber bitte nicht mehr rauschen als jetzt, was ich den Herstellern absolut zutraue (siehe Rauschwerte der D200 und D2x).

was mich viel nachdenklicher macht, ist dass die sonst traditionell sehr preisstabilen Objektive plötzlich mitverramscht werden. Die einzige vernünftige Erklärung, die mir einfällt ist, dass KoMi die Regale mit den Tamron-Derivaten leeren will, weil sie die Zusammenarbeit mit Tamron beendet haben.

Gruß
PETEr

[Elric]

Die einzige vernünftige Erklärung, die mir einfällt ist, dass KoMi die Regale mit den Tamron-Derivaten leeren will, weil sie die Zusammenarbeit mit Tamron beendet haben.

Gruß
PETEr
Das wäre natürlich eine Erklärung. Vielleicht ist KoMi mit der Qualität der Tamron nicht zufrieden. Nur, wer stellt dann Objektive für KoMi her?

Gruß
Eric

[TorstenG]

Was die Objektivpreise angeht:

Hier geht es ja vor allem um z.B. das 17-35 mm /f2.8-4.0, welches aber zum Bleistift in der Schweiz oder in den Niederlanden schon um die 250,- Euro solo kostet! Vielleicht sind die Setpreise so gesehen garnicht so überdimensional günstig, sondern die Objektivpreise in D schlichtweg zu hoch? Und bei den Sets passt es dann einfach nur?

Hmm, davon das KoMi und Tamron sich getrennt haben sollen, davon habe ich aber nix mitbekommen, sowas dürfte doch sofort die Runde machen!

[PeterHadTrapp]

Torsten,

ich meine das so, dass das eine Erklärung sein könnte, ich habe auch nix dergleichen gehört...reine Spekulation von mir.

Dein Argument sticht aber auch nicht wirklich, es gibt auch ein Kit mit D7d + 28-75/2,8 D für 899,-- Euro ....

PETEr

[TorstenG]

Hattest Du das nicht im Objektiv-Forum gelesen:
Auf www.kamera-express.nl gibt es den KM 17-35 und den KM 28-75 für 269,-!!!

Die beiden waren vor kurzen sogar 234,- euro


http://www.kamera-express.nl/shop.asp?shop=ANALOOG&categorie=9&merk=41

[PeterHadTrapp]

Auf www.kamera-express.nl gibt es den KM 17-35 und den KM 28-75 für 269,-!!!
Die beiden waren vor kurzen sogar 234,- euro

:shock: :shock: :shock: nö hatte ich nicht gesehen....ich bin froh, dass ich meine Vitrine voll mit meinen "preisstabilen" alten Schätzchen habe... :lol: ... meine Ofenrohre werden ja gottlob immer teurer... :cool:

[JürgenW]

Hallo Leute,
ich glaub auch eher, dass Komi sich hier weitere Marktanteile sichern, respektive erobern will. Wer alte Minolta- Optiken hat und unbedingt eine DSLR haben wollte hat auch bei dem in der Vergangenheit vergleichsweise hohen Preis die 7D gekauft. Jetzt sind die Entwicklungskosten drin und Komi verkauft agressiv über den Preis. Nun wird es auch für die interessant, die bisher mit einer Bridgekamera zufrieden waren, z.B. für mich. Bedarf ist bei den Leuten auf jeden Fall da. Schaut euch mal die Preise für Minoltaoptiken in der Bucht an, z.B. gestern:

guterhaltene Spielreflexkamera Minolta 5000 AF mit folgendem Zubehör:
- Objektiv AF Zoom 35 - 70 mm 1:4 (22)
- Objektiv AF Zoom 70 - 210 mm 1:4 (32)
- Objektiv AF 50 mm 1:1,4 (22)
- Objektiv AF 28 mm 1:2,8 (22)
- Program Flash 2800 AF für Minolta 5000/7000/9000
- Fototasche Marke Cullmann
- Bedienungsanleitung und Handbücher

ist für 334,33 Euro weggegangen. Bis auf die Optiken sehen wir den Rest bald in der Bucht wieder... :cool:
Also nicht an Ausverkauf denken :top:
Gruß
JürgenW