Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Potrait Objektiv D7D(scharf,schnell und sicher Fokusieren)
Suche eine Optik für Potraits, die bei kleiner und auch grosser Blende extrem scharf abbildet, sowie bei kleinen und großen Brennweiten!
Schnell und sicher fokusieren auch unter availble light
ich hoffe ich löse jetzt heirmit keinen Krieg aus:)
Gruß Jan
Micha1972
31.12.2005, 15:31
...und ich suche eins, welches gleichzeitig den Telebereich bis 500mm abdeckt und gleichzeitig nicht schwerer als 100g und nicht größer als das AF 50/1,4 ist und einen ssm-Antrieb hat und nicht mehr als 19,95 kostet.
Guten Rutsch und don´t feed the trolls ;)
war ja klar das es wieder einer missversteht! Ich suche keinen eierlegende Wollmichsau!!!!
gerade bei potraits ist es aber numal wichtig das die Abbildungsleistung auch bei kleinen Blenden noch scharf ist, da diese gerade hier oft genutzt werden!
Ich suche weder ein objektiv welches alle Brennweiten abdeckt und zusätzlich noch makro fähig ist, noch ein kleines leichtes!
Es soll ausschliesslich für Potraits und ewtl Studio Ganzkörper genutzt weren! Keine Berge, keine Fussballspiele usw
Nachtmensch
31.12.2005, 15:50
Ich glaube, das muss erst noch erfunden werden. :lol:
John Doe
31.12.2005, 15:51
Suche eine Optik für Potraits, die bei kleiner und auch grosser Blende extrem scharf abbildet, sowie bei kleinen und großen Brennweiten!
Schnell und sicher fokusieren auch unter availble light
ich hoffe ich löse jetzt heirmit keinen Krieg aus:)
Gruß Jan
Das Komi 28-70 G dürfte dafür wohl die erste Wahl sein, allerdings ist es ziemlich Kontounfreundlich :lol: . Für die etwas preiswerter Variante wäre das KoMi / Tamron 28-75/2,8 in Kombination mit dem 50/1,7 recht gut. Beide Objektive sind zwar Offenblende relativ "weich", aber für Portraits ist das ja gar nicht sooo unerwüscht.
Gruß Uwe
Micha1972
31.12.2005, 15:51
Welchen Brennweitenbereich musst Du denn abdecken und wieviel möchtest Du überhaupt ausgeben?
28-70 105 dürfte genau richtig sein!
Preislich um die 300,- auch gebraucht
will möglichst versuchen aus der D7D alles herauszukitzeln :top:
Photopeter
31.12.2005, 16:29
Für Portraits braucht man keine Zooms und mit einem 300€ Zoom (auch gebraucht) kann man nie und nimmer alles aus der D7D herauskitzeln.
Dafür ist z.B. der Unterschied zwischern einem 2,8 28-75 und einem 2,8 28-70G einfach viel zu groß.
Ein 1,7 50 ist bei Blende 2,8 deutlich schärfer als ein 2,8 28-75 bei Blende 2,8. Man kann das 1,7 50 aber auch noch um 1,5 Stufen weiter aufblenden, und damit das Motiv besser freistellen. Mit dem Zoom ist Blende 1,7 erst gar nicht möglich.
Das sind zwei Möglichkeiten, einmal teuer und Zoom und einmal billig und Festbrennweite, die beide besser sind als es ein 300€ Zoom (egal welches) je sein kann.
Dimagier_Horst
31.12.2005, 16:44
eine Optik für Potraits...extrem scharf abbildet
Willst Du wirklich die Pickelchen und Grübchen und Poren und Fältchen und Schatten knackscharf haben ;)
Nachtmensch
31.12.2005, 17:40
Na bei dem Preislimit wird das schon einfacher. Dann fallen schon fast mal alle Objekive weg, die extrem scharf sind und super schnell und zuverlässig fokusieren :top:
In dieser Preisklasse kommt dann nur ein gebrauchter Geheimtip in Frage. Mir fällt da aber nix zu dem Preis ein.
Richtig, jede Pore und jede Falte!
Die haut wird später aufwendig in Photoshop geglättet, retouschiert und gereinigt!
Das arbeiten mit einem Zoomobjektiv empfand ich bei Studio Aufnahmen immer als äußerst angenehm, da man schnell in eine halbTotale gehen kann ohne gleich durch den ganzen Raum zu laufen! Die Bildfolge ist ja doch schon sehr hoch
einige meiner Aufnahmen die ich mit der D7D und dem wackeligen 28-100 gemacht habe!
http://img515.imageshack.us/img515/868/annaporsche1extremscharf9fg.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=annaporsche1extremscharf9fg.jpg) http://img515.imageshack.us/img515/8954/annakamera35vc.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=annakamera35vc.jpg) http://img515.imageshack.us/img515/5876/annaoben13tr.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=annaoben13tr.jpg)
musste hier in PS extrem nachschärfen!
Es ist nicht extrem wichtig das die Blende bei 2,8 oder niedriger beginnt! Aufgrund der Blitzanlagen und dem gerinsgten Iso Wert von 100 ist es meist erst möglich mit blende 3,5-5,6 zu beginnen da es sonst zu schnell überblendet!
Hallo Jan,
ich benutze fast ausschliesslich das Tamron 28-75/2,8 und bin sehr zufrieden damit. Kommt aber natürlich immer auf die eigenen Ansprüche an, die man an sich selber stellt.
Sebastian W.
31.12.2005, 18:30
Das Tamron oder Tokina oder Minolta 28-70 oder 28-75 sollte genau das richtige für dich sein.
Falls es kein Zoom sein muss, gäbe es noch die 50'er, 85'er und 135'er Festbrennweiten, welche seeeehr angenehm und rattenscharf sind und sich nicht hinter 1.500€-G-Zooms verstecken müssen.
sixtyeight
31.12.2005, 18:36
Hi,
wer schon bei Offenblende ( 2.8 ) maximale Schärfe braucht sollte zu einem echten Makroobjektiv (Festbrennweite) greifen, diese Objektivgattung wird auf maximale Schärfe gerechnet.
Mein D-FA100/2.8Macro ist jedenfalls mein schärfstes Objektiv an der *istD, bei Minolta wird das ähnlich sein.
Ein 50er Makro währe dann zumindest im Studio sicher top für Portraits, da währ ein 100er sicher oft zu lang.
Leider sind Makros nicht die günstigsten Objektive ;)
Dimagier_Horst
01.01.2006, 12:35
Hm, Makros sind aber dann wieder der Kompromiss hinsichtlich des Fokus: ziemlich langsam.
Ein 1,7 50 ist bei Blende 2,8 deutlich schärfer als ein 2,8 28-75 bei Blende 2,8. Man kann das 1,7 50 aber auch noch um 1,5 Stufen weiter aufblenden, und damit das Motiv besser freistellen. Mit dem Zoom ist Blende 1,7 erst gar nicht möglich.
FULL ACK
Du wirst für den Portraitbereich Preis/Leistungstechnisch kein besseres Objektiv finden.
Gruss
Dieter
.... sorry für einige komische Antworten - wenn auch nicht von mir. Ist aber hier kein Standard .
Aber zu deiner Frage - schliese mich einigen meiner Vorredner an :
Ich habe da KOMI 28-75/2.8 D und auch ein 50/1.7 . Bei sind fantastisch für Portraits - das Zomm ist natürlich wesentlich flexibler .
Das 50er bekommst Du in der Bucht für 50 Steine - und Du solltest es in jedem Fall kaufen.
Ein BSP mit dem 28-75 bei 3.5 :
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/491830/display/4580800
Bobafett
02.01.2006, 11:15
Nimm für´s erste ein 50er. Ich nutze es fast nur für Portrait Geschichten. Habe ebenfalls ein 28-70G. Es ist natürlich auch ein sehr sehr gutes Objektiv, gerade bei Offenblende, aber etwas zu lahm und zu laut. Da macht ein 50er wesentlich mehr Freude bei solchen Shootings.
Weiterhin empfinde ich es als wesentlich kreativer, mit einer FB zu foten und meine auch, dieses manchmal bei meinen Bildern zu bemerken ;-)
Schau in meine Galerie, dort wirst du viele Bilder damit finden.
Gruß Christian
es scheint sich ja heraus zu kristalliesieren als währe das 50er schonmal Pflicht! Wo bekommt man das für 50 euro?
@Bobafett
inwiefern ist das 28-70/75 laut und lahm?
gibt es ansonsten noch alternativen?
Gruß Jan
Bobafett
02.01.2006, 11:41
Der AF ist sehr lahm! Ich kenne kein Minolta Objektiv mit einem langsameren AF. Weiterhin ist es beim fokussieren laut. Ich persönlich empfinde dies noch schlimmer als die AFgeschwindigkeit. Vor allem wenn ich dann neben einem Canonmenschen mit seinem USM stehe....
Ein 50er ist meiner Meinung nach absolute Pflicht! Es darf in keiner Sammlung fehlen und für um die 50 € bekommst du es alle Tage bei ebay.
Gruß Christian
schade, dann fällt das orig KoMi 28-75 für mich schoneimal raus! Langsamer Fokus kommt für mich gerade im Studio nicht in Frage, das ist mehr als nur lästig!
Die Tamron/Sigma geschichten sind die da schneller und leiser oder richtung Baugleich?
Bobafett
02.01.2006, 12:17
OHHH NEIN!! Vorsicht!
Ich meinte das (Profi) 28-70/2,8 -->"G"
Zu dem 28-75/2,8D vermag ich nichts zu sagen, da ich es nicht besitze!
Gruß Christian
OHHH NEIN!! Vorsicht!
Ich meinte das (Profi) 28-70/2,8 -->"G"
Zu dem 28-75/2,8D vermag ich nichts zu sagen, da ich es nicht besitze!
Gruß Christian
Hallo,
das 28-75/2,8 (D) hat eine gute AF-Geschwindigkeit, siehe auch Peters Bewertung hier (http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic14678-0-asc-15.html).
Das "baugleiche" Tamron 28-75/2,8 ist wohl ebenso schnell. :top:
ich bin beruhig ;) ;)
gibt es auch eine version ohne "D" bezeichnung vom 28-75 2,8!
Soweit ich das objektiv gefunden habe wurde das D nie erwähnt
ich bin beruhig ;) ;)
gibt es auch eine version ohne "D" bezeichnung vom 28-75 2,8!
Soweit ich das objektiv gefunden habe wurde das D nie erwähnt
Hallo Jan,
es gibt nur das KoMi 28-75/2,8 D, z.B. hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a118993.html) oder auch hier (http://www.konicaminolta.de/photo/fileadmin/Media/Produkte/Zubehoer/Objektive/objektive_digital_DT.html).
hab eben mal ein set, zu einem super Preis entdeckt!
1169,- (http://www.pixmania-pro.de/de/de/176427/art/konica-minolta/dynax-dynax-7d-objektiv-a.html?srcid=912#) mit Griff, 1GB und dem 28-75
Das ist ja unglaublich günstig! Den Body bekommt man für 725,-
Ja, aber das ist Pixmania. Soviel negatives, wie ich über die gelesen habe, will man da nichts bestellen.
Angefangen von langen Lieferzeiten bis hin zu nicht funktionierenden Rücksendungen.
Tobi
Dimagier_Horst
02.01.2006, 13:53
Das ist ja unglaublich günstig!
Klick mal auf: "Sie sind ein Privatkunde?"... ;)
hab eben mal ein set, zu einem super Preis entdeckt!
1169,- (http://www.pixmania-pro.de/de/de/176427/art/konica-minolta/dynax-dynax-7d-objektiv-a.html?srcid=912#) mit Griff, 1GB und dem 28-75
Das ist ja unglaublich günstig! Den Body bekommt man für 725,-
Ohne Mehrwertsteuer, ist das wirklich günstig? :shock: Dann doch lieber hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a123752.html), da ist sie mit drin. :top:
Ne, isses nicht. Mit Mehrwertsteuer ist das hier günstig, beim gleichen Versender: http://www.pixmania.com/de/de/177253/art/konica-minolta/dynax-7d-objektiv-af-28-7.html.
Tobi, der immer noch abrät.
pixelhead
02.01.2006, 13:59
ich bin beruhig ;) ;)
gibt es auch eine version ohne "D" bezeichnung vom 28-75 2,8!
Soweit ich das objektiv gefunden habe wurde das D nie erwähnt
Ich mache meine Studioaufnahmen auch ausschließlich mit dem KoMi 28-75 (Siehe hier (http://fotoworker.com) oder hier (http://fotoworker.com/gallery)). Interessanterweise fotografiere ich seit kurzem im Studio nur noch mit manuellen Fokus (der AF meiner 7D ist bei einem Shooting kaputt gegangen und dadurch war ich erstmals gezwungen manuell zu fokussieren...). Schneller kannst du ein Studioshooting nicht angehen, da das Fokussieren auf's - vornehmlich - Auge mit anschliessender Neukomponierung des Bildausschnitts entfällt :)
..Tobi, der immer noch abrät.
Ich auch, Bewertung bei geizhals.at: Note: 3,17
Das wäre mir unheimlich. :lol:
Ne, isses nicht. Mit Mehrwertsteuer ist das hier günstig, beim gleichen Versender: http://www.pixmania.com/de/de/177253/art/konica-minolta/dynax-7d-objektiv-af-28-7.html.
Tobi, der immer noch abrät.
Und wenn man etwas runterscrollt, fällt einem direkt der 5600HS auf ...
...für sagenhaft günstige 503,-€ sofort lieferbar :lol:
bin verwirrt!
was muss ich denn nu für ein Kunde sein um dort bestellen zu können
Pixmania Pro (http://www.pixmania-pro.de/de/de/konica-minolta/dynax-7d-objektiv-af-28-7/175554/pack.html)
bin verwirrt!
was muss ich denn nu für ein Kunde sein um dort bestellen zu können
Pixmania Pro (http://www.pixmania-pro.de/de/de/konica-minolta/dynax-7d-objektiv-af-28-7/175554/pack.html)
Händler bzw. Wiederverkäufer ;)
(normalerweise reicht ein branchennaher Gewerbenachweis)
heinz aus mainz
02.01.2006, 19:47
hier wird über Portait philosophiert, aber die Objektive passen m.E.
nicht dazu. 1.4-50(75) wäre jetzt ideal, da es im niedrigen Blendenbereich weiche Haut zaubert. Bitte verwechselt Portrait nicht mit knackscharfen Makros. Pickel, Härchen, Poren sind Feinde im Portrait. Die Damen schlagen Euch die Bilder um die Ohren, wenn sie nicht mit sauberer Haut daherkommen. Runzeln könnt Ihr bei achtzigjährigen Charakterköpfen ablichten.
:top:
Gruss
Heinz
Durch die EBV hat sich hier hingegen aber einiges geändert! Bei meinen Potraits ist nachher von der original Haut nicht mehr viel zu sehen, es geht um knackscharfe Augen, Haaransätze usw!
Hatt ja anfangs ein paar Bilder gepostet. da werden Poren geschlossen, pickel wegretuschiert, falten weichgezeichnet usw!
ist das wie schaut es eigentlich mit dem SIGMA 28-105/2,8-4,0 IF AF aus! Das gibts ja für etwa 250,-
Photopeter
02.01.2006, 20:30
Das hab ich als "Spaziergang- Objektiv". Ich hab es gelegentlich schon mal im Studio eingesetzt. Bei Offenblende ist es nicht zu gebrauchen. Finde ich bei dem (und dem bauähnlichen 2,8-4,5 24-135) Objektiv aber nicht so schlimm, da es weder so groß und schwer noch so teuer ist, wie ein "normales" 2,8er Zoom. So hat man wenigstens ein helles Sucherbild.
250€ finde ich aber sehr happig dafür. Meines hat so ca 170€ neu gekostet. Und bei Ebay ist es immer unter 200€ neu zu bekommen.
Das Bild unten ist vermutlich (genau weiß ich das nicht mehr) mit dem 28-105 gemacht worden.
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/amelie.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=18030)