Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 10-20 ::: Bilder bei Available Light
pixelhead
29.12.2005, 21:19
Ich benötige das Sigma nicht nur für Landschaft sondern hauptsächlich für Architektur und Nightshots. Heute mußte ich mit meiner Freundin in die City um einen Weihnachtsfehlkauf umzutauschen. Bei der Gelegenheit habe ich direkt mal die 7D und das 10-20 mitgenommen:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT0301.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=22368) http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT0304.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=22369) http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT0316.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=22370)
Also dafür ist's bestens geeignet :)
BTW: Die Bilder sind noch nicht entzerrt! Hatte keine Lust...
Hallo Andreas,
wenn die Bilder jetzt nicht grossartig bearbeitet wurden, dann finde ich die sehr gut. :top:
Da muss ich wohl meine erste Meinung etwas korrigieren.
Werde mal versuchen, hier eines zum testen zu bekommen.
Gruss
Andreas
pixelhead
29.12.2005, 21:31
Doch, verkleinert und nachgeschärft. Sind quasi Endprodukte ;)
Hi, tolle Bilder!
Weiß jemand wo ich jetzt das Objektiv kaufen kann?
come_paglia
29.12.2005, 21:50
Die ersten Testbilder dieses Objektivs hatten mich ja nicht sonderlich überzeugt, aber entweder fällt es einfach im Gesamtbild nicht auf (wie Jan im anderen Thread schon meinte), oder die Bilder lassen sich gut nachschärfen oder beides.
@pixelhead:
Was willst Du denn bei den Bildern noch groß entzerren? Die wirken doch so schon prima! Hast Du freihand oder mit Stativ fotografiert?
LG, Hella
pixelhead
29.12.2005, 21:53
Hallo Hella,
bei diesen Motiven hier ist die Detailauflösung ja auch viel geringer!
Also der Peek&Cloppenburg Laden (3. Bild) hat keine Rampe, sondern ist senkrecht nach oben gebaut ;)
[EDIT]
Hier mal Quick&Dirty - so sieht das Gebäude in etwa tatsächlich aus:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT0316b.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=22372)
come_paglia
29.12.2005, 22:05
bei diesen Motiven hier ist die Detailauflösung ja auch viel geringer!
Da hast Du schon recht. Man muss halt auch bedenken, was man hinterher damit macht (meistens von einer WW-Aufnahme nicht unbedingt die 100%-Crops ansehen, auf jeden Fall nicht mit der Nase direkt vorm Bild ;))
Also der Peek&Cloppenburg Laden (3. Bild) hat keine Rampe, sondern ist senkrecht nach oben gebaut ;)
Achso? Ich dachte schon, bei Euch hätte sich ein besessener Architekt ausgetobt! ;)
LG, Hella
pixelhead
30.12.2005, 00:04
Fällt mir gerade auf - bin dir noch eine Antwort schuldig geblieben :shock:
Bilder sind Freihand gemacht - wie gesagt, wir waren auf Shopping-Tour...
LindridC
30.12.2005, 00:43
bei diesen Motiven hier ist die Detailauflösung ja auch viel geringer!
Also der Peek&Cloppenburg Laden (3. Bild) hat keine Rampe, sondern ist senkrecht nach oben gebaut ;)
[EDIT]
Hier mal Quick&Dirty - so sieht das Gebäude in etwa tatsächlich aus:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT0316b.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=22372)
Hallo pixelhead,
mit welchem Programm hast Du denn das Bild entzerrt?