Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 28-85 vs 28-75
sers
hab ein altes 28-85 3.5-4.5 und überlege mir statt dessen ein 28-75 f2.8 D zuzulegen.
die frage is, ob sich das auszahlt? die schnellere blende is mir eher wurscht und ADI brauch ich auch nicht :)
hat jemand einen vergleich der bildqualität?
danke
lg
Berny
A1-Chris
19.12.2005, 16:26
schnellere Blende ist gut.... :lol: :lol: :shock:
Hallo Berny,
wenns dir um eine "schnellere" Blende geht kann ich nix zu sagen ;)
Die größere Blendenöffnung von 2,8 zu 3.5-4.5 ermöglich dir allerdings
kürzere Belichtungszeiten, falls mal wenig Licht vorhanden ist; und das
über den ganzen Brennweitenbereich.
Wenn´s finanziell tragbar ist, würde ich das 2,8er in jedem fall vorziehen.
stimmt ! Und eine hellers Sucherbild gibts dazu .
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/843/PICT0877-fc.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=22012)
hello!
sorry, daß ich den alten thread nochmal ausgrab.
hab solang nicht reingeschaut, daß ich garnicht gesehn hab, daß da so viele geantwortet haben :)
wollt mich nur bedanken :)
und schnellere blende is für mich eine kleinere. weil ich dann schnellere verschlußzeiten nehmen kann...jedenfalls hat mein photolehrer das immer so gesagt :oops:
krieg hoffentlich in ein paar tagen mein 28-75 2.8 D...haha :)
also wie gesagt, danke nochmal im nachhinein...(was sind schon 2 monate, nicht?)
John Doe
08.02.2006, 22:50
Hallo Kanzlr,
bedenke aber, daß auch das 28-75/2,8 abgebelendet werden will, um beste Ergebnisse zu erzielen. Bei Nlende 2,8 ist es recht weich, richtig scharf wird es erst bei Blende 5,6. Der AF und das Sucherbild werden es Dir trotzdem danken.
Gruß Uwe