mittsommar
26.11.2005, 20:22
Also gleich mal vorweg: Ja,Ja, hätte ich gleich auf Euch gehört...
Ich denke es ist mir so ergangen wie vielen: die neue D7D ist im Haus und der Kontostand hat schon nachgegeben, man braucht aber ja noch ein paar Objektive, die der gemeine Fotohändler des Vertrauens auch sogleich immer mal wieder unter die Nase hält. Ach ja, und noch ein Zweitaccu und vielleicht eine Tasche und.... Schlußendlich ist das Echo
im Geldsäckchen unüberhörbar und man überlegt "wo kann ich nun sparen". Mit zusätzlichem Trotz versehen dachte ich, ha, es geht auch ohne Manfrotto oder so. Also startete ich:
1. Versuch: Walimex WT 666 (60,00 Euro bei Walser)
Das Stativ entpuppte sich als sehr schwer (4,5 kg mit 3D-Neiger), aber auch entsprechend stabil, wenn da nicht die saumäßige Verarbeitung gewesen wäre. Keines der Beine war irgendwie gerade und leichtgängig,
ebenso der 3D-Neiger, er war wackelig und hakelig. Das ganze Stativ war
in der Handhabung irgendwie ständig am klemmen und haken und die enormen Fertigungstoleranzen lassen kein reibungsloses Bedienen zu.
Trotz hoher Stabilität und Komplettausstattung mit Tasche ging das Stativ
zurück.
2. Versuch:Bilora 1122 (99,00 Euro)
Das Bilora ist von der Größe mit der 190er Serie von Manfrotto vergleichbar, wiegt mit 3D-Neiger 3 kg und ist sehr gut verarbeitet, leider
mit einem ähnlichen 3D-Neiger wie das Walimex ausgestattet und von
der Stabilität leider für eine D7D mit großem Tele nicht ganz ausreichend.
Vielleicht hätte ich es mit dem Bilora versucht, wenn es etwas stabiler gewesen wäre und ich nicht gemerkt hätte, daß ich mit 3D-Neigern nicht gut klarkomme. Also auch diese Stativ zum Händler zurückgebracht.
3. Versuch:[U]Manfrotto MA 055 Prob Pro (139,00 Euro)
Reumütig erstand ich bein Händer meines Vertrauens also doch das 055
(Sein Grinsen war echt übel), er gab mir zum Ausprobieren fürs Wochende den 322 RC und den 488RC Kugelkopf mit.
Tja, was soll ich sagen, das Stativ ist wie bereits des öfteren besungen
eine optimale Kombination aus Funktionalität und Stabilität und harmoniert mit meiner D7D und allen Objektiven perfekt. Sicher, es geht
noch stabiler aber dafür ist das 055 mit Kopf noch tragbar. Zum Thema Kopf muß ich sagen, daß ich die Begeisterung für den 322 RC nicht so ganz nachvollziehen kann, er ist für Panorama nicht geeignet, ich finde ihn nicht sehr präzise und er zwingt mich in eine Armhaltung, die ich als
anstrengend empfinde. Meine Entscheidung gilt ganz klar dem 488 RC (95,00 Euro)
Kugelkopf, der mit einer enormen Stabilität (8kg), Leichtgängigkeit und sehr gut dosierbarer Präzision glänzt. Das viel bemängelte Nachsacken bei Kugelköpfen kann man mit Routine beim 488 RC viel besser ausgleichen als beim 322 RC.
Also für mich hat sich in den letzten 3 Wochen die Kombination 055 Pro und 488 RC als absolut perfekt erwiesen und ich möchte sie nicht mehr missen. Sicherlich muß jeder für sich das Optimale herausfinden, nur bei einer Sache sage ich: "Hätte ich gleich auf Euch gehört". :oops: :top:
Es lohnt sich definitiv nicht Geld in billige Stative zu investieren, laßt es!
Gruß mittsommar
Ich denke es ist mir so ergangen wie vielen: die neue D7D ist im Haus und der Kontostand hat schon nachgegeben, man braucht aber ja noch ein paar Objektive, die der gemeine Fotohändler des Vertrauens auch sogleich immer mal wieder unter die Nase hält. Ach ja, und noch ein Zweitaccu und vielleicht eine Tasche und.... Schlußendlich ist das Echo
im Geldsäckchen unüberhörbar und man überlegt "wo kann ich nun sparen". Mit zusätzlichem Trotz versehen dachte ich, ha, es geht auch ohne Manfrotto oder so. Also startete ich:
1. Versuch: Walimex WT 666 (60,00 Euro bei Walser)
Das Stativ entpuppte sich als sehr schwer (4,5 kg mit 3D-Neiger), aber auch entsprechend stabil, wenn da nicht die saumäßige Verarbeitung gewesen wäre. Keines der Beine war irgendwie gerade und leichtgängig,
ebenso der 3D-Neiger, er war wackelig und hakelig. Das ganze Stativ war
in der Handhabung irgendwie ständig am klemmen und haken und die enormen Fertigungstoleranzen lassen kein reibungsloses Bedienen zu.
Trotz hoher Stabilität und Komplettausstattung mit Tasche ging das Stativ
zurück.
2. Versuch:Bilora 1122 (99,00 Euro)
Das Bilora ist von der Größe mit der 190er Serie von Manfrotto vergleichbar, wiegt mit 3D-Neiger 3 kg und ist sehr gut verarbeitet, leider
mit einem ähnlichen 3D-Neiger wie das Walimex ausgestattet und von
der Stabilität leider für eine D7D mit großem Tele nicht ganz ausreichend.
Vielleicht hätte ich es mit dem Bilora versucht, wenn es etwas stabiler gewesen wäre und ich nicht gemerkt hätte, daß ich mit 3D-Neigern nicht gut klarkomme. Also auch diese Stativ zum Händler zurückgebracht.
3. Versuch:[U]Manfrotto MA 055 Prob Pro (139,00 Euro)
Reumütig erstand ich bein Händer meines Vertrauens also doch das 055
(Sein Grinsen war echt übel), er gab mir zum Ausprobieren fürs Wochende den 322 RC und den 488RC Kugelkopf mit.
Tja, was soll ich sagen, das Stativ ist wie bereits des öfteren besungen
eine optimale Kombination aus Funktionalität und Stabilität und harmoniert mit meiner D7D und allen Objektiven perfekt. Sicher, es geht
noch stabiler aber dafür ist das 055 mit Kopf noch tragbar. Zum Thema Kopf muß ich sagen, daß ich die Begeisterung für den 322 RC nicht so ganz nachvollziehen kann, er ist für Panorama nicht geeignet, ich finde ihn nicht sehr präzise und er zwingt mich in eine Armhaltung, die ich als
anstrengend empfinde. Meine Entscheidung gilt ganz klar dem 488 RC (95,00 Euro)
Kugelkopf, der mit einer enormen Stabilität (8kg), Leichtgängigkeit und sehr gut dosierbarer Präzision glänzt. Das viel bemängelte Nachsacken bei Kugelköpfen kann man mit Routine beim 488 RC viel besser ausgleichen als beim 322 RC.
Also für mich hat sich in den letzten 3 Wochen die Kombination 055 Pro und 488 RC als absolut perfekt erwiesen und ich möchte sie nicht mehr missen. Sicherlich muß jeder für sich das Optimale herausfinden, nur bei einer Sache sage ich: "Hätte ich gleich auf Euch gehört". :oops: :top:
Es lohnt sich definitiv nicht Geld in billige Stative zu investieren, laßt es!
Gruß mittsommar