PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 70-300 vs Minolta 100-300


jms
25.11.2005, 18:14
Hallo Forum,

bin eben auf folgendes bei der Bucht gestossen:
http://cgi.ebay.de/Sigma-70-300-4-5-6-APO-Makro-Super-II-fuer-Minolta-AF_W0QQitemZ7566404983QQcategoryZ3342QQcmdZViewIte m

Ich besitze bereits das Minolta AF 100-300 1:4,5-5,6

Ist das angebotene Sigma bedeutend besser als mein vorhandenes Minolta?
Jemand Erfahrungen?

Grüße jms

ManniC
25.11.2005, 18:23
Meine Standard-Testbilder findest Du hier. (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=82)

Panzi
25.11.2005, 18:30
Hab mir heute am Nachmittag gleiches Objektiv ersteigert bei FW in der Bucht.
Bin schon gespannt drauf.
Hier kann auf alle Fälle ein Schnäppchen gemacht werden. Die Dinger gehn ja so rund um die €100 weg (mal bissl mehr, mal bissl weniger - hab meins heute fürn glatten 100er erwischt).
Günstiger gehts nach meinen Recherchen zufolge nicht wenn man des Ding neu haben will!

lg aus AUT
Peter

Ditmar
25.11.2005, 19:07
Ich würde das Original Minolta 100-300 nicht gegen das Sigma tauschen, auch wenn es Preis/Leistungmäßig absolut Klasse ist.

cadim
26.11.2005, 02:21
gratuliere - hab das gleiche auch von fw - nur für 30 EUR mehr .

Ich bin voll zufrieden ! Hab seit gestern das Ofenrohr - es zwar etwas besser - aber hat auch einen kleineren Bereich.

Preis/Leistung - absolut TOP

Die letzen 2 Bilder sind mit dem Sigma gemacht .

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/580122