Sigma 70-300 F4-5,6 II Macro Super DL

[Norbert-S]

Nun habe ich ja das obige Objektiv womit ich auch sehr zufrieden bin.

Heute war ich beim Fotohändler und habe mal das selbe Objektiv nur als APO Version ausprobiert und war mehr als enttäuscht. Die Bilder wurden bei weitem nicht so Scharf wie mit meinem Objektiv. Leider habe ich die Bilder der APO Version schon gelöscht :( :evil:

Nun habe ich hier des öfteren gelesen das es bei Sigma eine Serienstreuung geben soll.

Habe ich jetzt ein besonders gutes Exemplar erwischt?

Hier einmal drei Bilder die ich so eben in meinem Wohnzimmer gemacht habe. Der erste Schmetterling ist auch mit Offenblede :)

http://www.fotolan.de/galerie/data/thumbnails/27/Sig100-3005.jpg (http://www.fotolan.de/galerie/details.php?image_id=703) http://www.fotolan.de/galerie/data/thumbnails/27/Sig100-3006.jpg (http://www.fotolan.de/galerie/details.php?image_id=704) http://www.fotolan.de/galerie/data/thumbnails/27/Sig100-3007.jpg (http://www.fotolan.de/galerie/details.php?image_id=705)

Zur besseren Beurteilung habe ich die Bilder als ORIGINAL (http://www.fotolan.de/sig.zip) ins Web gestellt.


Da hier im Forum ja auch einige dieses Objektiv haben würde mich die Meinung bezüglich der Schärfe sehr interessieren.

Und wo genau liegt der unterschied zwischen der APO und den "normalen" Version?

Besten Dank

[Teddy]

Hallo Norbert,

ich glaub es ist eher das 70-300, oder? ;)

Zum Objektiv: Ich habs auch und wie ich schon des öfteren geschrieben
habe, bin ich für das bezahlte Geld mit der Leistung absolut zufrieden :top:

Edit: Ich habe übrigens die APO-Version. Deine ist die "DL"?
Die APO haben eine andere Vergütung, welche besser sein soll. Deshalb
glaube ich eher, dass das von dir getestete APO den schlechteren im
Hinblick auf Serienstreuung zuzuordnen ist.

[Norbert-S]

Habe die 1 gegen eine 3 getauscht :) Du hattes natürlich vollkommen recht mit Deiner vermutung!
Wie gesagt ich bin auch sehr zufrieden damit.

Und in welcher hinsicht soll die APO Version besser sein?

[magro]

Hallo, ich habe diese Version seit 2 Wochen. Lt Sigma soll dieses Objektiv, wenn es mit der Ser.-Nr. 1xxxx beginnt, zum update zu Sigma. Sigma berechnet für diesen "Service" 23.50 EUR. Ich habe es nun eingeschickt und bin gespannt auf das Ergebnis, denn eigentlich bin ich mit den ersten Ergenissen schon sehr zufrieden
Melde mich wieder, wenn es zurück ist. Übrigens bei FW gibts in der Bucht dieses Objektiv zu Preisen zwischen 81,00 und 112,00 Eur je nach Wochentag und Uhrzeit.

Gruss :top:
Manfred

[Norbert-S]

Freut mich zu lesen Magro :)

Aber aus welchem grund soll es den nun zum Update nach Sigma?
Meine Serien Nummer fängt auch mit 1 an.

[Teddy]

Da dein Objektiv funktioniert, muss es auch nicht eingeschickt werden!

Manche, eben die gelisteten Objektive, werden an der D*D gar nicht erst
erkannt. Das ist aber bei uns nicht der Fall.

Hier übrigens die Liste der betroffenen Objektive (http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=59&idart=161)

Sobald die "II" im Namen auftaucht fällt es nicht unter die betroffenen,
was ich durch einen Anruf beim Sigma-Service erfahren habe.

[BadMan]

Sobald die "II" im Namen auftaucht fällt es nicht unter die betroffenen, was ich durch einen Anruf beim Sigma-Service erfahren habe.
Ich war auch positiv überrascht, daß kein Chip-Upgrade nötig war. Ist das wohl der einzige Unterschied zw. dem Super und Super II?

[magro]

Meines trägt die Bezeichnung "II" - also habe ich vergebens eingeschickt, mal sehen was die da draus machen, ist jetzt 10 Tage unterwegs.
Gruß :top:
Manfred

[ekaat]

also meins funktioniert auch einwandfrei (apo macro super II steht jedenfalls auf dem karton) mit seriennr. im 1er bereich.

steht aber nun vermutlich zum verkauf, weil ich heute widererwarten das sigma 100-300, 4,0 bekommen habe. ;)

[CP995]

Bei der Linse ist entscheidend (APO), dass sie einen roten Ring hat. Das ist wohl die beste Version.

Chris