Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrungen mit Tokina Tele-Zoomobjektiven?
Hallo,
hat jemand von euch Erfahrungen mit folgenden Tokina Tele-Objektiven
an der 7D oder auch nur analog?
Tokina AT-X Pro AF 2,8/80-200
Tokina AT-X 840 AF 4,5-5,6/80-400
Vielen Dank.
Photopeter
21.11.2005, 17:29
Die sollen beide recht gut sein. Allerdings habe ich weder das eine noch das andere selbst probiern können.
Hallo,
hat jemand von euch Erfahrungen mit folgenden Tokina Tele-Objektiven
an der 7D oder auch nur analog?
Tokina AT-X Pro AF 2,8/80-200
Tokina AT-X 840 AF 4,5-5,6/80-400
Vielen Dank.
Hast Du eines zu verkaufen? Das 80-400er nehme ich gerne ;)
Chris
PS: Ist halt im Moment schwer zu bekommen. Benutze mal die Suchfunktion, da gibt es tolle Beispielfotos...
Das 80-400 hab ich.
Ist sehr schön, sehr robust!
Bilder sind auch fein :-)
Hier eins bei 400mm und offender Blende.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/32993/display/4390595
Nachtmensch
21.11.2005, 23:30
Nutz mal die Suchfunktion. Das 80-200 war im Sommer öffters mal Thema ...
Norbert-S
22.11.2005, 00:10
Hast Du eines zu verkaufen? Das 80-400er nehme ich gerne ;)
Chris
PS: Ist halt im Moment schwer zu bekommen. Benutze mal die Suchfunktion, da gibt es tolle Beispielfotos...
Schaust Du mal hier hin :D
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7564254317
Kapix 131
22.11.2005, 09:11
Hallo Leute,
der Brennweitenbereich ist ja gigantisch!
Wie sieht es denn mit den diversen optischen Fehlerchen aus, die solche "Spagat-Linsen" so an sich haben?
--> "Suppenzoom"
MfG
karsten :shock:
Hallo Leute,
der Brennweitenbereich ist ja gigantisch!
Wie sieht es denn mit den diversen optischen Fehlerchen aus, die solche "Spagat-Linsen" so an sich haben?
--> "Suppenzoom"
MfG
karsten :shock:
Meines hat keine erkennbaren Fehler. Kaum Vignettierung, wenig Aberation. Bin sehr zufrieden!
Grauwolf
22.11.2005, 19:00
Ich glaube, ich habe das schon mal gesagt, aber mit dem 80-400 war ich an meiner analogen Pentax sehr zufrieden.
Siehe hier :
http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=24252
nicht ganz mit meinem derzeitigen Sigma 50-500 zu vergleichen, aber für den Preis sehr gut. Vignettierung usw. ist mir damals auch nie aufgefallen ...
Gruß Grauwolf
Kapix 131
22.11.2005, 20:14
Hallo Grauwolf,
ich meine das am kurzen Ende Fehler zu sehen sein müssen, analog den sogenannten "Suppenzoom`s".
Als aber Reisezoom o.k.
MfG
kapix :?
Grauwolf
22.11.2005, 21:24
Hallo Kapix.
ich benutze meine Tele normalerweise in der "Telestellung" :lol:
und auf meine alten Abzüge sind leider keine Exifdaten notiert ...
Mit meinem "Bigma" kann ich weder bei 50mm, noch bei 500mm, mit bloßem Auge irgendwelche Fehler oder Vignettierung entdecken, also von wegen Suppenzoom, - wobei das aber auch eine etwas andere Preisklasse ist.
Grauwolf
Jürgen_K
23.11.2005, 14:53
aber leider auch ´ne andere Gewichtsklasse!
So genial der Brennweitenbereich auch ist, aber mal eben drei Stunden über zweieinhalb Kilo um den Hals hängen zu haben?
Mit rd 1500g habe ich anschließend leichte Nackenverspannungen. (Natürlich nicht, wenn alles im Rucksack verstaut ist).
Kann man so ein Dingen samt Kamera überhaupt lose am Bauch baumeln lassen?
Photopeter
23.11.2005, 15:09
500mm frei Hand?? Da ist zumindest ein Einbein- Stativ Pflicht. Auch der AS hilt da nix, weil man bei auf KB umgerechnet 750mm Brennweite einfach das Sucherbild nicht mehr ruhig bekommt, um Bildausschnitt und Schärfe festzulegen.
Ich hab das 500er immer geschultert an Einbein. Also Einbein an die Stativschelle, Kamera an das 500er und dann das Einbein im ausgefahrenen Zustand wie einen Wanderstab, an dem ein Bündel hängt auf die Schulter gelegt, so das die Kamera mit Objektiv nach unten hinter der Schulter liegt. Das Einbein wirkt dann als Gegengewicht nach vorne, um das Ganze auszubalancieren. So kann man stundenlang eine solche Last schleppen, ohne sich den Hals zu verrenken. Allerdings ist mein 500er wesentlich leichter (Festbrennweite) als das Sigma 50-500. Das ändert aber nichts am Prinzip.
bibelleser
24.11.2005, 15:37
[quote=spider]Hallo,
Tokina AT-X 840 AF 4,5-5,6/80-400
PS: Ist halt im Moment schwer zu bekommen. Benutze mal die Suchfunktion, da gibt es tolle Beispielfotos...
Neu scheint es in Deutschland nicht mehr erhältlich zu sein.
ABER:
Soeben bekam ich eine Mail von bhphotovideo.com
"We would like to inform you that this item is now available from bhphotovideo.com.
Check it out:
http://www.bhphotovideo.com/sitem/sku=230090&is=REG&bi=E15"
Ich weiss nur nicht, ob ich sowas in den USA bestellen sollte (Zoll ...)
/Bibelleser