Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : D7D vom Service zurück - satter Frontfokus
Guten Abend alle miteinander.
Wollte nur mal Bericht erstatten, meine D7D ist vom Service in Bremen zurück.
Durchgeführte Reparaturen: AF-System justiert, Scharfstellen justiert.
Meine beiden Minolta-Objektive produzieren jetzt einen satten Frontfokus. Aufgefallen ist es mir, da sich die Schärfentiefenzone scheinbar nur nach vorne ausdehnte, der Hintergrund aber sehr schnell unscharf wurde.
Also, wieder getestet, und einen Meterstab (Zollstock) aus einem Winkel von 45° fotografiert. Der Fokuspunkt liegt wesentlich weiter vorne als er sollte, also ein satter Frontfokus diesmal.
Ich will gar keine Testbilder mehr einstellen, ich bin einfach nur noch ratlos.
Will jemand das Scheissteil für 600 Euro haben?
Hallo Peter
Das ist ja wirklich mehr als frustrierend. Ich würde da morgen früh sofort mit KoMi telefonisch Kontakt aufnehmen und das abklären, wenn du es nixcht schon gemacht hast. Wirklich schade, dass da so passieren musste! ???
Na, Mut macht mir das ja nicht gerade.
Ich bin am Dienstag in Bremen, liefere meine Cam morgens ab und kann sie hoffentlich nachmittags mit justiertem Blitz und komplett geprüft wieder abholen.
Hoffentlich verreparieren sie sie nicht auch :roll:
Will jemand das Scheissteil für 600 Euro haben?
Hallo Peter,
das tut mir aber leid,
wenn es Dein Ernst ist und Du keine Käufer findest würde ich das Teil nehmen.
Will jemand das Scheissteil für 600 Euro haben?
Hallo Peter,
das tut mir aber leid,
wenn es Dein Ernst ist und Du keine Käufer findest würde ich das Teil nehmen.
Hallo Sunny.
Ja, es ist mein Ernst!
Wenn es auch Dein Ernst ist, ist die Sache geritzt!
Jerichos
18.11.2005, 09:48
Also, wieder getestet, und einen Meterstab (Zollstock) aus einem Winkel von 45° fotografiert. Der Fokuspunkt liegt wesentlich weiter vorne als er sollte, also ein satter Frontfokus diesmal.
Dass genau dieser Test mit einem Zollstock, das schlechteste ist, um so ein Problem festzustellen, sollte eigentlich hinlänglich bekannt sein.
Aber ich halt mich jetzt raus. Hab Deine D7D damals für OK befunden, der Rest ist jetzt Dein Bier. :roll:
Also, wieder getestet, und einen Meterstab (Zollstock) aus einem Winkel von 45° fotografiert. Der Fokuspunkt liegt wesentlich weiter vorne als er sollte, also ein satter Frontfokus diesmal.
Dass genau dieser Test mit einem Zollstock, das schlechteste ist, um so ein Problem festzustellen, sollte eigentlich hinlänglich bekannt sein.
Aber ich halt mich jetzt raus. Hab Deine D7D damals für OK befunden, der Rest ist jetzt Dein Bier. :roll:
Hi Jürgen.
Es ist ja nicht nur beim Fotografieren des Zollstocks. Sogar bei "realen" Fotos sieht man, dass man nach hinten praktisch null Schärfentiefe hat, nach vorne aber sehr viel, und dass der schärfste Punkt im Bild weiter vorne liegt als der anfokusierte.
Auch beim "Schachtel- und Flaschentest" ist die anfokusierte Stelle nicht die schärfste, vielmehr liegt die schärfste Stelle im Vordergrund, während die anfokusierte Stelle schon leicht unscharf wird, das hintere Objekt aber schon vollkommen unscharf ist. Das war vor der Reparatur definitiv nicht so. Und eingeschickt habe ich die Kamera zusammen mit dem Minolta-Objektiv, weil diese Kombination den Crossfokus aufwies. Also ist die Kamera schlechter vom Service zurückgekommen als sie vorher war.
Deshalb verstehe ich nicht ganz, wieso Du jetzt fast schon etwas gekränkt wirkst.
Jerichos
18.11.2005, 11:25
Es ist ja nicht nur beim Fotografieren des Zollstocks. Sogar bei "realen" Fotos sieht man, dass man nach hinten praktisch null Schärfentiefe hat, nach vorne aber sehr viel, und dass der schärfste Punkt im Bild weiter vorne liegt als der anfokusierte.
Auch beim "Schachtel- und Flaschentest" ist die anfokusierte Stelle nicht die schärfste, vielmehr liegt die schärfste Stelle im Vordergrund, während die anfokusierte Stelle schon leicht unscharf wird, das hintere Objekt aber schon vollkommen unscharf ist. Das war vor der Reparatur definitiv nicht so.
Hast Du nicht gesagt, dass Dein Makro auf den Punkt scharf gestellt hat? Und zwar vor der Reparatur? :roll:
Und eingeschickt habe ich die Kamera zusammen mit dem Minolta-Objektiv, weil diese Kombination den Crossfokus aufwies. Also ist die Kamera schlechter vom Service zurückgekommen als sie vorher war.
Das Minolta-Objektiv hatte einen Crossfokus? Meinst nicht, dass es das 70-200 Sigma war? ;)
Deshalb verstehe ich nicht ganz, wieso Du jetzt fast schon etwas gekränkt wirkst.
Gekränkt? Ganz und gar nicht. Ich verstehe Dich nur nicht. Ich hatte jedes meiner 5 Objektive an Deiner D7D. JEDES hatte korrekt fokussiert, auf den Punkt! Warum jetzt auf einmal die Kamera schuld sein soll, ist mir ein Rästel. Dass man eine korrekte Kamera kaputtreparieren kann, ist möglich. Vor allem dann, wenn der Techniker fieberhaft nach einem Fehler sucht, der vom Kunden reklamiert wurde.
Bin nur etwas enttäuscht, da sich mein Besuch wohl nicht wirklich gelohnt hat und Du z.B. mein Angebot nicht angenommen hast, beim nachmittäglichen Spaziergang meine Objektive im Einsatz zu verwenden. Vielleicht hättest Du dann gesehen, dass Deine D7D korrekt funktioniert und Du "nur" Pech mit Deinen Objektiven hattest. :roll:
Hi Jürgen.
Ja, mein Makro hat vor der Reparatur auf den Punkt scharfgestellt, jetzt tut es das aber nicht mehr.
Das Sigma 70-200 f2.8 EX DG APO hatte an meiner D7D diesen Crossfokus, an Deiner einen Frontfokus, deshalb habe ich das Objektiv zurückgegeben.
Erich sagte damals, als wir uns bei mir trafen, er würde sich deshalb nur Original-Objektive kaufen, weil er im Falle eines Defektes sowohl Kamera als auch Objektiv zu KoMi schicken könnte. So vermeide er den Fall, dass sich die Hersteller den Fehler gegenseitig zuschieben.
Also kam ich auf die Idee, mir das KoMi 28-75 f2.8 zu kaufen.
Naja, das hatte dann eben diesen Crossfokus, wie es auch beim 70-200er Sigma war. Und daraufhin habe ich D7D und KoMi-Objektiv mit Testbildern auf einer CD nach Bremen geschickt.
Cougarman
18.11.2005, 11:46
Will jemand das Scheissteil für 600 Euro haben?
:shock:
Das hört sich aber ziemlich gefrustet an.
Will jemand das Scheissteil für 600 Euro haben?
:shock:
Das hört sich aber ziemlich gefrustet an.
Hi Hannes.
Wie schnell Du das erkannt hast :P
Cougarman
18.11.2005, 11:56
:shock:
Das hört sich aber ziemlich gefrustet an.
Hi Hannes.
Wie schnell Du das erkannt hast :P
ja, so ist es, wenn da erstmal der "Siff" dran klebt dann sucht man ständig nach neuen Fehlern, und man fühlt sich unsicher.
Geht mir auch nicht anders. ;)
So wird ständig zwischen den Marken hin und her gewechselt, immer auf der Suche nach dem besseren.
Ich bin schon ganz gespannt was Du Dir als nächstes holst. :D
Ich bin schon ganz gespannt was Du Dir als nächstes holst. :D
Kann ich Dir sagen - meine A2 aus dem Schrank raus :D
Ich hab sie nämlich doch nicht verkauft, obwohl ich nah dran war :cool:
Ich bin schon ganz gespannt was Du Dir als nächstes holst. :D
Kann ich Dir sagen - meine A2 aus dem Schrank raus :D
Ich hab sie nämlich doch nicht verkauft, obwohl ich nah dran war :cool:
A2 - habe ich von gehört - soll ein klasse Teil sein :cool:
Ich bin schon ganz gespannt was Du Dir als nächstes holst. :D
Kann ich Dir sagen - meine A2 aus dem Schrank raus :D
Ich hab sie nämlich doch nicht verkauft, obwohl ich nah dran war :cool:
A2 - habe ich von gehört - soll ein klasse Teil sein :cool:
Hast Du sie auch noch?
Mal eine ganz naive Frage zu diesem Front-/Backfokusproblem:
Die Schärfe wird doch letzendlich irgendwie nur von der Software eingestellt und ermittelt. Also der Prozessor steuert in irgend einer Art die Optische Einheit an - gemäß irgendeines Wertes, den er als Schärfe ermittelt hat.
Dann wäre es doch ein leichtes (für KoMi) in das Setup der Kamera einen "Back/Frontfokus-Korrekturfaktor" einzubauen, den der User dann durch eigene Probefotos ermittelt.
Also man könnte dann z.B. in einen "Fokus-Kalibrier" Modus wechseln und schießt meinetwegen 10 Fotos, wobei man vor jeder Aufnahme mit der Wippe einen anderen Korrekturwert auswählt (-5 bis 5 oder so.
Naja, und nachher guckt man (user) sich seine Fotos an und bewertet auf welcher der Aufnahmen der Fokuspunkt am genausten getroffen wurde.
Den dazugehörigen Wert könnte man dann im Setup vermerken, so daß die Kamera diesen "Korrekturwert" immer zu ihrem selbst ermitteltem Wert hinzuaddiert.
Wenn das so ginge, würde sich KoMi ne Menge (für sie kostenverursachender) Repariererei sparen.
Gruß Markus
Ich bin schon ganz gespannt was Du Dir als nächstes holst. :D
Kann ich Dir sagen - meine A2 aus dem Schrank raus :D
Ich hab sie nämlich doch nicht verkauft, obwohl ich nah dran war :cool:
A2 - habe ich von gehört - soll ein klasse Teil sein :cool:
Hast Du sie auch noch?
Jau, sie bleibt auch, wenn mal voraussichtlich eine D50 ins Haus kommt.
mrieglhofer
18.11.2005, 20:28
@ Gismeth
Stell dir vor, wieviele Reklamationen du dann bei einer Kamera hast, weil die Leute das falsch einstellen. Wenn sich jetzt schon Leute wundern, daß auch eine solche Kamera verwackelt und ein Motiv außerhalb des Schärfenbereiches nichts mit schlechtem Objektiv zu tun hat.
Von dem abgesehen, gibt es nur eine Scharfstellung und stellt die Kamera ja fest. Und wenn die richtig justiert ist, dann ist sie auch mit allen Objektiven scharf. Blöd ist nur, wenn ein Objektiv wackelt, Spiel hat, sonstige Bildfehler aufweist. Dann kann das sich halt der Sensor auch irren.
Markus
Hallo Peter,
wie siehts jetzt aus, hast Du die D7d an Sunny verkauft ???? oder wie oder was und hast Du dir eine neue d7d oder hast du dir eine RICHTIGE Kamera gekauf :top: :top: (Nikon) und was machst Du mit deinen Objektiven ??? :shock:
gruß
Werner
Hallo Peter,
wie siehts jetzt aus, hast Du die D7d an Sunny verkauft ???? oder wie oder was und hast Du dir eine neue d7d oder hast du dir eine RICHTIGE Kamera gekauf :top: :top: (Nikon) und was machst Du mit deinen Objektiven ??? :shock:
gruß
Werner
Hi Werner.
Momentan habe ich die D7D noch nicht verkauft, bin aber mit Sunny per PN in Kontakt.
Meine Objektive habe ich auch noch alle.
Und wenn ich den Hersteller wechsle, dann aber eher Canon als Nikon.
Hallo Peter
Überlege dir gut, welchen Schritt du als nächstes machst und wie weit du gehen willst.
Bei deinem Angebot wäre ich auch beinahe schwach geworden, aber ich denke, du solltest da erst mit KoMi drüber reden und vor allem einige Tage Bedenkezeit abwarten.
Nun,
Peter und ich sind uns einig geworden,
das Fokusteil kommt zu mir :cool:
Hallo Sunny,
legst Du gleich selbst Hand an oder besuchst Du vorher in Bremen noch das Back-/Front-Fokusseminar? ;)
Ach so, und noch Glückwunsch zum Zweitgehäuse. :top:
Hallo Sunny,
legst Du gleich selbst Hand an oder besuchst Du vorher in Bremen noch das Back-/Front-Fokusseminar? ;)
Ach so, und noch Glückwunsch zum Zweitgehäuse. :top:
Ich warte mal ganz entspannt ab bis sie da ist und dann werde ich die 2 Gehäuse miteinander vergleichen :top:
Peters Body ist gekommen,
ich habe ihn eingestellt wie meine und kann Peters Problem nicht nachvollziehen :oops:
Jerichos
23.11.2005, 15:39
Peters Body ist gekommen,
ich habe ihn eingestellt wie meine und kann Peters Problem nicht nachvollziehen :oops:
Ich sag jetzt lieber nix dazu. :roll:
Peters Body ist gekommen,
ich habe ihn eingestellt wie meine und kann Peters Problem nicht nachvollziehen :oops:
Hallo Sunny, was heisst denn, "Du hast ihn eingestellt????"
Was hast Du da gemacht???
Herzlich
Heiner
Peters Body ist gekommen,
ich habe ihn eingestellt wie meine und kann Peters Problem nicht nachvollziehen :oops:
Hallo Sunny, was heisst denn, "Du hast ihn eingestellt????"
Was hast Du da gemacht???
Herzlich
Heiner
Heinz,
die Knöpfchen wie zB das AF-Messfeld auf Spot
Peters Body ist gekommen,
ich habe ihn eingestellt wie meine und kann Peters Problem nicht nachvollziehen :oops:
Hallo Sunny, was heisst denn, "Du hast ihn eingestellt????"
Was hast Du da gemacht???
AF - off
MF - on
:cool: