Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma F 3,5-5,6/18-50mm DC
Was ist von dem Sigma F 3,5-5,6/18-50mm DC zu halten und welcher Preis ist angemessen?
Danke
Photopeter
09.11.2005, 21:11
Das hatten wir schon öfter...
Frag mal Cougarman, der sagt.. gar nichts
Frag mal PeterHatTrapp, der sagt... ganz ok, vor allem für den Preis
Frag mal Photopeter, der sagt... für den Preis sensationell gut.
Ist scheinbar wie üblich eine Frage der Serienstreuung.
Wenn die Galerie in Ordnung währe, könntest du dir ein Bild angucken, das ich mit dem 18-50 gemacht habe. Leider ist es zur Zeit nicht auffindbar. Na dann suche ich einfach mal ein anderes raus. ;) Das Bild ist bei einer Fahrradtour entstanden und keinesfalls irgendwie als Testbild gedacht. Bei den 100% Crops bitte berücksichtigen, das es sich um 12 MP Dateien aus der Fuji S2 handelt, also eine stärkere Vergrößerung (etwa wie 200% bei einem D7D Foto) vorliegt.
Ach blöd, Links kann ich noch nicht posten, die Bilder müssen erst von einem Admin freigegeben werden :( . Liegen in: Objektive Sigma 3,5-5,6 18-50 DC, Musst du halt später gucken.
Edit...
Nu hab ich die Bilder einfach noch mal hochgeladen, und zwar in "Bilder zu Forumsbeiträgen" Da sind die Bilder gleich online.
Also:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/DSCF9027.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=21007) http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/DSCF9027_Ausschnitt_Mitte.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=21009) http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/DSCF9027_Ausschnitt_Ecke.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=21010)
Hallo Peter, hattest du es nicht auf unserer Radtour benutzt? Dort kann sich doch Sunny dann Bilder des Objektivs ansehen, wenn du noch weißt, welche du mit dem Objektiv gemacht hast.
Meins wurde damals von Sigma wegen Unschärfe und zu knapper Belichtung ausgetauscht. Das Ersatzobjektiv funktioniert gut.
Ich schau mal auf meine Platte, ob nicht ein Bild von unserem Treffen und testen bei dir zum Vorzeigen ist. Oder hast du die bei dir nicht auch drauf?
Hier (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/categories.php?cat_id=697&sid=cec3460a138a779cfb8c97cfabf3052a) mal ein Link zur Tour.
edit:Habe mal ein Bild meiner Sigma mit dem Objektiv eingestellt. Hoffentlich reicht das zur Beurteilung aus.
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/Test18-50.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=21004)
Photopeter
09.11.2005, 21:59
Ja stimmt.
Zumindest das hier:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/697/Else_Werre_Tour_005.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=15012)
ist sicher mit dem 18-50 (bei 18mm) aufgenommen.
Die Bilder "Endlich angekommen, die Weser", "Auf dem Hinweg" und "HeinS" könnten, müssen aber nicht unbedingt damit gemacht sein.
Naja, bei dem heute hochgeladenen hab ich zwei 100% Crops dazu gepackt, eines aus der Mitte und eines vom Rand.
Ich hatte vor 2 Tagen auch einen Fred (http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic24742.html) mit ein paar kleinen Tests und Bildern hierzu gepostet.
Ciao, Torsten.
Das Problem bei Sigma scheint immer wieder die Serienstreung zu sein (was man so liest)
Meine beiden 2,8 hatte ich gebraucht gekauft ( 8 Monate alt). Mit denen hat vieleicht der Vorbesitzer schon den Ärger gehabt. Funktionieren beide einwandfrei :top: Manchmal scheint es von Vorteil, gebrauchtes zu kaufen ;)
Noch eins auf die Schnelle
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/18-50_35_56Test.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=21006)
Was ist von dem Sigma F 3,5-5,6/18-50mm DC zu halten
Am 5.10.05 habe ich mein Objektiv an Sigma geschickt mit der Bemerkung "starke Randunschärfe bei 18mm Einstellung und Offenblende".
Am 5. 11. kam ein neues Austauschobjektiv. Mein erster Eindruck: besser.
Das KoMi Objektiv 17-35mm/2,8-4 ist bei 17mm oder 18 mm zwar immer noch deutlich besser, nimmt aber mehr Platz in meiner Tasche ein. Bei 35mm ist der Unterschied gering.
Gruß
Stuessi
...Das KoMi Objektiv 17-35mm/2,8-4 ist bei 17mm oder 18 mm zwar immer noch deutlich besser, nimmt aber mehr Platz in meiner Tasche ein. Bei 35mm ist der Unterschied gering.
Gruß
Stuessi
Für einen Preisunterschied von ca. 340,-€ (KoMi 406,- zu Sigma 62,-)
ist mir der Leistungsunterschied deutlich ZU gering ;)
Ich denke auch, dass Sigma ist sein Geld wert. :top:
Ich denke auch, dass Sigma ist sein Geld wert. :top:
Ja genau, dass hatte ich vergessen, zu erwähnen :top:
Sunny, das Dink ist von der Abbildungsleistung echt gut :top:
Lichtschwach aber federleicht!
Ich würde sagen "Geheim"-Tipp!
Viele Grüße,
Olli
Achso, die von Peter und mir gezeigten Bilder sind ja nicht mit der D7 gemacht, sind aber als Anhaltspunkt für die optische Qualität des Objektivs, glaube ich, durchaus geeignet.
Was ist von dem Sigma F 3,5-5,6/18-50mm DC zu halten
Am 5.10.05 habe ich mein Objektiv an Sigma geschickt mit der Bemerkung "starke Randunschärfe bei 18mm Einstellung und Offenblende".
[...]
War der Schärfeabfall in etwa wie hier (http://d7d-impressions.de.vu/Sigma_1850/sigma_18-50_110.html) zu sehen ist?
Ciao, Torsten.
Ist der Unteschied zum 2.8 EX sehr viel? Preis - Leistung wird das 3.5-5.6 sicher besser sein denke ich mal!
Cougarman
10.11.2005, 19:22
Das hatten wir schon öfter...
Frag mal Cougarman, der sagt.. gar nichts
Doch doch, das ähhhh ....... Objektiv ist super. ;)
Für den Preis gibt es nichts ...
@ all,
mein Frage war 2-teilig.
Der erste Teil wurde beantwortet, Danke.
Der zweite Teil lautete: welcher Preis ist angemessen?
Gibt es dazu auch eine Meinung?
Cougarman
10.11.2005, 19:48
Der zweite Teil lautete: welcher Preis ist angemessen?
Gibt es dazu auch eine Meinung?
Gebraucht ?
65,- Euro !
Der zweite Teil lautete: welcher Preis ist angemessen?
Gibt es dazu auch eine Meinung?
Gebraucht ?
65,- Euro !
Danke,
dann habe ich es sehr günstig bekommen :top:
Cougarman
10.11.2005, 19:55
Was hast Du denn bezahlt ?
Was hast Du denn bezahlt ?
33 + Porto :top:
Edit: Neu :top:
Cougarman
10.11.2005, 20:01
Was hast Du denn bezahlt ?
33 + Porto :top:
:shock:
Ok, dafür ist das ähhh.... Objektiv wirklich gut. ;)
Sunny ist wohl unser Sparfuchs ;)
Ich dachte, ich wäre mit 63,29€ neu vom Händler schon gut dabei :roll:
Sunny ist wohl unser Sparfuchs ;)
Ich dachte, ich wäre mit 63,29€ neu vom Händler schon gut dabei :roll:
Ja Andreas,
ich spare gern aber es muss nicht sein.
Hoffentlich fange ich nicht bald an mit Worten zu sparen :eek:
Was hast Du denn bezahlt ?
33 + Porto :top:
Edit: Neu :top:
Deshalb fragst du dich bestimmt, ob es sich bei dem Preis überhaupt lohnt, das Objektiv an die Kamera zu setzen :) Billig kann nicht gut sein :?: ;)
Was hast Du denn bezahlt ?
33 + Porto :top:
Edit: Neu :top:
Deshalb fragst du dich bestimmt, ob es sich bei dem Preis überhaupt lohnt, das Objektiv an die Kamera zu setzen :) Billig kann nicht gut sein :?: ;)
Nein Heinz,
bestimmt nicht, ich habe ja schon manches gute technische Gerät sehr sehr günstig erhalten :top:
PS: Ich biete auch extrem oft mit, ab und zu klappt es, viel häufiger aber nicht.
XxJakeBluesxX
13.11.2005, 12:58
Was hast Du denn bezahlt ?
33 + Porto :top:
Edit: Neu :top:
Wo denn? Bestimmt nicht in der Bucht... :roll:
Was hast Du denn bezahlt ?
33 + Porto :top:
Edit: Neu :top:
Wo denn? Bestimmt nicht in der Bucht... :roll:
Doch :top:
[quote="Stuessi
Am 5.10.05 habe ich mein Objektiv an Sigma geschickt mit der Bemerkung "starke Randunschärfe bei 18mm Einstellung und Offenblende".
Am 5. 11. kam ein neues Austauschobjektiv. Mein erster Eindruck: besser.
[/quote]
Hallo,
inzwischen habe ich Testbilder
mit offener Blende und eine Stufe abgeblendet
für das Sigma und das KoMi
in die Galerie gestellt.
Gruß
Stuessi
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=21352&mode=search
Hallo,
kann mir einer der Objektivexperten etwas zu diesem Teil sagen?
http://cgi.ebay.de/Sigma-18-50-AF-NEUWARE-Minolta-AF-Speziell-Dynax-D7_W0QQitemZ7565957599QQcategoryZ80384QQrdZ1QQcmdZ ViewItem
Danke.
Harald
devil_206
24.11.2005, 13:40
Schau mal hier (http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic24859.html)!
Da wurde das Objektiv schonmal besprochen!
Edit: Ganz vergessen: Ich hab das Teil auch und bin ganz zufrieden damit!
Danke für die schnelle Antwort.
Ja, ich weiß, man hätte auch vorher die Suchfunktion betätigen können...
Ich gelobe Besserung
Harald
...und genau deshalb pappe ich beide Threads der Übersichtlichkeit halber mal zusammen.
@Hopser:
Dein http://www.d7userforum.de/phpBB2/images/header2_6.gif-Knöppchen kaputt? ;)
Nein, Knöpfchen in Ordnung.
Habe doch schon um Nachsicht gebeten. Man möge mir jetzt noch eine gerechte Strafe für mein Verhalten auferlegen...
Harald
CLICK (http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=5416) :cool:
Klasse! Ich würde jetzt gerne jede Menge Smileys setzen, aber irgendwie haut das nicht hin....
Mensch, ich bin Beamter!!! Bin somit selbst auf Spenden angewiesen...
Eine Runde Mitleid für
Harald
Mensch, ich bin Beamter!!! Bin somit selbst auf Spenden angewiesen...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
devil_206
26.11.2005, 15:19
Habe heute das Objektiv mal in unserer Gegend bei "leichter Winterstimmung" ausprobiert. Bin mit dem Ergebnis eigentlich zufrieden.
Ab hier (http://www.klaus-totzauer.de/4images/details.php?image_id=301) 4 Bilder. Kommentare erwünscht!