Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tor aus der sicht der A2
Norbert-S
19.10.2005, 16:29
Nach dem nun schon so schöne Bilder des Tores zu sehen waren möchte ich Euch meine Version des Tores zeigen.
Hoffe das Ihr nicht allzu streng mit mir seit :) Hätte aber auch nichts dagegen!
Hier das Tor:
http://www.fotolan.de/galerie/data/thumbnails/23/fol01.jpg (http://www.fotolan.de/galerie/details.php?image_id=404)
So Menschenleer!? :roll:
Wann warst Du denn dort um diese Aufnahme zu machen?
Ist Dir jedenfalls super gelungen!!! :top: :top: :top:
Norbert-S
19.10.2005, 16:36
So Menschenleer!? :roll:
Wann warst Du denn dort um diese Aufnahme zu machen?
EXIF Info
Make: Konica Minolta Camera, Inc.
Model: DiMAGE A2
DateTime: 2005:10:18 23:40:08
ExposureTime: 4 Sekunden
FNumber: F/9
ISOSpeedRatings: 64
FocalLength: 7.203125 mm
ExifImageWidth: 3264
ExifImageLength: 2448
FocalLengthIn35mmFilm: 28 mm
:D
Hallo Seanaja,
wirklich sehr schön! Aber zwei Sachen fallen mir doch auf:
- das linke Seitengebäude ist leider angeschnitten
- links und rechts sieht man die Objektivverzerrung doch recht deutlich. Ich denke, Entzerren, z.B. mit PS, würde das Foto noch verbessern.
Grüße
Ulrich
Hallo Seanaja,
wirklich sehr schön! Aber zwei Sachen fallen mir doch auf:
- das linke Seitengebäude ist leider angeschnitten
- links und rechts sieht man die Objektivverzerrung doch recht deutlich. Ich denke, Entzerren, z.B. mit PS, würde das Foto noch verbessern.
Das angeschnittene Gebäude fiel mir gar nicht auf! :shock: Aber geraderücken würde ich auch.
Sehr gut gefallen mir die Farben. Das Blau und das Orange passen hier super zusammen. :top:
Gruß
Hans
Norbert-S
19.10.2005, 17:57
Und noch eins in klassischer Ansicht.
http://www.fotolan.de/galerie/data/thumbnails/23/fol02.jpg (http://www.fotolan.de/galerie/details.php?image_id=405)
Klassisch gefällt mir besser, allerdings solltest du entweder das Bild ausrichten, oder auf der rechten Seite Stützpfeiler am Tor anbringen ;)
Fritzchen
19.10.2005, 20:06
Das sieht insgesamt wesendlich besser aus, als was du vorher gemacht hast.
Oft ist es nur ein wenig, der Weißabgleich könnte noch besser sein, dann leuchten die Farben beser :top:
Norbert-S
19.10.2005, 20:12
Das sieht insgesamt wesendlich besser aus, als was du vorher gemacht hast.
Oft ist es nur ein wenig, der Weißabgleich könnte noch besser sein, dann leuchten die Farben beser :top:
Auf was bezieht sich "vorher" auf diese beiden Bilder oder auf vorherige Bilder?
Gib mir bitte mal einen Tip zum Weißabgleich.
Fritzchen
19.10.2005, 20:25
Das sieht insgesamt wesendlich besser aus, als was du vorher gemacht hast.
Oft ist es nur ein wenig, der Weißabgleich könnte noch besser sein, dann leuchten die Farben beser :top:
Auf was bezieht sich "vorher" auf diese beiden Bilder oder auf vorherige Bilder?
Gib mir bitte mal einen Tip zum Weißabgleich.
Womit machst du die Konvertierung ?
Norbert-S
19.10.2005, 20:53
Mit dem DNG Camera Raw 3.1 für PS wenn Du das meinen solltest.
Muss nun leider zur Arbeit (Nachtschicht) :(
Petterson
19.10.2005, 22:58
Beide Bilder sind klasse! :top: Wobei mir die klassische Ansicht insgesamt noch besser gefällt als das erste Foto. Das liegt zum einen wohl an der Perspektive, zum anderen stören mich auf dem ersten Foto die beiden Schilder direkt vor dem Tor doch sehr.
Technisch finde ich beide Bilder super, schöner finde ich das zweite! :D
LG Petterson :cool:
Fritzchen
20.10.2005, 11:41
Mit dem DNG Camera Raw 3.1 für PS wenn Du das meinen solltest.
Muss nun leider zur Arbeit (Nachtschicht) :(
Ich messe immer eine weiße Stelle, wenn alle 3 Farbkanäle in die Nähe von 255 sind.
Dann sollte der Weißabgleich stimmen :top: