PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma AF 28-105 mm Asph. 1:2,8-4


Mario65
17.10.2005, 12:15
hat schon jemand Erfahrung mit dem Teil?

wie ist der Preis?


http://cgi.ebay.de/Sigma-AF-28-105-mm-Asph-1-2-8-4-fuer-Minolta-AF_W0QQitemZ7553617407QQcategoryZ80384QQrdZ1QQcmdZ ViewItem

Pedi
17.10.2005, 12:24
Mist, das Angebot endet morgen.

Ich habe das Objektiv, nutze es aber wenig. Tina hat mich etwas verunsichert mit ihrer negativen Beurteilung. Leider bin ich noch nicht zu einem ausführlichen Test gekommen.
Bei Sonnenlicht ist dieses Objektiv durchaus mit dem Sigma 28 -70 EX Asph. zu vergleichen.
Bei schlechten Lichtverhältnissen habe den Test noch nicht gemacht.

Ich weiß das hilft dir nicht wirklich.

Viele Grüße

Petra

Mario65
17.10.2005, 12:25
also kann man es für den Preis nehmen?

oder ist es zu Teuer?

Pedi
17.10.2005, 12:27
Schau einfach mal was andere Händler für dieses Objektiv nehmen. Meins war vor einem halben Jahr noch teurer (135€ oder so) bei e***

Die Frage ist nicht einfach zu beantworten.

Mario65
17.10.2005, 12:31
Bei Topvision 249,-, aber ein IF, macht das ein unterschied

Ditmar
17.10.2005, 12:31
Der Anbieter zumindest ist absolut Zuverlässig!
Der Preis ist i. O., aber schau Dir doch auch mal das Minolta 3.5-4.5/28-105 an, bekommt man teilweise für unter 100€, und funktioniert einwandfrei an der 5/7D.

Mario65
17.10.2005, 12:33
mir ging es um die Lichtstärke, obwohl es mit 2,8 evtl. sowieso nicht zu gebrauchen ist

wenn ich abblenden muss, kann ich gleich zum Minolta greifen

Tina
17.10.2005, 19:51
Ich habe das Objektiv, nutze es aber wenig. Tina hat mich etwas verunsichert mit ihrer negativen Beurteilung.

äh???? ich????
verwechselst Du mich? :shock:

Viele Grüße
Tina

tgroesschen
17.10.2005, 20:06
hat schon jemand Erfahrung mit dem Teil?

wie ist der Preis?


http://cgi.ebay.de/Sigma-AF-28-105-mm-Asph-1-2-8-4-fuer-Minolta-AF_W0QQitemZ7553617407QQcategoryZ80384QQrdZ1QQcmdZ ViewItem

Es geht noch billiger: KLICK (http://cgi.ebay.de/Sigma-AF-28-105-Minolta-Zoom_W0QQitemZ7554682684QQcategoryZ80384QQrdZ1QQcm dZViewItem)

frank.ho
17.10.2005, 21:40
hat schon jemand Erfahrung mit dem Teil?

wie ist der Preis?


http://cgi.ebay.de/Sigma-AF-28-105-mm-Asph-1-2-8-4-fuer-Minolta-AF_W0QQitemZ7553617407QQcategoryZ80384QQrdZ1QQcmdZ ViewItem

Es geht noch billiger: KLICK (http://cgi.ebay.de/Sigma-AF-28-105-Minolta-Zoom_W0QQitemZ7554682684QQcategoryZ80384QQrdZ1QQcm dZViewItem)

Hallo

das ist das 4-5,6, nicht das 2,8-4

Grüsse
Frank

jms
17.10.2005, 21:52
ich habe mir am Freitag dieses geebayed:
klick (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7552835751&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:DE:11)

Natürlich noch nicht heir - also keine Testergebnisse.

Ich fand 100 € für neu ein Schnäppchen - aber gebraucht???

Grüße jms

John Doe
17.10.2005, 22:12
Hallo zusammen,

also der Kurs ist zwar nicht erste Sahne, aber durchaus akzeptabel. Es ist von der optischen Leistung mit dem 24-135 vergleichbar und die ist anerkanntermaßen recht gut. Es ist ziemlich Streulichtempfindlich, was sich aber mittels r Sonnenblende recht problemlos beseitigen läßt, sofern man nicht unbedingt Sonnenuntergänge verewigen will.


Gruß Uwe

jms
19.10.2005, 21:41
Das Objektiv kam heute an.

Erster Eindruck:
- recht ordetnliche Qualität
- langsamer AF

Zum richtig testen fehlt mir im Moment die Zeit (und das richtige Wetter :-)

Grüße jms

Photopeter
19.10.2005, 22:40
Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, probiere das Objektiv nicht bei offener Blende. Das bringt nichts und du ärgerst dich vielleicht nur, statt dich zu freuen, das du ein recht kompaktes, aber mechanisch passables und relativ fixes Zoom mit einem anständig hellen Sucherbild zu einem Preis, der normalerweise für ein wesentlich lichtschwächeres gefordert wird, bekommen hast. Ab Blende 4 ist meines durchaus einsetzbar, um bei 5,6 zu wirklich guter Form aufzulaufen.

Mal zwei Beispiele, die ich mit dem Sigma 28-105 fotografiert habe.

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/amelie.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=18030) http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/140/Lina_AD_059.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=10994)

jms
22.10.2005, 22:58
kleines Update:

Ich inzwischen habe ich seit 5 Tagen das Objektiv. Lieder bisher nur NAchtaufnahemn damit gemacht - aber diese sind durchweg positiv ausgefallen. Hier ein beispiel:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/824/BlauerTurm.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=20367)

Wie schon oben im Thread erwähnt habe auch ich die Stürungen durch Streuchli´cht und Objektivreflextionen schnell gemerkt. Trotz GeLi.

Dennoch für diesen Preis ein klasse Objektiv. Könnte zu meinem Immerdrauf werden.

Grüße jms

Pedi
23.10.2005, 10:00
Ich habe das Objektiv, nutze es aber wenig. Tina hat mich etwas verunsichert mit ihrer negativen Beurteilung.

äh???? ich????
verwechselst Du mich? :shock:

Viele Grüße
Tina

Nein, ich hatte das Objektiv mal beim Stammtisch dabei und du hast da mal ein wenig rumgespielt. Da kam dann die Aussage es wäre nicht so dolle. das hat mich ein wenig verunsichert.

Ich werde aber, bevor ich das Objektiv wieder verkaufe, noch mal einen ausgiebigen Test machen. Mir fehlt ja nur ncoh der Teil mit schlechten Lichtverhältnissen.

Viele Grüße

Petra

Tina
23.10.2005, 12:22
Nein, ich hatte das Objektiv mal beim Stammtisch dabei und du hast da mal ein wenig rumgespielt. Da kam dann die Aussage es wäre nicht so dolle. das hat mich ein wenig verunsichert.


:shock:
vielleicht meinte ich das handling? Zur Bildqualität kann ich nichts sagen ;)

Viele Grüße
Tina