Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Drucker - ein neuer muß her, nur welcher?
TorstenG
03.10.2005, 16:06
Moin!
So, nun ist es wohl passiert, mein Epson Stylus Photo 950 macht keinen Mucks mehr! Da muß wohl ein neuer her! Im Moment habe ich den Epson Stylus Photo R800 (http://www.epson.de/product/printer/epson_stylus_photo_r800/index.htm) im Visier, seine bessere Bildqualität in Sachen Fotos gibt ihm den Vorzug gegenüber dem Canon PIXMA iP4200 (http://www.canon.de/for_home/product_finder/printers/bubble_jet/PIXMA_iP4200/), wobei zweiterer natürlich ansonsten interessanter ist (Druckkosten, Duplexeinheit). Aber leider ist die Druckqualität beim neuen Canon in Sachen Fotos wohl nicht besser geworden als beim Vorgänger! Oder etwa doch?
Welche Alternativen gäbe es sonst noch? (Nein, der R1800 oder der R2400 sind definitiv zu groß!)
Hallo Torsten,
ich und auch mein Sohn haben seit einiger Zeit den Canon PIXMA iP5000,
er hat ein Picoliter winzige Tröpfchen was beim Fotodruck in allen Tests lobend erwähnt wurde.
Wir verwenden auch die Ersatztinte von diePatrone.de, (EURO 1,16 - 1,40)
TorstenG
03.10.2005, 16:29
Hi Sunny!
Naja, zu der Fotoqualität hast Du ja noch nix gesagt, was ja für mich der momentane Punkt gegen den IP 4200/5x00 darstellt!
Hat jemand den neuen denn schon im Einsatz und kann daher was genaueres zur Bildquali sagen? Die Unterschiede des IP5000 zum R800 sind jedenfalls nicht ohne!
Fotoausschnitt des Epson R800 (Druckerchannel.de) (http://www.druckerchannel.de/bildansicht.php?ID=1080026841)
Fotoausschnitt des Canon PIXMA IP5000 (Druckerchannel.de) (http://www.druckerchannel.de/bildansicht.php?ID=1100799731)
Und ich nutze immer noch den Canon S900, und auch der druckt noch hervorragend.
Habe hier Ausdrucke eines Bildes von meinem Drucker, so wie von zwei Epson R2100/R2300, alle Kalibriert etc. und so groß finde ich den Unterschied nicht, vor allem wenn ich bedenke was der Große Epson kostet.
Und wenn ich dann den R800 (ca. 270€) mit dem Canon Pixma IP5000 ( ca. 150€) vergleiche, würde ich mich obwohl ich auch den Epson für sehr Gut halte, und ich bei solchen Sachen nicht unbedingt auf das Geld schauen würde, mich für den Canon entscheiden, allein der Preiunterschied ist schon Gigantisch!
Fotoausschnitt des Epson R800 (Druckerchannel.de) (http://www.druckerchannel.de/bildansicht.php?ID=1080026841)
Fotoausschnitt des Canon PIXMA IP5000 (Druckerchannel.de) (http://www.druckerchannel.de/bildansicht.php?ID=1100799731)
Und wo ist der Ausschnit (oben rechts) zum IP5000 bei diesem "Vergleich"?
TorstenG
03.10.2005, 16:38
Sind Bilder von Druckerchannel.de, daher kann ich damit leider nicht dienen, aber das "Grundbild" ist ja das gleiche!
Der Test des IP5000 ist übrigends hier (http://www.druckerchannel.de/device_info.php?modell_ID=883) zu finden! Vom Epson ist er hier (http://www.druckerchannel.de/device_info.php?modell_ID=727) hinterlegt!
Moment, sehe gerade, das Testbild ist auch zu haben: Download Testbild (http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=34)
Hallo Torsten,
durch die ein Picoliter winzige Tröpfchen werden meiner Meinung nach die 15x10 Ausdrucke hervorragend, ein DIN A4 Bild eines Blumenstrauses hängt bei uns im Treppenhaus und jeder der es sieht ist begeistert,
mehr kann ich nicht dazu sagen.
PS: Er hat auch Duplexdruck und CD/DVD-Druck
Übrigens die Testbilder von den beiden Epson Druckern habe ich von Winsoft bekommen, da Er mir meinen Drucker kalibriert hat, was auch wirklich eine Verbeserung brachte. Mittlerweile habe ich das Werkzeug hierzu selber im Hause! :top:
Lade gerade die Beispielbilder vom Druckerchanell, mal sehn wie die Ausdruck werden.
Ich hab den 5000'der Canon auch seit knapp einem Jahr in Benutzung. Für Fotos eignet der sich astrein. Das einzige, was mir aufgefallen ist, ist das die Textdruckqualität starkt vom Papier abhängt. Auf der einen Sorte fransen die Ränder etwas aus, während sie auf einer anderen Sorte (nicht unbedingt teurer) aussehen wie aus dem Laser.
@Sunny : Du meintest sicher http://www.die-patrone.de/, denn die von dir angegebene Adresse zeigt nur einen Platzhalter. :D
…ist das die Textdruckqualität starkt vom Papier abhängt.
Dafür nimmt man einfach einen Farblaser, da kommen die Tintenspritzer sowieso nicht gegen an, und das auf einfachstem Kopierpapier. ;)
…ist das die Textdruckqualität starkt vom Papier abhängt.
Dafür nimmt man einfach einen Farblaser, da kommen die Tintenspritzer sowieso nicht gegen an, und das auf einfachstem Kopierpapier. ;)
Aber der macht Schwierigkeiten bei farbigen Bildern :roll:
Ich hab beides. Der Farblaser kommt an die Fotoqualität des Canon nicht ganz ran, dafür bleibt er beim Textdruck und bei Farbgraphiken ungeschlagen.
Leider habe ich keine Vergleiche zu Canon-Druckern. Im Hause habe ich den HP-DeskJet 990Cxi und den Epson Stylus Photo R2400. Zuvor hatte ich die Epson Stylus Photo 2100 und 1290. Den DeskJet kann man ganz vergessen!
Der "neue" R2400 (bis A3+) besticht durch seine neue pigmentierte Ultrachrome-Tinte K3 für extrem lange Haltbarkeit, durch die gegenüber dem Vorgänger wesentlich höhere Geschwindigkeit und Geräuscharmut und durch hervorragende mitgelieferte ICC-Profile für optimale Ausdrucke auf Epson-Papieren.
Noch einen Tick "besser" (farbtreuer) wurden die Ausdrucke des R2400 durch Winkler-Profile ( http://www.fotodesign-winkler.de/shop/index.html?lang=de&target=d8.html ). Es lohnt sich, sich ein solches Profil anfertigen zu lassen (rund € 30.- pro Papiersorte), wenn man mit den mitgelieferten ICC-Profilen noch nicht ganz zufrieden ist.
Aber der macht Schwierigkeiten bei farbigen Bildern :roll:
Überhaupt nicht, nur das diese nicht so Gut sind wie auf dem Canon, ansonsten macht der Laser keine Schwierigkeiten, der Druckt was ich will.
Und zum ersten Betrachten reicht auch die Qualität.
Hi!
Eines gleich mal vorweg, ich hab einen R800. :)
Zuerst kommt es einmal darauf an, wofür man einen Drucker benötigt. Will man seine Fotos, die man mit einer D-SLR gemacht hat, ausdrucken, so sollte der Drucker so gut wie möglich sein.
Für die Fotoausrüstung werden 1000€, 2000€, 3000€ oder mehr ausgegeben. Ich denke, da sollte sich nicht die Frage stellen, ob man 100€ oder 200€ am Drucker sparen soll.
Schließlich nützt die beste Optik nichts, wenn der Drucker es nicht auf's Papier bringt.
Ob nun Canon oder Minolta die bessere D-SLR baut, darüber kann man lange reden. Sowohl die D7D als auch die 20D sind sehr gute Kameras.
Beim Drucker ist es hingegen eindeutig, dem R800 kann momentan kein anderer Drucker das Wasser reichen.
Außerdem, das ist jetzt nichts Persönliches gegen pansono, wenn es einen Farblaser geben soll, der fast an die Fotoqualität des Canon IP5000 rankommen soll, dann muss der IP5000 wirklich grottenschlecht sein.
Ohne Übertreibung würde ich meinen, Farblaserdrucker sind den Fototintenstrahldruckern beim Fotodruck um mindestens 5 Jahre hinterher. Wenn nicht noch mehr ...
Also, ist jetzt wie gesagt wirklich nicht böse gemeint und nichts Persönliches.
Was man vielleicht auch noch erwähnen muss, der R800 verwendet ausschließlich pigmentierte Tinte, was erstens von der Qualität und Langlebigkeit ganz toll ist und zweitens den Tintenverbrauch sehr stark reduziert (im Vergleich zum Photo 925, der Dye-Tinten verwendet hat).
PS: Der R800 hat auch CD/DVD-Druck. Duplexdruck hat er nicht, braucht man bei Fotos auch eher selten. ;)
@Mike,
Du kennst Dich aber gut aus, vor allem was Farblaser angeht! ;)
Und wie ich schon geschrieben habe, spare ich überhaupt nicht wenn ich mir was vernünftiges zulege, z. B. F-Laser ca. 1850€, nur wenn ich die Ausdrucke R800 und Pixma iP5000 vergleiche, ist der Mehrpreis für mich absolut nicht gerechtfertigt.
Als Nachtrag noch, ich habe hier in Berlin die Möglichkeit gehabt diverse Drucker mit einer eigenen Datei zu "testen", und bin eben zu diesem Ergebnis gekommen.
Und der Laserdrucker ist von denen die ich ausprobieren durfte einer der besten, der "beste" Laser den ich ausprobiert habe, war einer von Xerox, hatte nur einen Nachteil, den hohen verbrauch bei jedem Start des Druckers.
Und die Fotos waren nicht übel, auch im Vergleich zu dem R800, von wegen 5 und mehr Jahre hinterher!
Und dieser Satzt von Dir: "Beim Drucker ist es hingegen eindeutig, dem R800 kann momentan kein anderer Drucker das Wasser reichen."
das würde ich so interpretieren, Du bist voreingenommen, da Du scheinbar nur diesen Drucker richtig kennst.
Aber der macht Schwierigkeiten bei farbigen Bildern :roll:
Überhaupt nicht, nur das diese nicht so Gut sind wie auf dem Canon, ansonsten macht der Laser keine Schwierigkeiten, der Druckt was ich will.
Und zum ersten Betrachten reicht auch die Qualität.
Mit Schwierigkeiten meinte ich natürlich Qualität :oops:
Mit Schwierigkeiten meinte ich natürlich Qualität :oops:
Das weis ich doch!!! ;)