Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : neue Bilder von Dresden
Hallo,
hier möcht ich Euch 2 Ergebnisse meiner Wochenendarbeit zeigen:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/47/pano-Dresden.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=19017)
ein Pano aus 9 Bilder mit Hugin zusammengefügt. Langsam komme ich damit zurecht :lol:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/824/DRI-Brcke.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=19016)
ein DRI-Versuch meiner so beliebten Brücke
Ich habe einen neuen Standort zum photen gefunden und habe gleich mal wieder ein paar Techniken geübt.
Koenigsteiner
25.09.2005, 17:24
Hallo Egbert,
das Pano ist Spitze :top:
Dank Hugin 1a geworden!
Ist ein schönes Progrämmchen, nicht ;)
Einzig die Stadt hinten ist etwas unscharf, aber das liegt wohl schon am Abendnebel...
Also: Dein DRI ist wirklich nur ein Versuch!
Für meine Begriffe viel zu dunkel, das hab ich von Dir schon mal besser gesehen!
Kennst Du das Programm "Image Stacker"?
Ist ein automatisches DRI-Programm, geht ganz gut...
Mußt mal googlen, ansonsten kann ich es auch per eMail schicken.
DigiAchim
25.09.2005, 17:33
Hallo Egbert
habe direkt gedacht von dem Standpunkt aus hat man ja schon so einiges von dir gesehen
kann mich Thomas nur anschließen
klasse Pano schade das es leicht diesig war
mit der Ausnahme das die Nachtaufnahme etwas zu dunkel ist
eine Blendenstufe länger belichtet kommt es besser
sieht man keine Bearbeitungsspuren
Hallo,
danke für Eure Kommentare :top: :lol:
@pano: ja leider war es schon über Dresden leicht diesig ;) . Ganz zufrieden bin auch noch nicht, denn im Himmel sind leider leichte Farbunterschiede zu sehen. Ich habe sie schon etwas abgemildert. Ansonsten komme ich schon ganz gut klar mit dem Programm.
@DRI: ich habe ca. 8 unterschiedliche Versuche mit dieser DRI-Aufnahme gemacht und mich zuletzt für diese Bearbeitungsvariante entschieden. Alle anderen waren heller doch sie haben nicht die tatsächlich Stimmung wiedergegeben. Deswegen habe ich mich für diese entschieden und habe schon vermutet das sie Euch zu dunkel ist.
@Achim: von diesem Standpunkt habe ich bisher noch keine Aufnahmen gemacht.
Danke nochmal :lol:
Das Pano finde ich soweit Klasse, das einzige was micht stören würde ist das Geländer links! Ansonsten wie gesagt :top:
Hallo Ditmar,
es hat auch mich ein wenig gestört, aber wenn ich es wegschneide ist doch leider ein relativ großer Teil des Panos weg :cry:
danke
reflekta
26.09.2005, 08:06
Hallo Egbert,
beide Bilder finde ich absolut toll. Die Nachtaufnahme ist mir persönlich nicht zu Dunkel., echt Klasse. Hast Du mal ein Link für das Panopgrogramm. Ich will nächste Woch ein Panorama von Königstein machen. Den Fotopunkt habe ich mir schon angeschaut. Mal sehe ob das Wetter mitspielt.
Frank
Jerichos
26.09.2005, 08:11
Ich habe einen neuen Standort zum photen gefunden und habe gleich mal wieder ein paar Techniken geübt.
Der Standpunkt kostet aber 1 Euro pro Besuch oder gibt´s dafür ne Jahreskarte? :D
Das Pano gefällt mir gut. Was mir aufgefallen ist, kann es sein, dass auf der linken Seite ein anderer Weißabgleich eingesetzt wurde als rechts? Sieht irgendwie so aus, als ob der wechseln würde. Manueller Weißabgleich empfiehlt sich bei Panoramen! ;)
Hallo Frank,
hier (http://www.foto-freeware.de/hugin-pano-tools.php) ist der Link. Benutze auch dei weiterführende Seite, denn für einen ersten Versuch ist die Anleitung sehr hilfreich.
danke für Deinen Kommentar :top:
marcello
19.01.2006, 21:12
Hallo Egbert,
vielen Dank noch mal für deine Demonstration zum Erstellen von Panos. Ich habe die Gelegenheit, als ich neulich auf der Dreikönigskirche kurz vor Sonnenuntergang, bei eisigem Wind und bibbernder Kälte, aber mit Stativ und D5 war, gleich genutzt ein paar Bilder zu schießen.
Wir haben mit der Vermutung, dass es die panotools einschließlich hugin auch für Linux gibt gar nicht so schlecht gelegen. Also habe ich gleich mal downgeloadet, kompiliert, installiert und versucht, das neu erworbene Wissen zu testen. Das Ergebnis könnt ihr hier sehen:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/47/panoklein.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=23125)
Das Bild ist außer zum Ausschneiden noch nicht weiter bearbeitet worden und es gibt sicher bessere Motive, aber es ist schon beeindruckend, wie sich die Bilder so zusammenfügen.
Mit dem Optimieren muss man allerdings etwas probieren. Wenn man einfach nur startet und anwendet, wandert das erste Bild links immer ganz nach rechts außen. Dafür läuft das hugin aber absolut stabil;)
Marcel
Hallo Marcel,
sieht doch schon sehr gut aus :top: :lol: , aber der Horizont ist noch gebogen. Versuche mal die Horizontalen in den Einzelbildern noch festzulegen.
Kommt man auf den Turm der Kirche ganz einfach hinauf? Wenn ja muß ich das doch auch mal machen. Die Ansicht von dort gefällt mir.
Schtorsch
20.01.2006, 16:54
Wenn ja muß ich das doch auch mal machen. Die Ansicht von dort gefällt mir.
Ich auch! *meld* :)
Ich auch! *meld*
da müssen wir halt mal einen Termin für ein kleines Treffen ausmachen :lol:
marcello
20.01.2006, 19:47
... also ich war dort im Rahmen der Taufe meiner Nichte, aber man kommt auch so hoch. Nach der ersten Treppe ist eine Kasse. Ich glaube es kostet einen Euro. Ich kenne leider nicht die genauen Öffnungszeiten, aber letzten Sonntag war 16.30 Uhr Schluss. Wenn man in der nächsten Zeit den Sonnenuntergang erleben möchte, müsste man sich beilen. Am zeitigen Nachmittag hat man volles Gegenlicht. Früh wäre vielleicht interessantes Licht.
Egbert, ich weiß, ich habe den Horizont nicht horizontal gestellt;), werde es aber noch tun, um den Vergleich zu sehen. Zunächst fand ich die leichte Wölbung gar nicht so schlecht.
Kann man etwas gegen den roten Lensflair-Fleck ziemlich in der Mitte machen?
Marcel
Kann man etwas gegen den roten Lensflair-Fleck ziemlich in der Mitte machen?
Hallo Marcel,
ich würde es mit stempeln versuchen, obwohl dies mich nicht gestört hat.
marcello
20.01.2006, 20:37
OK, gerade Horizontlinie ist besser :top:
Marcel