Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma EX 18-50 2,8 DC
Peter Heckert
22.09.2005, 22:24
Hallo,
ich bin immer noch auf Objektivsuche....
Gibt es zu dem o.g. Sigma EX 18-50 2,8 DC Erfahrungen/Tests?
Mir gefällt die kurze Naheinstellgrenze und durchgehend Blende 2.8.
Ausserdem ist es EX, da sollte man gute Schärfe erwarten.
TIA,
Peter
mrieglhofer
22.09.2005, 23:08
Es gab mal Testbilder im Forum, die nicht so erbaulich waren. Randunschärfen. Aber mal die Suchfunktion nutzen
z.B. diese (http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=16942&highlight=1850)
markus
John Doe
23.09.2005, 18:17
Hallo zusammen,
@Peter- das Objektiv ist nicht schlecht, aber Offenblende nicht so wirklich zu gebrauchen. Hier ist die 2,8 eher Prestige aber keine Arbeitsblende. Ab Blende 5,x ist es gut bis sehr gut. Blende 4 geht noch, darunter ist es sehr schwammig. Allerdings stelle ich sehr hohe Ansprüche an ein Objektiv, aber wer so viel Geld für ein Objektiv ausgibt, darf das wohl auch.
Gruß Uwe
(P.S. meine Erfahrungen beziehen sich auf die Nikon Variante, für die KoMi habe ich es mir nicht mehr angschafft.)
Wirtstier
23.09.2005, 20:07
Hallo.
Trifft zwar nicht genau deine Frage, aber ich habe das Sigma EX DG 15-30 2.8. Das hat noch mehr Anfangsbrennweite :-)
Ich bin mit dem Teil hochzufrieden. Selbst bei Offenblende noch passabel. Ab 4 wird es dann richtig geil. Das sollte sich bei deinem nicht viel anders verhalten. Die EX-Serie kann schon was - wiegen allerdings auch eine Kleinigkeit...
Andreas.
TorstenG
23.09.2005, 20:59
Hallo Peter!
Ich habe das 18-50 2.8, aber erst seit vorhin! Auf nähere Infos von mir mußt Du halt noch etwas warten, da ich nicht weiß, wann ich zum testen komme!
Seine Stärken sehe ich etwa so:
- guter Zoombereich
- lichtstark
- schöne Zeichnung bei f 2.8 (weich, aber doch scharf)
- gutes Bokeh
Die Schwächen:
- gross und schwer
- fokussiert recht langsam, da ist einfach wohl die Masse etwas gross.
Ich sah einmal einen Test, vielleicht war das in Color Foto, habe ihn aber nicht mehr gefunden. Da wurde das Objektiv gelobt.
Weshalb es mir auch ganz offen gefällt: Blümchen (http://www.pbase.com/alfredg/image/47334649)
Deshalb kann man damit z.B. auch ganz nette Portaits machen.
Wirtstier
24.09.2005, 12:00
Hallo.
Finde eigentlich nicht, das die unbedingt langsam fokussieren. Die Masse die bewegt werden muß ist schon recht groß, das stimmt. Aber größere Verzögerungen zu leichten Plastikobjektiven konnt ich bisher nicht feststellen.
Habe die letzte Nacht auf einem Hochhausdach verbracht und nachts sind die Fokusbedingungen ja nicht unbedingt optimal aber selbst dort waren Antippen und Schärfebestätigung fast eins :-)
Kann die EX Serie nur empfehlen. Habe wie gesagt das 15-30 2.8 und das 28-70 2.8 Auch wenn sie schwer sind, die Qualität stimmt und darauf kommt es doch an. Wenn man es leicht haben will sollte man zur 300D greifen ;-)
Andreas.
Hallo.
...aber ich habe das Sigma EX DG 15-30 2.8...
Ich bin mit dem Teil hochzufrieden. Selbst bei Offenblende noch passabel. Ab 4 wird es dann richtig geil. Das sollte sich bei deinem nicht viel anders verhalten. Die EX-Serie kann schon was - wiegen allerdings auch eine Kleinigkeit...
Andreas.
:shock: wo gibt es das, hab nichts gefunden?
grüße
Daniel
Wirtstier
24.09.2005, 12:53
Hier gibts das :
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=53&idart=77
Bei Xbay gibt es das um die 250-300 Euro.
Hatte mich vertan. Mein anderes war ein 2.8 ...
Andreas.
John Doe
24.09.2005, 13:50
Hallo zusammen,
das 15-30 ist eindeutig besser, wie das 18-50, aber das 15-30 ist auch ein Vollformatobjektiv, daher benutze ich den "kritischen" Rand ja nicht. An KB Kameras ist das 15-30 auch nicht mehr so überzeugend, wie an DSLRs. Das 18-50 ist aber nur für DSLR geeignet, daher brauche ich den "kritischen" Rand. Natürlich ist es keine grottenschlechte Scherbe, aber es ist ja auch nicht besonders preiswert. Zudem kommt die D7D auch deutlich besser mit einigen Objektiven zurecht, wie alle meine Nikons. Wenn ich Bilder mit dem 12-24er Sigma von meiner Nikon mit denen der D7D Vergleiche, dann meine ich, hier 2 völlig verschiedene Objektive zu sehen. Zudem ist die Seienstreuung bei Sigma sehr hoch, daher bin ich auch immer skeptisch, wenn ich "traumhafte" Objektive in der Bucht sehe, ich habe da immer meine optischen Graupen abgesetzt und denke, daß es andere genauso machen. An meiner Nikon habe ich das 12-24 auch 5 mal umgetauscht (Händler), bis ich mit dem Objektiv leben konnte.
Gruß Uwe
TorstenG
25.09.2005, 14:42
Hallo!
So, habe dem 18-50/2.8 einige Tests unterzogen und bin etwas enttäuscht! Bei 18 mm hat es "abseits der Mitte" schon deutlich CA´s, das 18-200er von Tamron war da auch nicht schlimmer (naja, die Färbung der CA´s beim Sigma sind "angenehmer" da lila und nicht bunt), aber ich hätte das Ergebnis doch nicht so schlimm erwartet! Selbst bei F11 (weiter habe ich noch nicht getestet) sind sie in der Bildecke am Bildschirm bei 1:1 noch erkennbar!
Oder erwarte ich hier einfach zu viel vom Objektiv? :?
TorstenG
25.09.2005, 15:07
So, habe drei Bilder online gestellt, mangels Stativ von Hand aus gemacht, daher die Schärfe mal außen vor lassen ...
Achja, finden sich bei mir in der Galerie, einfach mal unten drücken! :cool:
TorstenG
25.09.2005, 15:59
So, da ich jetzt wieder etwas Zeit habe die direkten Links zu den Bildern:
Das verkleinerte Originalbild (um die nächsten besser einschätzen zu können):
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/Bild01.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=19023&mode=search)
Aus diesem Bild das Testbild ausgeschnitten (1:1 aus Original!):
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/Sigma1850a.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=19024&mode=search)
Und hier bei gleichen Verhältnissen entstanden, nur diesmal Motiv in der Mitte (auch 1:1 ausgeschnitten):
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/Sigma1850b.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=19024&mode=search)
Wie gesagt, Schärfe mal außen vor lassen, die ist normalerweise nämlich in Ordnung!
Hallo,
was ich bei Sigmaobjektiven allgemein immer wieder lese ist, dass es eine grosse Serienstreung gibt. Viele User haben mehrere Objektive durchgetestet oder haben Objektive zum Zentrieren eingeschickt.
Das Problem bei der Sache ist, viele nehmen die jeweilige Qualität als normal hin und sind unzufrieden.
Also, besser mal ein anderes in der jeweiligen Ausführung testen oder einschicken.
John Doe
25.09.2005, 18:15
Hallo zusammen,
bei der Serienstreuung kann ich nur überzeugt zustimmen, besonders bei Sigma und Tamron ist die teilweise extrem, wobei die Hersteller durchaus gute Objektive bauen können. Leider sieht es aber so aus, daß die Konstanz, welche sich ja nur durch intensive Tests bewahren läßt, aus Kostengründen nicht so hoch ausfällt. Allerdings kaufen wir diese Objektive ja auch, weil sie preiswerter sind, wie die Originalen.
Leider decken sich viele Kamerabesitzer bei einem namhaften Auktionshaus ein und da werden halt die Objektive verkauft, die halt am unteren Ende der Serie liegen, damit der Verkäufer einen neuen Versuch starten kann. Persönlich habe ich dort schon sehr schlechte Erfahrungen gesammelt und kaufe meine Objektive jetzt lieber gebraucht oder neu im Fachhandel, auch wenn es dort teurer ist. Da kann ich probieren, auch mal ausleihen und umtauschen. Allerdings ist die Serienstreuung beim Fotofachhändler deutlichst!! geringer, wie bei den Internetshops und die sind noch besser wie ebay.
Ist ja logisch, oder glaubt jemand, daß ein Onlineanbieter ein Objektiv, welches zurückgeschickt wird, wirklich an den Hersteller zurücksendet?? Gelächter, der nächste Kunde kriegt das Ding und der schickt es auch zurück, bis sich ein dummer gefunden hat, der es behält und 4 Wochen später bei ebay vertickt. Aber wir haben bei allem ja einen Trost:
GEIZ IST GEIL!!
Gruß Uwe
mobydick
29.09.2005, 10:36
Wo hier gerade so nett ueber das EX 18-50/2.8 von Sigma diskutiert wird:
Die ersten Userberichte nach dessen Einfuehrung wiesen auf starke Backfokus-Probleme vor allem im WW-Bereich hin:
- Koennen die Besitzer dieses Objektivs das bestaetigen?
- Wenn ja, konnte der Sigma-Service Abhilfe schaffen?
Danke, Wolfram
Peter Heckert
29.09.2005, 18:55
Die ersten Userberichte nach dessen Einfuehrung wiesen auf starke Backfokus-Probleme vor allem im WW-Bereich hin:
Hmm, können Backfokus-Probleme überhaupt am Objektiv liegen?
Der Fokussensor und der Motor sind afaik in der Kamera.
Ist nur ne Frage, ich kenne mich damit noch nicht aus.
Grüsse,
Peter
TorstenG
29.09.2005, 19:17
Hallo!
Die Backfocus-Probleme, die hier so in der Vergangenheit genannt wurden, waren wohl alle Kamera bedingt! Scheinbar hatte die erste Marge von D7D´s wohl ein fehlerhaftes AF-Modul oder vergleichbares! Inzwischen ist das wohl Geschichte!
An meinem 18-50/2.8 hatte ich jedenfalls nix derartiges bemerkt!
Peter Heckert
30.09.2005, 00:12
In einem User review bei Dyxum habe ich gelesen, der Autofocus sei praktisch unbrauchbar.
Der User meinte, seine anderen Objektive wären ok.
Die Brauchbarkeit und Bildqualität bei manuellem Fokus wurde als sehr gut bewertet, auch bei Offenblende.
Ich kann sowas schlecht einschätzen, wenn jemand sehr teure Objektive gewohnt ist, hat er vielleicht andere Masstäbe als ich (z.Zt. Sony F717)
Andererseits ist es doch zuviel Geld, ich will kein Risiko eingehen.
Wenn ich so viel ausgebe, soll alles funktionieren, sonst nehme ich lieber
ein schlechteres Objektiv, dass zuverlässiger ist und besorge mir Dekonvolutionssoftware (focusmagic o. ä.) ;-|
Grüsse,
Peter
Wolfram - Im Weitwinkelbereich stellt meine Kamera mit diesem Objektiv nicht zuverlässig scharf. Meine 7D wurde justiert und fokussiert mit KM 50/1.4 und dem KM 28-100 Kit Objektiv mittlerweile gut.
Ich habe noch nicht herausgefunden, was genau geschieht. Bisher habe ich den Fehler nicht mehrmals hintereinander reproduziuren können. Das Muster ist nicht klar. Einfach immer im Telebereich zu fokussieren, um erst nachher in den WW zu schwenken ist eine Möglichkeit. Da aber Zooms oft den Fokus dabei etwas verschieben, ist das nicht eine genaue und natürlich auch nicht schnappschusstaugliche Lösung.
- Alfred
Peter Heckert
02.10.2005, 19:34
Ich habe nun mehrere Berichte gesehen, dass dieses Objektiv mit der 5D zuverlässig und auch schnell fokussiert.
Motor und Autofokussensor sitzen ja in der Kamera, das ist eine geschlossene Regelschleife. Wenn der Fokussensor richtig justiert ist, dann
kann es eigentlich nur noch Spiel im Bajonett oder in der Ankopplung des Motors sein.... Wenn man logisch denkt....
Eine weitere Möglichkeit wäre, dass die Mechanik schwergängig ist, so dass der Fokusmotor Schrittfehler macht. (Ich vermute mal, dass das ein
Schrittmotor ist, leider habe ich so eine Kamera noch nie in der Hand gehabt, ich glaube, dass ich die Ursache herausfinden würde, ob ich sie beheben könnte, weiss ich aber nicht :roll: ).
Bei dpreview im Forum finden sich nun auch Hinweise, wie man den Fokussensor selber justieren kann, abgeguckt wohl bei den Nikonianern...
Grüsse,
Peter
Ich habe nun mehrere Berichte gesehen, dass dieses Objektiv mit der 5D zuverlässig und auch schnell fokussiert.
Motor und Autofokussensor sitzen ja in der Kamera, das ist eine geschlossene Regelschleife. Wenn der Fokussensor richtig justiert ist, dann
kann es eigentlich nur noch Spiel im Bajonett oder in der Ankopplung des Motors sein.... Wenn man logisch denkt....
Bei dpreview im Forum finden sich nun auch Hinweise, wie man den Fokussensor selber justieren kann, abgeguckt wohl bei den Nikonianern...
Grüsse,
Peter
Bitte Link !
Peter Heckert
02.10.2005, 20:16
@Sunny et al
Fokussensor Grundlagen und Testchart
(http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1035&message=14831902)Wie es geht (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1035&message=13905890)
Man muss den ganzen Thread durchlesen, es gibt auch Bilder.
Natürlich sollten nur Leute mit technisch-mechanischen Kenntnissen/Geschick/Ausbildung/Erfahrung/ Mut ;-) also Techies, sowas probieren. :roll:
Bevor man so was anfängt muss man natürlich die Ursache der Fehlfokussierung genau ermitteln. Wenn z.B. das manuelle Fokussieren auch nicht funktioniert, dann ist der Spiegel falsch justiert. Man sollte sowas auch nicht anfangen, wenn man mit Feinmechanik nicht vertraut ist, und wenn man sich nicht sicher ist, ob man die gemachten Änderungen auch rückgängig machen kann.
18-50 und D5:
dpreview Forum (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1035&message=15167230)
dpreview Forum (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1035&thread=14914778)
Huch, ich habe gerade gemerkt, dass es immer ein und derselbe User ist, der das Objektiv hat und begeistert davon ist. :D
Grüsse,
Peter
Noch mehr Grundlagen (http://www.leongoodman.com/d70focus.html)