Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sony FE 16-25mm F2.8 G
Noch ein Weitwinkel Zoom von Sony. Heute vorgestellt. Ein FE 16-25mm F2.8 G
Press Release (https://www.sony.de/presscentre/sony-prasentiert-das-g-lens-fe-16-25mm-f28-g-mit-weitwinkelzoom-und-grosser-blende)
Hier auf der Sony Seite: click (https://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel1625g)
ca. 1400 Euro ab Mai.
Ernst-Dieter aus Apelern
16.04.2024, 16:39
Bei Digitalkamera.de schon getestet!
Bei Digitalkamera.de schon getestet!
Ohne dass ich mir das antue, sage ich dir was drin steht: Super in der Mitte, starker (stärkster) Randabfall bei 16mm, dagegen kaum/keine Verzeichnung. :lol: :crazy:
Ohne dass ich mir das antue, sage ich dir was drin steht: Super in der Mitte, starker (stärkster) Randabfall bei 16mm, dagegen kaum/keine Verzeichnung. :lol: :crazy:
"...allerdings ist der Auflösungs-Randabfall am 60-Megapixel-Sensor der Sony Alpha 7R V teilweise sehr hoch.."
Volltreffer :crazy:
Das war nicht schwer. ;) Sie testen schon immer, auch SWW, im Studio an der Nahgrenze. Da kann nichts anderes bei heraus kommen (siehe genauso das 14mm GM -> massiver Randabfall). Und keine Verzeichnung, weil sie das korrigierte jpg bewerten, obwohl Sony in letzter Zeit die Verzeichnung fast bei jedem Objektiv digital verrechnet. Ich habe schon bei Gerald Undone gesehen, dass die Verzeichnung bei 16mm doch recht kräftig ist.
Fotorrhoe
16.04.2024, 23:29
Noch ein Weitwinkel Zoom von Sony. Heute vorgestellt. Ein FE 16-25mm F2.8 G
...
ca. 1400 Euro ab Mai.
Was kommt dann als nächstes:
Ein 14-20/2.8 für 1600 Euro
danach ein 12-16/2.8 für 1800 Euro
und zum Schluss ein 10-12/2.8 für 2000 Euro
Merkt Ihr was?
Was kommt dann als nächstes:
.
.
Merkt Ihr was?
Warum aufregen, es wird niemand gezwungen so ein Objektiv zu kaufen. Ich hab auch keine Ahnung, wer die Zielgruppe dafür ist, ich gehöre nicht dazu. Aber es gibt genug andere geniale Objektive, die ihr Geld wert sind und mit denen ich Spaß hab.
Fotorrhoe
17.04.2024, 00:49
Warum aufregen, es wird niemand gezwungen so ein Objektiv zu kaufen. Ich hab auch keine Ahnung, wer die Zielgruppe dafür ist, ich gehöre nicht dazu. Aber es gibt genug andere geniale Objektive, die ihr Geld wert sind und mit denen ich Spaß hab.
Ich rege mich nicht auf, aber warum bringt Sony nicht einfach ein 18/2.8 aus seiner 50-40-24 Serie, viel kleiner, leichter und zum halben Preis, statt einem Zoom, das nicht zoomt?
Dieses Objektiv passt doch gut zu dem kürzlich vorgestellten FE 24-50mm/2.8 G
Was kommt dann als nächstes: ...
Ein kurzes Tele, mit leichter Überlappung: Ein 35-150mm/2.8 G oder ähnliches wäre dann die wahrscheinlichste Variante.
Wozu diese Reihe? So genau weiß ich es auch nicht, aber beide kosten in etwa die Hälfte des jeweilige GM Pendants.
*thomasD*
17.04.2024, 06:35
An einem kompakten 35-70/2,8 könnte ich interessiert sein, irgendwann.
An einem kompakten 35-70/2,8 könnte ich interessiert sein, irgendwann.
Genau! An sowas habe ich auch schon öfter gedacht (habe kürzlich sogar nochmal ein Minolta 35-70 für meine XD7 gekauft).
16-25 und 35-70 wäre eine gute Kombination!
Ich fände es schön, wenn Sony mal etwas mutiger würde und nicht so ausgelatschte Brennweitenbereiche a la Tamron bringen würde
Was kommt dann als nächstes:
Ein 14-20/2.8 für 1600 Euro
danach ein 12-16/2.8 für 1800 Euro
und zum Schluss ein 10-12/2.8 für 2000 Euro
Merkt Ihr was?
Die totale Sonyifizierung des Objektivmarktes :crazy::crazy: womöglich kommen auch Sony Linsen mit Contax Yashica Bajonett :crazy: oder gegen ein kleines Aufgeld für Leica M
Warum aufregen, es wird niemand gezwungen so ein Objektiv zu kaufen. Ich hab auch keine Ahnung, wer die Zielgruppe dafür ist, ich gehöre nicht dazu. Aber es gibt genug andere geniale Objektive, die ihr Geld wert sind und mit denen ich Spaß hab.
Genau :top: darum schätzte ich mein Sigma 14-24 DN DG (über das man interessanterweise wenig liest) so sehr: optisch und mechanisch TOP :top::top:
DerKruemel
23.04.2024, 12:21
... oder gegen ein kleines Aufgeld für Leica M
Für Leica M sind die Objektive definitiv zu groß und zu sehr auf AF ausgelegt. Das wird keinen Spaß machen.
Leica SL (L-Mount) könnte interessant sein, aber ohne einen Beitritt in die L-Mount Allianz wird das eher nix