Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fischadler mit Beute
Dirk Segl
30.08.2023, 11:58
6/88_3.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382498)
Ich bitte hier wirklich um richtige Kritik.
Komme irgendwie nicht richtig mit dem Weißabgleich und den Lilastichen hin.
Danke Euch !!
Ich würde es wohl in etwa so entwickeln:
6/88_3_4.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382501)
Aber es ist schwierig, wenn man die Situation nicht 'live' im Gedächtnis hat. Nur du kannst beurteilen, wie die Lichtstimmung zum Zeitpunkt der Aufnahme wirklich war.
Tolles Bid! Der Lila-Stich stört mich nicht so sehr (wie hast Du den Weißabgleich gemacht?), allerdings finde ich es etwas flau. Womit hast Du es entwickelt?
Und ist das geblitzt, oder woher kommt das Licht von unten?
Dirk Segl
30.08.2023, 12:24
Das Licht von unten kam durch die Lichtreflexion vom See.
Das Licht war sehr sehr diffus.
Adler im Schatten, aber Licht von unten und der See vor mir spiegelte wie irre.
Ist nicht einfach zu entwickeln.
Was ein starkes Bild. :top:
Den Lilastich find ich auch nicht so dramatisch.
Beim Vorschaubild sieht es ein wenig so aus, als wenn Du den Vogel separat noch etwas aufgehellt hast. Ist das richtig? Beim großen Bild fällt das nicht mehr so auf.
Insgesamt wirkt das (auf mich) ein klein wenig unnatürlich. Wenn (!) das aufgehellt ist, würde ich etwas weniger davon nehmen.
Ich brauch aber jetzt nicht erwähnen, dass das Jammern auf aller höchstem Niveau ist. Aber Du bist ja Perfektionist. Sonst hätt ich nichts gesagt.
ingoKober
30.08.2023, 12:41
Ein sehr gelungener Schuß! Ich bin der letzte, den Du wegen Farbstichen fragen darfst. Aber auf mich wirkt das Bild unnötig und unnatürlich flau. Ich würde die Kontraste deutlich verstärken:
6/DirksOsprey2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382502)
Ich oute mich mal als Anhänger des eher flauen Bildes. Der Weißabgleich wurde schon angesprochen. Ich finde noch den Lichtsaum, der schon im Vorschaubild zu sehen ist, störend. Ansonsten top in Szene gesetzt :top:
atlinblau
30.08.2023, 13:37
Ein sehr gelungener Schuß! Ich bin der letzte, den Du wegen Farbstichen fragen darfst. Aber auf mich wirkt das Bild unnötig und unnatürlich flau. Ich würde die Kontraste deutlich verstärken:
6/DirksOsprey2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382502)
Finde, dass dein Himmelblau vom Motiv ablenkt.
Meine Versuch...
6/Fischadler.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382503)
atlinblau
30.08.2023, 13:41
doppelpost
Da ich hier nur das JPG habe, bin ich die Bearbeitung mit Fixfoto angegangen, weil das - wie ich finde - eine recht gute Weißabgleichanpassung bei JPGs bietet.
Zunächst habe ich im Bild einen Punkt für den Abgleich gesucht und ihn, nach meinem Empfinden, recht stimmig in den leicht durchscheinenden Streifen im linken Flügel des Vogels gefunden:
6/88_3a.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382504)
Dann fand auch ich das Bild ein wenig flau, habe das aber behutsam mit Schatten/Lichter-Anpassung gelöst:
6/88_3b.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382505)
Zum Schluss nochmal das Histogramm gespreizt ("Y-MAX"), was die Gesamthelligkeit etwas erhöht. Das schien mir für die Uhrzeit der Aufnahme passend, aber ich war ja nicht selbst dort:
6/88_3c.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382506)
Das Licht ist schon recht speziell, der Himmel bleibt auf diese Weise noch etwas lila, aber den Vogel finde ich so stimmiger (bin allerdings auch etwas weniger rotempfindlich als üblich).
Ernst-Dieter aus Apelern
30.08.2023, 14:43
Kann man das Bild sich runterladen?
Kaum ist man mal ein paar Stunden unterwegs, ist hier der Bär los.:top:
Ich hatte ja im Nachbarthread meine Idee einer Richtung gezeigt. Ich ziehe sie nun nicht mehr hierher, weil ich diese Lösung von Harald ganz stimmig finde.:top::top:
....etwas weniger rot vielleicht.;)
Zum Schluss nochmal das Histogramm gespreizt...
6/88_3c.jpg
Okay, jetzt hab ich mich doch nochmal selbst an die Regler begeben:
6/Sonyuserforum_3064_88_3c.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382508)
Ernst-Dieter aus Apelern
30.08.2023, 15:23
Mein Senf, DxO Preset neutrale Farben. gamma etwas angehoben und Tiefen etwas aufgehellt. Moderat geschärft und mikrokontrast etwas angehoben. Kann nicht beurteilen ob das Bild ok ist. Nur ein Vorschlag.
6/88_3_fischadler_DxO-3_neu_neu.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382511)
Mein Senf.....
....ist aber ziemlich scharf.;)
.......
Manchmal denke ich ,ich übertreibe es mit dem Schärfen!
Denke ich auch.
Ernst-Dieter aus Apelern
30.08.2023, 16:00
Letzte Versuche! Erstes Bild hat leichten grün/Cyan Stich!
6/88_3_fischadler_DxO-4_neu_vvvv.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382514)
6/88_3_fischadler_DxO-4_neu_dddd.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382515)
Ich hab eher ein Bisschen Schärfe rausgenommen, wenn man seit Jahrzehnten fotografiert, kommen einem die knackscharfen Fotos fast etwas unnatürlich vor.
Bei meinen tendiere ich auch dazu, nicht nachzuschärfen sondern eher etwas Blur für einen natürlicheren Look reinzubringen.
Dirk Segl
30.08.2023, 22:01
Ich glaube ich hab's:
- nicht zu lila
- Weißabgleich sollte passen
- natürlich nicht überschärft
- nicht mehr zu flau aber auch nicht zu viel Kontrast
- nicht zu dunkel :crazy::crazy::crazy:
6/00_4.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=382520)
Ich glaube ich hab's:
- nicht zu lila
- Weißabgleich sollte passen
- natürlich nicht überschärft
- nicht mehr zu flau aber auch nicht zu viel Kontrast
- nicht zu dunkel :crazy::crazy::crazy:
...und jetzt nur noch den Baum im Hintergrund wegstempeln! :twisted:
Groetjes
Hardy
(nach Diktat verreist)
Windbreaker
31.08.2023, 22:33
...und jetzt nur noch den Baum im Hintergrund wegstempeln!
Warum? Der war doch da.
Dirk Segl
01.09.2023, 05:49
...und jetzt nur noch den Baum im Hintergrund wegstempeln! :twisted:
Groetjes
Hardy
(nach Diktat verreist)
Nene, da ich Naturfotograf bin bleibt die Natur, da wo sie ist und war. :crazy:
Ich glaube ich hab's:
- nicht zu lila
- Weißabgleich sollte passen
- natürlich nicht überschärft
- nicht mehr zu flau aber auch nicht zu viel Kontrast
- nicht zu dunkel :crazy::crazy::crazy:
[/SIZE]
Genau so! Sehr schön umgesetzt, die eindrückliche Szene, Dirk :top:
Dirk Segl
01.09.2023, 08:10
Genau so! Sehr schön umgesetzt, die eindrückliche Szene, Dirk :top:
Vielen lieben Dank für die wärmenden Worte.
Ich war jetzt 3 Tage auf Fischadleransitz.
Regen, Sturm, Sonne, Kälte, Fehlversuche, Fangerfolge, etc.
Es war einfach ein Erlebnis !! :top::top::top:
Grüße !
Dirk
Windbreaker
01.09.2023, 08:20
Nene, da ich Naturfotograf bin bleibt die Natur, da wo sie ist und war. :crazy::top::top::top:
Ich glaube ich hab's:
- nicht zu lila
- Weißabgleich sollte passen
- natürlich nicht überschärft
- nicht mehr zu flau aber auch nicht zu viel Kontrast
- nicht zu dunkel :crazy::crazy::crazy:
6/00_4.jpg
[/SIZE]
Ja, du hast‘s.:top:
Nene, da ich Naturfotograf bin bleibt die Natur, da wo sie ist und war. :crazy:
Ich finde auch, dass dem Bild dann was fehlen würde, wenn der unscharfe Baumteil weg wäre. Zu viel freier Raum. Die Bildaufteilung geriete aus dem Gleichgewicht.
Leute, das war ein Scherz von mir wg. der vielen Änderungswünsche!
Ich finde das Bild sowohl vom Aufbau, als auch von Farbe/Kontrast her super!
Das gilt auch für die im anderen Thread gezeigten Fotos!
Dirk Segl
01.09.2023, 13:03
Leute, das war ein Scherz von mir wg. der vielen Änderungswünsche!
Ich finde das Bild sowohl vom Aufbau, als auch von Farbe/Kontrast her super!
Das gilt auch für die im anderen Thread gezeigten Fotos!
:crazy::crazy::crazy:
Ich dachte echt, Du hättest es ernst gemeint. :shock:
Danke für die Aufklärung !! :top::top::top:
Schönes Bild vom Fischi... die letzte Version würde ich auch unterstützen
Ich habs vom Thomas gehört.
Ihr habt da gerade richtig glück mit einem Jungvogel gehabt. :top: