Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Viltrox AF 28mm F1.8 FE


Ernst-Dieter aus Apelern
09.06.2023, 11:05
https://www.dyxum.com/lenses/Viltrox-AF-28mm-F1.8-FE_lens7277.html
https://www.dyxum.com/lenses/Sony-FE-28mm-F2_lens777.html
Für den Spätsommer suche ich noch ein AF 28mm welches aufgrund der Bilddiagonale bei APS-C dem normalen Gesichtsfeld entspricht, als sehr drauf Objektiv geplant.
Bin erstaunt es gibt nur 3 Alternativen wobei das 1,8/Sigma mir zu teuer ist!
Für den halben Preis bekommt man die oben genannten Objektive.
Das Sony ist schon 8 Jahre alt und liefert wohl gute bis befriedigende Ergebnisse.
Das Vilrox ist neu und ich hoffe dass sich in 8 Jahren etwas getan hat bei der Bildqualität.Teste erwarte ich in Bälde.
Dass die 28mm in vielen Zooms enthalten sind ist klar.
Sehr Ihr noch echte Vorteile bei einer 28mm Festbrennweite?

Ernst-Dieter aus Apelern
09.06.2023, 15:24
Oder die ganz preiswerte Alternative.:cool: Immerhin AF. Im neuen Fotomagazin getestet und außer Vignettierung für gut befunden.
https://www.dyxum.com/lenses/Other-TTArtisan-AF-27mm-F2.8_lens7278.html
https://geekynerdytechy.com/ttartisan-27mm-prime-lens-sony-e/
Der Preis wird noch deutlich unter 200 Euro sinken, außerhalb Ebay.

klaga
09.06.2023, 19:55
Der Preis wird noch deutlich unter 200 Euro sinken, außerhalb Ebay.

Ist dann wohl eine schlechte Wertanlage.:D

Ossi-67
09.06.2023, 20:27
Er sucht doch keine Wertanlage, sondern will nur sein GAS befriedigen und die offenbar spärliche Rente mit Gewalt los werden ...
Und weil er selbst nicht weiß, was er mit so einem, auf APS-C umgerechneten 42/~2.8 anfangen soll, "spamt" er immer wieder das Forum zu ...

Ernst-Dieter aus Apelern
10.06.2023, 10:14
Ist dann wohl eine schlechte Wertanlage.:D
Macht nichts! Fotos damit würden mir genügen, als Ersatz für mein altes Minolta 2,8/28mm bei dem die Blende verölt ist.
Das Viltrox 1,8/28mm soll für Video optimiert sein, was immer das für Fotonutzung bedeutet.

Caroo
10.06.2023, 11:00
Hallo Ossi-67,

ich finde den Inhalt deines Threads äußerst grenzwertig. Wieviel Geld Ernst-Dieter in seine Fotoausrüstung investiert ist einzig und allein seine Entscheidung und wenn sich seine Fragen oder Bemerkungen nicht in deiner Preisklasse bewegen, dann ignoriere ihn einfach oder spare dir solche Kommentare. Es gibt hier im Forum bestimmt den einen oder anderen der fototechnisch über seine Verhältnisse lebt.

sonnige Grüße aus Berlin

Gabriele

Ernst-Dieter aus Apelern
10.06.2023, 18:23
Ich will mich auf keinen Fall von Anderen finanziell abhängig machen, sei es Bank, Personen oder gar Versandhäuser usw! Ich will immer einigermaßen gewappnet sein wenn etwas Überraschendes dazwischen kommt.
Das TTArtisan ist laut Test kein Desaster
https://sonyalpha.blog/2023/05/25/ttartisan-27mm-f2-8-af/

dinadan
10.06.2023, 19:52
Ich kann dir das Sony 28mm F2 empfehlen, es ist kompakt und leicht und dabei hochwertig verarbeitet. Der AF ist schnell und leise. Ich habe es sehr gern als "Normal"-Objektiv an der A6000 und A6300 verwendet. Gebraucht bekommt man es oft unter 200 Euro, da würde ich nicht zu Viltrox oder TTArtisan greifen.

Ernst-Dieter aus Apelern
11.06.2023, 00:19
Danke, ich werde nichts übers Knie brechen.

Ernst-Dieter aus Apelern
11.06.2023, 09:40
Ich kan n mit meinem alten 2,8/28mm Minolta noch Photos machem allerdings sie diese total überbelichtet. Erst wenn ich mndestens 2 EV unterbelichte kommen in etwa richtig belichtete Photos raus. Die Blende ist wahrscheinlich kaputt(verölt) lade nachher ein paar Beispielphotos hoch. Da ich 28 mm an APS-C gerne mag möchte ich Ersatz.

usch
11.06.2023, 19:28
lade nachher ein paar Beispielphotos hoch.
Aber bitte nicht in diesen Thread ;)

Ernst-Dieter aus Apelern
11.06.2023, 19:30
Nein mache ich nicht!

CP995
13.06.2023, 08:57
... Die Blende ist wahrscheinlich kaputt(verölt) ...

Das sollte aber doch ein lösbares Problem sein!

Hier im Forum hatte das Thema beim 2,8 28 AF auch schon einmal jemand gehabt: #9

https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=124023

Du kannst es ja auf jeden Fall mal probieren, bevor Du was Neues kaufst.

Ernst-Dieter aus Apelern
13.06.2023, 09:38
Danke für den Hinweis.Die Blende schließt sich nicht mehr richtig meiner Meinung nach.
Auseinaderbauen ist absolut nich mein Metier. Ich werde noch Testaufnahmen machen.
Das Objektiv ist Baujahr 1985.

loewe60bb
13.06.2023, 10:14
Dein beschriebenes Problem mit der Überbelichtung ist typisch für "verölte Blende".
Ist ja eine sog. Springblende, die sich nur kurz zur korrekten Belichtung schließt und dann wieder auf Offenblende geht.
Wenn die Blende "verölt" ist, kann sie sich einfach nicht mehr schnell genug schließen.
Ich glaube Du kannst Dir da weitere "Testaufnahmen" sparen.
Die "Verölung" müsste übrigens durch die Frontlinse betrachtet auf den Blendenlamellen zu erkennen sein.

Also entweder öffnen und reinigen (lassen) oder als "Verlust" abschreiben.
(Du könntest das Objektiv aber weiterhin problemlos mit Offenblende benutzen.)

Ernst-Dieter aus Apelern
13.06.2023, 10:30
Danke, letzteres werde ich wohl machen. Werde aber noch einmal die Schärfentiefe bei verschiedenen Blenden testen.
Das Sony 2,0/28mm ist ein gutes Objektiv ,beim Viltrox 1,8/28mm erhoffe ich mir eine bessere Leistung im Vergleich.

jhagman
13.06.2023, 15:10
Macht nichts! Fotos damit würden mir genügen, als Ersatz für mein altes Minolta 2,8/28mm bei dem die Blende verölt ist.
Das Viltrox 1,8/28mm soll für Video optimiert sein, was immer das für Fotonutzung bedeutet.

Schreib mal Foto Olbrich an. Die richten dein veröltes Minolta vielleicht. Zumindest bei alten manuellen Linsen haben die kein Problem mit. AF-Linsen kann ich dir nicht sagen.
Ca. 80€ für reinigen eines MF-Objektive dürften die günstigere Alternative zum Neukauf sein

Ok. Im Verlauf wird es klar es ist ein AF-Objektiv. Frag nach.Ob die das auch machen.Und was es kosten soll

Ernst-Dieter aus Apelern
13.06.2023, 15:19
Versuch macht kluch!

Ernst-Dieter aus Apelern
13.06.2023, 16:17
Die nette Dame am Telefon sagte sie macht nur manuelle wieder fit.
Dann muß ich Demut nach 38 Jahren walten lassen und mit Offenblende 2,8 fotografieren.

Klinke
13.06.2023, 16:29
Könnte man nicht im Modus M (und mit Muße) auch abgeblendet fotografieren?
Dann hätte die Blende ja Zeit zum Schließen ... vorausgesetzt deine Kamera erlaubt 'Arbeitsblende'
'Live-View' alle Einstellungen aus wäre vielleicht einen Versuch wert.

Ernst-Dieter aus Apelern
13.06.2023, 18:15
Habe mit der Sony SLT 58 fotografiert in M , ob es mit der Arbeitsblende geklappt hat glaube ich nicht. Ich muß umso mehr gezielt unterbelichten je kleiner die Blende gewählt wird.
Die Schärfentiefe ist dann auch nicht korrekt.
Hier außnahmsweise ein Beispiel(sorry Usch).
6/DSC08688_neu_neu_neu_2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=380286)

CP995
13.06.2023, 18:42
Das Bild sieht gut aus!

Aber die Fakten Deiner Beschreibung sind eindeutig.
Mach' also nicht so viel Theater drum, die Lamellen sind verölt/verharzt.

Du hast folgende Möglichkeiten, die Du je nach Finanzlage einfach abwägen musst.

1. Wenn Du mit der Minolta Linse ansonsten zufrieden bist, Blende reinigen oder reinigen lassen (Kumpel, Bekannter, Schwager oder "Kusäng"?)

2. Einfach ein anderes Minolta 2.8 28 in der Bucht oder bei Kleinanzeigen kaufen - Die kosten nicht mehr die Welt und sind alle Male billiger als das Viltrox oder andere zeitgemäße Produkte.
Zudem hast Du ja schon den Adapter!

3. Ein anderes 28er kaufen und da fällt mir auch (wie vorher schon mal genannt) als erstes das Sony 2/28 ein.
Das wird dann teurer als die Punkte 1 +2, ist aber nativ und sicher auch eine gute Lösung

4. GAS
Mein Eindruck, wenn ich Deiner Argumentation hier folge, ist eher, daß Du das Viltrox unbedingt haben möchtest (klassisches GAS Syndrom); wie neulich auch "Dein" KB System.
Ansonsten habe ich bei Dir doch eigentlich eher den Eindruck, daß Du sparsam bist und Investitionen nur sehr wohl überlegt tätigst.

Wenn das der Fall ist, dann spricht es wiederum für meinen Punkt 1 oder 2.
Mit der Preisdifferenz kannst Du sicher auch prima was Anderes machen.
Mme. aus Apelern hat da bestimmt auch ein paar Ideen...

Ernst-Dieter aus Apelern
13.06.2023, 18:49
Werde mal öfter bei mpb reinschauen. Sehr wichtig wäre momentan eine zweite Regentonne 500 Liter, die mit der bestehenden Tonne verbunden wird.
Aber das kostet nicht wenig wenn die Qualität stimmt.

Ernst-Dieter aus Apelern
13.06.2023, 21:42
GAS Syndrom bei mir? Nee, ich bin doch noch bei Trost, auch wenn es manchmal anders
rüber kommt;)

Ernst-Dieter aus Apelern
17.06.2023, 15:24
Eine sehr preiswerte Alternative wenn man auf AF verzichtet.Das Objektiv hat in Testen recht gut abgeschnitten.
https://dustinabbott.net/2018/05/kamlan-28mm-f-1-4-review/ Bei(Über) Ebay habe ich aber immer Bedenken. Was ist wenn das Objektiv ein Montagsobjektiv ist? Oder nicht ankommt? Bei Amazon und deutschen Fotoläden ein besseres Gefühl.
https://www.ebay.de/itm/124719232876?var=425697508704&amdata=enc%3A1AZA-nszHQhGYZ3J1o60gSA65&mkevt=

Klinke
17.06.2023, 15:28
Da ist dann direkt aus China immer eine gute Entscheidung ... :crazy:

Ernst-Dieter aus Apelern
17.06.2023, 15:36
Bei Amazon gehts es hier drüber, 30 Euro teurer.
https://geizhals.de/?qlink=Lookingsky&subi=infos&kuerzel=a3t5tft4wbup6t-am-de

CP995
17.06.2023, 18:54
Eine sehr preiswerte Alternative wenn man auf AF verzichtet.Das Objektiv hat in Testen recht gut abgeschnitten...

Und, meinst Du das Objektiv wäre besser als Dein Minolta 28mm und billiger als die Reparatur?
Oder weisst Du es sogar?

Wenn nicht, dann ist es doch nur G.A.S. ;)

Ernst-Dieter aus Apelern
17.06.2023, 19:28
Mein 28mm Minolta verweigert fast den Dienst wenn ich blitzen will.

karwendelyeti
17.06.2023, 21:58
Mein 28mm Minolta verweigert fast den Dienst wenn ich blitzen will.

:roll: is dann mal gut mit deim Schmarrn..:flop:

Ossi-67
17.06.2023, 23:12
:roll: is dann mal gut mit deim Schmarrn..:flop:
Den, wann geht er auf's Klo Thread gibt es ja noch nicht ;)

Ossi-67
17.06.2023, 23:13
Die Blende ist wahrscheinlich kaputt(verölt) ...

GAS Syndrom bei mir? Nee, ich bin doch noch bei Trost, auch wenn es manchmal anders
rüber kommt;)

Wie lange bist du schon im Forum? Sicher weit länger als ich, aber bei dir geht es doch immer nur um G.A.S

Sonst hättest du sicher mal @monk gefragt. Ganz leicht über die Forumssuche zu finden ;)

https://www.flickr.com/photos/135482438@N04/albums/with/72157656350299593

Klinke
18.06.2023, 08:59
Den, wann geht er auf's Klo Thread gibt es ja noch nicht ;)


Jetzt bring ihn aber nicht auf komische Gedanken ... :crazy:

*mb*
18.06.2023, 10:28
Auf "komische Gedanken" braucht man EDaA wirklich nicht zu bringen, denn die hat er leider ohnehin zuhauf. :roll:

CP995
18.06.2023, 16:11
Mein 28mm Minolta verweigert fast den Dienst wenn ich blitzen will.

Was heisst den "fast"?
Wenn die Belichtung beim Blitzen daneben liegt, dann kann es auch an der verölten Blende liegen.
Den defekten Blitz schließe ich mal aus.

Ich glaube mittlerweile bei Dir auch an G.A.S only, denn die Blendenreinigung ist kein Hexenwerk und auch wenn man es machen lässt, allemal billiger als ein neues Objektiv.

Sag' doch einfach: Mir gefällt mein Minolta 28er nicht mehr und ich habe gerade genug Budget, um mir ein neues Viltrox zu kaufen.

Diese "Rumeierei" bringt Dich nicht weiter und auf unsere Vorschläge gehst Du ja erst gar nicht ein.

PS: Bin schon gesapnnt, was Dir als nächstes dazu einfällt ;)

Ernst-Dieter aus Apelern
18.06.2023, 16:16
Erst warte ich die Teste vom Viltrox ab.
Dann eventuell Dein Zitat:Sag' doch einfach: Mir gefällt mein Minolta 28er nicht mehr und ich habe gerade genug Budget, um mir ein neues Viltrox zu kaufen.
Wenn ich nicht auf Euch hören würde hätte ich keinen Smallrig Griff und keinen Godox Trigger X2T und kein Godox TT685.

karwendelyeti
18.06.2023, 16:21
Hallo E.D.a.A

Es will Dir bestimmt keiner etwas böses, aber überleg doch vorher mal nach wast Du in die Tastatur klopst.

Ein Scherzvorschlag, mach einen Sammelthread für Dich auf. Ungefähr so. Neues aus Utopia, co. E.D.a.A.

loewe60bb
18.06.2023, 17:59
Man muss ja nicht jeden Post von EdaA verstehen - geht mir selber auch oft so - aber jetzt dermaßen auf Ihm "rumzureiten" finde ich ehrlich gesagt unter aller Kanone. :flop:

Und was GAS betrifft:
Das verspüren doch fast alle des öfteren mal, oder?
Oder warum diskutieren hier so viele über ihre A1, 7RV und Co?
Weil sie nur mit der Königsklasse tolle Bilder machen können? :roll:

karwendelyeti
18.06.2023, 18:56
unter aller Kanone. :flop:



Die Kanonen bleibe im Keller :lol:

karwendelyeti
18.06.2023, 18:59
:lol:

Oder warum diskutieren hier so viele über ihre A1, 7RV und Co?
Weil sie nur mit der Königsklasse tolle Bilder machen können? :roll:

:lol: Betrifft mich ned.. A7II....

Ernst-Dieter aus Apelern
18.06.2023, 19:19
Immerhin die AII, vielleicht lande ich auch bei der AII. Du bist anscheinend zufrieden.

karwendelyeti
18.06.2023, 21:29
Immerhin die AII, vielleicht lande ich auch bei der AII. Du bist anscheinend zufrieden.

Sehr...:top:

Ernst-Dieter aus Apelern
19.06.2023, 11:07
Hier könnte das Viltrox bald getestet werden, ein recht informativer Test Blog.
https://phillipreeve.net/blog/

karwendelyeti
19.06.2023, 12:25
Hab ich ganz vergessen, zu meiner Fujizeit hatte ich drei Viltroxobjektive. Die ham scho was..:top:

CP995
20.06.2023, 14:04
Hier könnte das Viltrox bald getestet werden, ein recht informativer Test Blog.
https://phillipreeve.net/blog/

Das ist wirklich ein sehr guter Blog, mit ausgezeichneten, praxisrelevanten Tests.
Die Jungs sind alle aus div. Foren bekannt.

Das 16er Viltrox haben sie schon getestet und es scheint wirklich sehr gut zu sein.
Ob ich mir sowas an eine kleine APS-C Kamera hängen würde, weiß ich allerdins nicht.

Ernst-Dieter aus Apelern
20.06.2023, 14:23
Das 1,8/28mm wird in Bälde von BastianK getestet!

CP995
20.06.2023, 18:56
Das 1,8/28mm wird in Bälde von BastianK getestet!

Ja, das schrieb er neulich!

Wie sieht es denn ansonsten bei Dir aus, wohin geht Deine Tendenz?
Du machst Threads auf, fragst immer etwas und wenn von den Kollegen hier Antworten kommen, bis Du eher unkommunikativ; es kommt meist nix.
Das macht weitere Beratungen dann schon sehr schwierig.

Hast Du schon eine Liiste, die Du mit Deinem Budget abstimmen kannst?
Optionen für 28mm gibt es ja mehr als genug; inkl. der Reparatur/Neukauf Deines Minolta's an erster Stelle.
Auch auf die Frage, ob Dir das Minolta reicht, hast Du nicht geantwortet, wie auf die anderen Fragen auch nicht :?

Sag' uns doch einfach mal was!
Oder ist Dein Interesse gar nicht ernst gemeint und Du hast nur Langeweile?

Ernst-Dieter aus Apelern
20.06.2023, 19:14
Das Viltrox steht an erster Stelle wenn mir der Test zusagt.Die Knete ist da am Ende des Monats!
PS
Langeweile habe ich nicht, mein Impingement Sydrom ist fast verschwunden(nach intensiver Kühlung und kühlender Salbe) und ich kann wieder Autofahren und mein Tamron Tele nutzen,
Wenn ich nicht auf Euch hören würde hätte ich keinen Smallrig Griff und keinen Godox Trigger X2T und kein Godox TT685.

Dirk Segl
20.06.2023, 20:05
Darf ich mal Fragen, warum grade die von Dir genannten 28mm ? Dann noch an APSC.
Ich kenn mich ja bei diesen Brennweiten nicht so aus.
Wäre ein schönes gebrauchtes Zoom nicht schöner ?

Grüße !!
Dirk

kiwi05
20.06.2023, 20:13
Werde mal öfter bei mpb reinschauen. Sehr wichtig wäre momentan eine zweite Regentonne 500 Liter, die mit der bestehenden Tonne verbunden wird.
Aber das kostet nicht wenig wenn die Qualität stimmt.

Ob dir dabei mpb helfen kann? Ich zweifle stark daran.:crazy:

dinadan
20.06.2023, 20:15
Darf ich mal Fragen, warum grade die von Dir genannten 28mm ? Dann noch an APSC.

43mm am Vollformat bzw. 28mm an APS-C wird von vielen als die ideale "Normal"-Brennweite angesehen.

Ernst-Dieter aus Apelern
20.06.2023, 20:27
Das ist der Grund, danke Detlef!

Ernst-Dieter aus Apelern
20.06.2023, 20:32
:zuck: Der Chef wünscht es so!

Ernst-Dieter aus Apelern
24.06.2023, 09:20
So, BastianK (Tester bei Phillip Reeve) hat das 1,8/28mm Viltrox erhalten und sein in deep Test wird es in 2-3 Wochen geben. Sein erster Eindruck, das Viltrox ist in etwa auf gleicher Höhe wie das Sony.
Letzteres ist momentan 50 Euro preiswerter als das Viltrox.
Hoffe auf den Prime Day bei Amazon am 11.7 und 12.7.
Erstes Testvideo in Deutsch
https://www.youtube.com/watch?v=vvhOiKuq4bQ

Ernst-Dieter aus Apelern
24.06.2023, 16:11
Erster Preis unter 300 Dollar fürs Viltrox ,macht etwas Mut auf fallende Preise.
https://carmarthencameras.com/products/viltrox-af-28mm-f1-8-lens-sony-fe-mount

jrunge
24.06.2023, 23:17
Erster Preis unter 300 Dollar fürs Viltrox ,macht etwas Mut auf fallende Preise.
https://carmarthencameras.com/products/viltrox-af-28mm-f1-8-lens-sony-fe-mount
Das sind aber 299 brit. Pfund, also etwa 380 $. :shock:

Ernst-Dieter aus Apelern
25.06.2023, 09:40
Oh,vielen Dank für die Richtigstellung.

CP995
29.06.2023, 15:33
Im Bietebereich verkauft jemand u.a. sein Minolta 2.8 28.
Das wäre doch die günstigste Lösung für EDaA, oder nicht?

Ernst-Dieter aus Apelern
29.06.2023, 15:43
Danke! Habe ich schon gesehen.Erst einmal nicht,werde meine Zooms mal bei 28mm testen.

karwendelyeti
29.06.2023, 15:54
:shock: OMG Schlechter Witz dieser Thread, oder nicht?

*mb*
29.06.2023, 16:14
Thread dient wohl nur EDaAs Unterhaltung? :roll:

Ernst-Dieter aus Apelern
29.06.2023, 17:32
Ich werde auf jeden Fall den kompletten Test von BastianK vom Viltrox 1,8/28mm abwarten.Das könnte so um den 11/12 Juli sein.

karwendelyeti
29.06.2023, 18:54
In der Schule würde der Lehrer sagen, Bub jetz is gut....

TONI_B
29.06.2023, 19:31
Als Lehrer sage ich auch, dass es jetzt „gut“ ist!
Aber nicht, das EDaA aufhören soll, sondern du!
Dein permanentes Hinhaufen auf ihn ist letztklassig. :flop:

karwendelyeti
29.06.2023, 19:34
:) ok

karwendelyeti
29.06.2023, 19:36
.

karwendelyeti
29.06.2023, 20:05
Sorry Toni, blöde Antwort von mir, aber wenn man den Thread von Anfang an liest bleibt ein wenig Spott nicht aus. Bin ja nicht der einzige der das so sieht

TONI_B
29.06.2023, 21:17
Auch mehrere können irren und unhöflich sein.

Ossi-67
29.06.2023, 22:08
Auch mehrere können irren und unhöflich sein.

Aber jeder hier hat hoffentlich die gleichen Rechte wie der TO!
Unhöflich themenfremde Threads voll zu müllen ...
Genervt zu sein und dies auch ohne Beleidigung kund zu tun ...
Vollkommen unpassende Beiträge zu schreiben ...

DonFredo
29.06.2023, 23:27
Also von den letzten 10 Beiträgen sind 9 Beiträge in meinen Augen überflüssig, weil sie mit dem Thema absolut nix zu tun haben.

Wir sollten hier wieder zum fachlichen Thema übergehen.

Ossi-67
30.06.2023, 00:07
Also von den letzten 10 Beiträgen sind 9 Beiträge in meinen Augen überflüssig, weil sie mit dem Thema absolut nix zu tun haben.

Wir sollten hier wieder zum fachlichen Thema übergehen.

Und was ist das für dich?
EDaA Narrenfreiheit oder konkretes?

Ich habe nur kurz auf Flickr geschaut ...
Der TO hat offenbar mindestens
24mm F2.8
E 24mm F2.8 F051
DT 35mm F1.8 SAM
70mm F2.8 DG MACRO | Art 018
MACRO 100mm F2.8
300mm F2.8

E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II
DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
E 150-500mm F5-6.7 A057

Aber du bist ja einer der Herren über das Forum, die wissen, was flüssig und überflüssig hier sind ;)
Und ohne EDaA ist gerade wohl auch nicht viel los ;)

loewe60bb
30.06.2023, 06:24
[...]
Ich habe nur kurz auf Flickr geschaut ...
Der TO hat offenbar mindestens
24mm F2.8
E 24mm F2.8 F051
DT 35mm F1.8 SAM
70mm F2.8 DG MACRO | Art 018
MACRO 100mm F2.8
300mm F2.8

E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II
DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
E 150-500mm F5-6.7 A057
[...]

Und?
Was willst Du uns mit dieser Aufzählung sagen?
Dass er sich deshalb für keine neuen Objektive mehr interessieren darf?

Du brauchst ja diesen "verkorksten" Thread nicht mitlesen, wenn er Dir nicht passt.
(Notfalls gibt´s sogar noch nen "Ignore- Button".)

fhaferkamp
30.06.2023, 07:38
Das Thema ist hier nicht Ernst-Dieter und sein Equipment, sondern das Viltrox AF 28mm F1.8 FE. Bitte keine weiteren Beiträge mehr zu anderen Themen!


PS: Tippfehler korrigiert

Ernst-Dieter aus Apelern
30.06.2023, 09:38
Das Thema ist hier nicht Ernst-Dieter und sein Equipment, sondern das Viltrox AF 18mm F1.8 FE. Bitte keine weiteren Beiträge mehr zu anderen Themen!

Kleiner Fehler Frank, nicht das Viltrox 1,8/18mm sondern das Viltrox 1,8/28mm ist mein
Ziel. Es entspricht mit 42mm umgerechnet dem menschlichen Gesichtsfeld.
https://www.nikon-fotografie.de/community/threads/28mm-am-aps-c-sensor.300292/#post-2814072

fhaferkamp
30.06.2023, 10:03
Kleiner Fehler Frank, nicht das Viltrox 1,8/18mm sondern das Viltrox 1,8/28mm ist mein
Ziel. Es entspricht mit 42mm umgerechnet dem menschlichen Gesichtsfeld.
https://www.nikon-fotografie.de/community/threads/28mm-am-aps-c-sensor.300292/#post-2814072
Habe mich vertippt, ist korrigiert. Danke für den Hinweis.

Ernst-Dieter aus Apelern
01.07.2023, 09:17
Hier erste Worte von BastianK zum Viltox. Ein Link zu Bildern ist auch dabei.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1806124/1

Ernst-Dieter aus Apelern
01.07.2023, 16:05
Gelöscht!

CP995
03.07.2023, 16:27
Hier erste Worte von BastianK zum Viltox. Ein Link zu Bildern ist auch dabei.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1806124/1

Na dann scheint es ja nicht besser zu sein als das Sony 2.0 28, was du ja schon aussortiert hast. :lol:

Ernst-Dieter aus Apelern
03.07.2023, 16:44
Das wird sich zeigen, das Sony hat immer noch den Vorteil des Profils bei DxO. Bei MPB gebraucht für 264 Euro zu haben ,Zustand ausgezeichnet!

CP995
03.07.2023, 18:45
Das wird sich zeigen, das Sony hat immer noch den Vorteil des Profils bei DxO. Bei MPB gebraucht für 264 Euro zu haben ,Zustand ausgezeichnet!

Ach, haben sie wieder eins?
110€ (=30%) unter Neupreis klingt o.k.!

Ernst-Dieter aus Apelern
04.07.2023, 22:50
Ein paar mehr sind es schon
https://www.mpb.com/de-de/produkt/sony-fe-28mm-f-2?page=3

Eikazon
09.07.2023, 11:34
Bittesehr, Bastians Review ist da: https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-fe-28mm-1-8-af/

Ernst-Dieter aus Apelern
09.07.2023, 11:42
Danke, wollte ich gerade aufrufen!
Meine Wahl ist nun gefallen zugunsten Viltrox.
Muss es nur noch.............erklären!;)
Werde mir das Objektiv kaufen, spätestens zum 1 September 2023 habe ich es.

CP995
09.07.2023, 13:40
Danke, wollte ich gerade aufrufen!
Meine Wahl ist nun gefallen zugunsten Viltrox...

Ich kann wirklich nicht verstehen, warum Du unbedingt diese Linse haben willst.

Das Viltrox ist lt. Bastian nicht besser als das Sony, die beiden tun sich nichts.
Für mich gäbe es ein paar Dinge, die beim Sony deutlich besser sind.

- Allem voran die wellenförmige Verzeichnung des Viltrox, die gerad bei WW ein Problem ist.
- Das Gegenlichverhalten ist beim Sony auch besser und bei WW immer ein Thema
- Dann noch Größe und Gewicht, vor allem wenn Du es am APS-C Body betreiben willst.

Die Vorteile beim Bokeh sind im WW Bereich und vor allem am APS-C Sensor sicher vernachlässigbar.

Überlege gut, ob Du Dir das Teil antun möchtest.

Normalerweise kauft man die chinesischen Objektive gerne, weil sie auch deutlich günstiger sind.
Da nimmt man dann auch evtl. Problem im Servicefall inkauf.
Aber auch beim Preis gibt es ja nun keine Vorteile für Deine "Traumlinse".

Da spricht eigentlich alles für ein gut gebrauchtes Sony, mit dem Du dann auch weniger Erklärungsnotstand hast.

Ernst-Dieter aus Apelern
09.07.2023, 15:01
Puuh, die Sache mit dem Service habe ich bisher nicht bedacht!
Übers Knie brechen werde ich Nichts.
PS. Es gibt für 64 Euro ein manuelles 2,8/28mm von Meike bei Foto Koch;)
https://sonyalpha.blog/2018/09/01/meike-28mm-f2-8/
Vielleicht sollte ich das Geld langfristig zurücklegen für eine Alpha 6700 nächstes Jahr. Widerspricht leider meinem Naturell.:zuck:

CP995
09.07.2023, 16:04
Puuh, die Sache mit dem Service habe ich bisher nicht bedacht!...

Das wäre für mich nicht der Hauptgrund, die anderen Gründe s.o.


Übers Knie brechen werde ich Nichts.
PS. Es gibt für 64 Euro ein manuelles 2,8/28mm von Meike bei Foto Koch;)

Ganz ehrlich, für weniger Geld bekommst Du das gebrauchte Minolta 2,8 28 hier und im Blauen auch.
Das hat halt AF aber wenn Du Dir MF zutraust, dann ist das Meike vielleicht nicht so schlecht.

Vielleicht sollte ich das Geld langfristig zurücklegen für eine Alpha 6700 nächstes Jahr...

Das musst DU wissen ;)

Ernst-Dieter aus Apelern
09.07.2023, 16:19
Das hat halt AF aber wenn Du Dir MF zutraust, dann ist das Meike vielleicht nicht so schlecht.




Damit komme ich noch klar;)

loewe60bb
09.07.2023, 17:21
Tut mir leid Ernst- Dieter, aber manchmal hab´ ich einfach das Gefühl, dass Du nicht weißt was Du eigentlich willst!

Jetzt wieder ein manuelles Objektiv (Meike) für 64 Euro? Das ist doch nicht Dein Ernst, oder?

Dann kommst Du wieder mit ner neuen Kamera (A6700) an. Was meinst Du denn, was die dann kosten wird.... :zuck:

Ich habe die Vermutung, dass es bei Dir tatsächlich überwiegend G.A.S. ist. :roll:
(Muss ja nicht verwerflich sein, aber steh´ halt dann einfach dazu.)

Ernst-Dieter aus Apelern
09.07.2023, 18:15
Die Kamera ist langfristig anberaumt,Sommer 2024!
Das Objektiv die nächsten 2 Monate!

Ernst-Dieter aus Apelern
09.07.2023, 22:21
Hier noch ein Link mit Kurzkommentar von Bastian.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1806124/1

Ossi-67
09.07.2023, 23:12
Tut mir leid Ernst- Dieter, aber manchmal hab´ ich einfach das Gefühl, dass Du nicht weißt was Du eigentlich willst!

Jetzt wieder ein manuelles Objektiv (Meike) für 64 Euro? Das ist doch nicht Dein Ernst, oder?

Dann kommst Du wieder mit ner neuen Kamera (A6700) an. Was meinst Du denn, was die dann kosten wird.... :zuck:

Ich habe die Vermutung, dass es bei Dir tatsächlich überwiegend G.A.S. ist. :roll:
(Muss ja nicht verwerflich sein, aber steh´ halt dann einfach dazu.)

Der Kandidat hat 150 von 100 möglichen Punkten und bekommt daher eine Waschmaschine und einen Staubsauger! :crazy:
Das Meike passt doch optimal zu dem Schrott-Neewer im neuen Thread! Die Blende ist plötzlich egal, aber die braucht man im Regal ja auch nicht :lol:

Fotografen, die kein extremes G.A.S haben, denken doch meist rational:
- Was will ich fotografieren?
- Was benötige ich dazu?
- Was habe ich schon und kann es ggf. mit Einschränkungen nutzen?
- Muss ich ein "Spezialobjektiv" kaufen, oder reicht ein Kompromiss (Zoom), der vielseitiger ist?

Für APS-C gibt es da richtig cooles und gewichtsmässig Rentner taugliches ;)
- SEL 16–55 mm F2.8 G
- SEL 70–350 mm F4.5–6.3 G OSS
- Tamron 150-500mm F/5-6.7 (weil er es hat)

1-2 der knackscharfen 1.4 Sigmas und vorhandene Macros ;)

Damit kann man auch ohne Sackkarren raus ;), hat aber leider überhaupt keine Gründe mehr ständig im Internet zu surfen, Testberichte zu lesen und jeden Monat neues zu kaufen :(

Oh, noch ein gravierender Nachteil! Mit den Sony Objektiven funktioniert natürlich meist alles und man hat keine Ausrede mehr für vermurkste Aufnahmen ;)

CP995
10.07.2023, 09:00
Hier noch ein Link mit Kurzkommentar von Bastian.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1806124/1

Da steht aber auch nur drin, daß es overall nicht besser ist als das Sony.
Und das reicht Dir als Bestätigung für Dein G.A.S.?

CP995
10.07.2023, 09:08
...
Für APS-C gibt es da richtig cooles und gewichtsmässig Rentner taugliches ;)
- SEL 16–55 mm F2.8 G
- SEL 70–350 mm F4.5–6.3 G OSS
- Tamron 150-500mm F/5-6.7 (weil er es hat)

Oder alternativ das exzellente Sigma 18-50 f2.8
Das ist wirklich cool an der kleinen A6xxx Reihe.

Aber er will ja eine FB als Ersatz für sein Minolta 28mm.
Kann man verstehen; nur nicht warum es unbeding diese fette KB Linse aus China sein muss, was sich zudem lediglich auf dem Niveau des alten Sony FE 2/28 bewegt.
Letzteres ist auch KB, aber wenigstens kompakter.

Typische G.A.S. Verhalten, wo jegliche Ratio abgeschaltet ist.

Ernst-Dieter aus Apelern
10.07.2023, 09:39
In diesem Fall liegst Du richtig, komisch ansonsten außerhalb Foto bin ich fast nur Ratio gesteuert!

CP995
10.07.2023, 12:33
O.k., dann aber noch der gut gemeinte Ratschlag, daß Du Dich VOR dem Kauf informierst, wohin das Objektiv nach Ablauf von Garantie und Gewährleistung im Schadensfalle schicken musst.

Wenn der Service in China ist, dann sind die Versandkosten sehr hoch und die Zeit bist Du es wieder hast ist eher sehr lang.

Ich hatte mal solch' einen Fall mit Japan und es hatte 5 Monate gedauert bis das Objektiv wieder da war.
Zum Glück war noch Garantie drauf und der Händler musste den Versand und die Verzollung zahlen.

karwendelyeti
10.07.2023, 12:53
https://www.rollei.de/collections/objektive-fur-sony-e-mount

Hier hast Du den deutschen Händler...also auch Garantie in D

Dann ist mit diesem Nervthread hoffentlich ein Ende gesetzt

HaPeKa
10.07.2023, 13:01
EDaA möchte das Meike 28mm, und das gibt's nicht auf der Rollei Seite.

Galaxus Deutschland (https://www.galaxus.de/de/s1/product/meike-28mm-f28-sony-e-mount-sony-e-aps-c-dx-objektiv-13109927) hat es für € 70.- also muss man nicht irgendwo im Ausland bestellen.

Und bezüglich Reparatur nach der Garantie: So ein Objektiv ist ein Wegwerf Produkt. Läuft die Garantie noch, dann einschicken, ist sie abgelaufen, hast du Pech. Die Reparatur dürfte inkl. Versandkosten den Neupreis bei weitem übersteigen. Schon ein Reparaturkostenvoranschlag dürfte in die Nähe des Neupreises kommen.

karwendelyeti
10.07.2023, 13:08
EDaA"s Gedankengänge sind unergründlich.

Das es den "Schrott" Meike bei Rollei nicht gibt mußt Du mir nicht sagen...

*mb*
10.07.2023, 13:16
Dann ist mit diesem Nervthread hoffentlich ein Ende gesetzt
Das nenne ich Optimismus! :lol:

kiwi05
10.07.2023, 13:24
Ich nenne es Realitätsverweigerung. :mrgreen:

CP995
10.07.2023, 13:41
https://www.rollei.de/collections/objektive-fur-sony-e-mount

Hier hast Du den deutschen Händler...also auch Garantie in D

Dann ist mit diesem Nervthread hoffentlich ein Ende gesetzt

Nein, Du hast meinen Post vermutlich nicht gelesen.
Wie ich oben schon schrieb, geht um die Zeit nach der Garantie.
Da Ernst-Dieter ja nicht alle 1-2 Jahre ein neues 28er Objektiv kauft, ist der Hinweis durchaus berechtigt.

Ich sehe schon den Aufschrei hier, wenn er die Linse zum Justieren oder gar Reparieren nach China schicken muss!

Alles Punkte die er im Vergleich zum Sony berücksichtigen muss!

karwendelyeti
10.07.2023, 13:42
Ich nenne es Realitätsverweigerung. :mrgreen:

:):top: gute Antwort...

karwendelyeti
10.07.2023, 13:43
Nein, Du hast meinen Post vermutlich nicht gelesen.


Ah ok, alles gut

CP995
10.07.2023, 13:46
...
Das es den "Schrott" Meike bei Rollei nicht gibt mußt Du mir nicht sagen...

Das so pauschal abzuurteilen ist das völliger Quatsch und zeugt nur von Unkenntnis!
Oder hast Du das Objektiv schon selber ausgiebig getestet?
Aber selbst dann ist eine pauschale Aussage Deiner Art einfach daneben.

Meike baut z.T. richtig gute Produkte und das zum fairen Preis.
BGs für die A6xxx Reihe z.B.

Und auch das kleine 28er hat im Test gar nicht so schlecht abgeschnitten.

Ernst-Dieter aus Apelern
10.07.2023, 13:57
O.k., dann aber noch der gut gemeinte Ratschlag, daß Du Dich VOR dem Kauf informierst, wohin das Objektiv nach Ablauf von Garantie und Gewährleistung im Schadensfalle schicken musst.

Wenn der Service in China ist, dann sind die Versandkosten sehr hoch und die Zeit bist Du es wieder hast ist eher sehr lang.

Ich hatte mal solch' einen Fall mit Japan und es hatte 5 Monate gedauert bis das Objektiv wieder da war.
Zum Glück war noch Garantie drauf und der Händler musste den Versand und die Verzollung zahlen.
Das ist ein Aspekt der mich nerven würde und dann noch eventuell Probleme beim Zoll!:shock:

karwendelyeti
10.07.2023, 14:03
Das so pauschal abzuurteilen ist das völliger Quatsch und zeugt nur von Unkenntnis!
.

Nun bleib mal ganz ruhig. Ich habe verschiedene Meike Objektive an Nikon, Fuji und MfT "probiert", will gar nicht schreiben getestet. Sie waren durchweg nicht mal den günstigen Preis wert.

Die BGs und etliches Zubehör sind schon gut, ist aber auch einfacher als ein halbwegs brauchbares Objektiv auf den Markt zu bringen

Ernst-Dieter aus Apelern
10.07.2023, 14:42
Nun bleib mal ganz ruhig. Ich habe verschiedene Meike Objektive an Nikon, Fuji und MfT "probiert", will gar nicht schreiben getestet. Sie waren durchweg nicht mal den günstigen Preis wert.

Die BGs und etliches Zubehör sind schon gut, ist aber auch einfacher um ein halbwegs brauchbares Objektiv auf den Markt zu bringen
Hast Du gleich wieder abgegeben?

karwendelyeti
10.07.2023, 14:46
Ja, allesamt. Vor allen Dingen waren das nur 16 MP Sensoren. Möchte nicht wissen (probieren) wie die Dinger an 24 MP oder mehr abbilden

Ernst-Dieter aus Apelern
10.07.2023, 15:15
2 Beispiele mit dem Neewer 1,8/25mm an der A6100 bei 400 Iso und Blende 8 Jpeg aus der Kamera, nur verkleinerte Datei.
Ich finde keine Katastrophe in der Leistung.


6/DSC08998_neu.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=381125)
6/DSC09000_neu.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=381124)

Windbreaker
10.07.2023, 15:22
Naja, schau dir die Ecken an, die sind alle völlig unscharf.

Ernst-Dieter aus Apelern
10.07.2023, 15:27
Habe nicht gesagt dass die Bilder zufriedenstellend sind, bestenfalls knapp ausreichend.

CP995
10.07.2023, 15:32
Habe nicht gesagt dass die Bilder zufriedenstellend sind, bestenfalls knapp ausreichend.

Das Meike 28mm ist aber lt. dem Review, den Du von Sony Alpha Blog verlinkt hattest, deutlich besser, auch am Rand!
Man muss nur die Conclusion lesen.

Insofern wäre es durchaus einen Versuch wert und der Verlust beim Verkauf sicher nicht hoch.

Ernst-Dieter aus Apelern
10.07.2023, 15:45
Das Meike 28mm ist aber lt. dem Review, den Du von Sony Alpha Blog verlinkt hattest, deutlich besser, auch am Rand!
Man muss nur die Conclusion lesen.

Insofern wäre es durchaus einen Versuch wert und der Verlust beim Verkauf sicher nicht hoch.
Kannst Du Gedanken lesen?
Hier ein anderer Test ,aber an MFT.Schwieriges Scharfstellen:flop:
https://www.ephotozine.com/article/meike-28mm-f-2-8-review-31149

Ernst-Dieter aus Apelern
12.07.2023, 14:29
Das Meike 28mm ist aber lt. dem Review, den Du von Sony Alpha Blog verlinkt hattest, deutlich besser, auch am Rand!
Man muss nur die Conclusion lesen.

Insofern wäre es durchaus einen Versuch wert und der Verlust beim Verkauf sicher nicht hoch.
Wenn man mit der Bildfeldwölbung oder Bildfeldkrümmung umgehen kann ist es mit der Leistung OK.