Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Adobe Photoshop Generative Fill (AI)
Um im Ast entfernen Thread nicht allzu Off Topic zu werden, eröffne ich hier mal einen Thread zu der neuen Funktion Generative Fill (AI), die Adobe diese Woche in Photoshop Beta zum Testen veröffentlicht hat.
Hier der Link zur Beschreibung der Funktion von Adobe:
Adobe Photoshop Generative Fill (AI) (https://helpx.adobe.com/de/photoshop/using/generative-fill.html)
Wie ihr bestimmt schon ahnt, kann man damit Äste entfernen :D
Das konnte man ja auch mit den bisherigen Korrekturtools, nur tat sich Adobe ziemlich schwer, den frei werdenden Platz mit etwas Sinnvollem zu ersetzen. Mit Generative Fill ändert sich das nun grundlegend. Weiter unten werde ich ein paar Beispiele von Möglichkeiten einstellen.
Beim Füllen des freiwerdenden Platzes werden ganz viele Dinge berücksichtigt, die mit den Tools bisher nicht möglich waren, z.B. neue Federstrukturen werden bei einem Vogel generiert, die Lichtsituation wird berücksichtigt, die Bereiche werden beireits in der Beta Version so gut aufgefüllt, dass man wirklich auf Pixelebene suchen muss, wo was hinzugefügt wurde.
Selbstverständlich muss man nun auch über den sinnvollen Einsatz solcher Tools diskutieren und jeder muss für sich entscheiden, wann und wie er diese Tools einsetzt. Für meine Bilder möchte ich die rote Linie dort setzen, dass mit solchen Tools die Bildaussage nicht verändert wird, sondern wirklich nur Korrekturen anwenden, die Störungen entfernen oder erleichtern, das Bild in einem anderen Format darzustellen.
Es nützt auch nichts, darüber zu diskutieren, ob diese Tools sinnvoll sind oder nicht. Sie sind da, sie werden angewendet und man wird in Zukunft viel Unsinn sehen. Dort, wo sie dezent angewendet werden, wird man's bei der heutigen Bilderflut eh nicht bemerken. Wer schaut sich ein Bild schon länger als ein paar Sekunden an?
Was haltet ihr von den neuen Möglichkeiten?
Beispiel: Ast entfernen
6/Federstruktur.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=379686)
Diese Änderung hat keine Minute gedauert, mit dem Lasso den Ast umschlingen, Generative Fill (AI) starten und nach 10s Rechenzeit schlägt Adobe 3 Versionen vor. Gefallen die einem nicht, kann man nochmal rechnen lassen. Wenn man will, kann man sogar Wünsche eintippen, die bei der Neuberechnung berücksichtigt werden, zur Zeit jedoch nur auf engslich.
Beispiel: Von 4:3 Format auf 16:9 (4K) erweitern
6/20230422-ILCE-1-117439-1.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=379687)
6/20230422-ILCE-1-117439-2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=379688)
Hier hat Adobe den Bergverlauf rechts und links vom Finsteraarhorn erfunden. Sachkundige Berggänger werden sicher stutzig werden und bemerken, dass da was nicht stimmt, aber der nicht ortskundige Betrachter freut sich hoffentlich über das Bergbild.
Beispiel: von 3:4 (hoch) auf 4:3 (quer) umwandeln
6/20230526-ILCE-1-122543.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=379689)
6/20230526-ILCE-1-122543-Bearbeitet.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=379690)
Bei diesem Bild konnte ich nicht weiter weg und war gezwungen, ein Hochformat Bild zu machen, was ich eigentlich nie tue. Aber auch da kann Adobe helfen und ziemlich viel Wiese rechts und links von der Blüte erfinden.
Generative Fill (AI) kann natürlich nicht zaubern, ist aber aus meiner Sicht bisherigen Tools bereits in der Beta Version überlegen. Hier das Beispiel mit Ernst-Dieters Sperber im Garten ohne Schlauch, ebenfalls 'quick and dirty', in weniger als einer Minute erstellt. Hier könnte man natürlich im Schnabelbereich noch optimieren. Zudem kommen die AI Tools bei solchen Nahaufnahmen, bei denen fast 50% des Bildes ausgetauscht werden müssen, schneller an ihre Grenzen, als wenn nur wenige Details weggerechnet werden müssen.
6/DSC00014_DxO_neu_neu.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=377229)
6/DSC00014_DxO_neu_neu_Kopie.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=379692)
Windbreaker
03.06.2023, 12:06
Es nützt auch nichts, darüber zu diskutieren.........
Da gebe ich Dir recht!!
Was haltet ihr von den neuen Möglichkeiten?
Und dennoch stößt du eine Diskussion an?:D:D:D:D:D
Ich hätte wohl sinngemäss einen Satz mit lässt sich nicht wegdiskutieren formulieren sollen :D Der Einsatz solcher Tools wird auf jeden Fall noch viele Diskussionen auslösen und eigentlich wollte ich nur Harald's Thread vor einer ausufernden Off Topic Diskussion bewahren, aber das ist nun zu spät ...
Ich habe bisher erst 3 Bilder mit Generative Fill (AI) entwickelt, aber die sind in Lightroom mit einem roten Punkt markiert, damit ich jederzeit sehen kann, bei welchen Bildern ich irgendwo getrickst habe :D
Windbreaker
03.06.2023, 12:25
Ich hätte wohl sinngemäss.....
War mir schon klar. mein Einwand war auch nicht ganz ernst gemeint.
aber die sind in Lightroom mit einem roten Punkt markiert, damit ich jederzeit sehen kann, bei welchen Bildern ich irgendwo getrickst habe :D Hast du die Bilder mit der roten Markierung versehen oder macht das Lightroom in dem Fall automatisch? das wäre für mich zum Beispiel eine sinnvolle Maßnahme, dass KI-Bilder automatisch in den Exifs erkennbar sind.
Nein, leider ist das kein Automatismus, aber ich habe mich entschlossen, das für mich zu machen. Es geht sonst nicht lange, und ich verliere den Überblick ...
Vom Ablauf her ist es ja so, dass man in Lightroom 'Bearbeiten in Photoshop' wählt, in Photoshop die Änderungen vornimmt und ein TIFF zurück geschrieben wird. Es wird wohl nicht lange dauern, da wird Generative Fill (AI) wohl auch in Lightroom selbst genutzt werden können, was zum Beispiel bei Formatänderungen ja auch sinnvoll wäre.
Windbreaker
03.06.2023, 12:40
....Es geht sonst nicht lange, und ich verliere den Überblick ...:top:
Sicher wird man darüber "streiten", aber so auf die schnelle sieht das Ergebnis nicht übel aus, hat dann aber nicht mehr viel mit fotografieren zu tun, sondern komponieren.
6/Eichelhher_2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=379693)
könnte noch etwas Nachbearbeitung vertragen.
Ernst-Dieter aus Apelern
03.06.2023, 13:21
Generative Fill (AI) kann natürlich nicht zaubern, ist aber aus meiner Sicht bisherigen Tools bereits in der Beta Version überlegen. Hier das Beispiel mit Ernst-Dieters Sperber im Garten ohne Schlauch, ebenfalls 'quick and dirty', in weniger als einer Minute erstellt. Hier könnte man natürlich im Schnabelbereich noch optimieren. Zudem kommen die AI Tools bei solchen Nahaufnahmen, bei denen fast 50% des Bildes ausgetauscht werden müssen, schneller an ihre Grenzen, als wenn nur wenige Details weggerechnet werden müssen.
6/DSC00014_DxO_neu_neu.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=377229)
6/DSC00014_DxO_neu_neu_Kopie.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=379692)
Vielen Dank Tobias. Solche Aktionen mit AI schon recht fortgeschritten und liefern ein gutes Ergebnis. Aber schon sehr grenzwertig die Manipulation. Störende Objekte gehören für mich zum Bild dazu.
6/Eichelhher_2.jpg
Uiuiui, da geht die „Magie des Augenblicks“ aber wirklich völlig flöten…..
Störende Objekte gehören für mich zum Bild dazu.
Wenn sie in deinem Garten aufgenommen wurden, mag das für dich okay sein :D
Das mit dem Gartenschlauch war ja auch nur ein extremes Beispiel, das Resultat gefällt mir überhaupt nicht und kann, wie Peter schon angemerkt hat, die Bildaussage stark verändern.
Für mich kann es dort Sinn machen, wo man nur wenig eingreifen muss und die Aussage des Bildes dadurch nicht beeinflusst wird. Als Beispiel eben das Entfernen des Astes im zweiten Post. Dort war mir der Ast zu nah beim Schnabel des Kleinen und hat den Blick abgelenkt. Es käme mir aber nicht in den Sinn, den Ast etwas weiter links ebenfalls wegzumachen. der ist kein Blickfang und ein Horst ist eben ein Horst.
Heute ist der Juni Release von Photoshop erschienen.*
Photoshop 24.6: neue Funktionen (https://helpx.adobe.com/ch_de/photoshop/using/whats-new.html) - What's new (https://helpx.adobe.com/photoshop/using/whats-new.html)
Die "Generative Fill" Funktion aus der Beta Version ist noch nicht in Version 24.6 enthalten, es gab vorerst einige Änderungen im Layers Panel.
Moin, moin,
die KI-Werkzeuge in PS sind gleichermaßen faszinierend wie auch verstörend. Links das Original und rechts die Fälschung nach drei simplen Aktionen.
6/originalundfake.jpg
Dat Ei
Störende Äste oder so zu entfernen finde ich ok, zumal das früher ja auch schon möglich war, nur mit mehr Aufwand. Jetzt gibt es halt die „Technik für jedermann“, einfach zu einfach, das gilt ebenso für fremde Objekte ins Photo zu editieren.
Und natürlich geht viel mehr als vorher mit Aufwand und Technik möglich war.
Adobe macht ja bei einem Download von Images mit firefly.beta (standalone Webversion) derzeit ein Wasserzeichen für AI und not commercial use rein, aber das wird später wegfallen.
Man wird auf Dauer ein Fakefoto nicht mehr erkennen und mir ist vollkommen unklar, wie man das irgendwie kontrollieren kann. Es wird gemacht und es wird immer besser und jeder kann es. Trotzdem wird die Fotografie nicht sterben.
Also bei den Themen "Verkehrsschild im Bild" oder "Verschwitzter Massentourist mit Shorts und haarigen Beinen vor Sehenswürdigkeit" käme ich da schon in Versuchung...
...die Klassenfotografin von Fräulein Tochter beitet dieses Jahr erstmlig an, den überstrahlten Dunst-/Wolkensonnenhimmel gegen einen richtig blauen zu tuchen und das wird genau so bestellt wie blöde...
*thomasD*
09.07.2023, 21:36
Einen kleinen Wermutstropfen hat die A7 IV für mich ja schon: Sie schafft nicht ganz Fotos in 8k, oder auf 50% herunterskaliert in 4k. Es fehlen links und rechts rund 4,5%. Nun übèrlege ich, ob die KI da eine Abhilfe für mich wäre. Geht technisch, aber will ich das?
Heute gibt's das Update von Photoshop auf Version 25.0
Dort ist jetzt Generative Fill (AI) enthalten, man muss also nicht mehr die Beta Version bemühen, wenn man damit spielen oder arbeiten will.
Was ist neu? (https://helpx.adobe.com/ch_de/photoshop/using/whats-new.html)