Frosch, aber nicht aus Köln

[Jerichos]

Nein, ich war nicht in Köln mit von der Partie, trotzdem hab ich Euch hier einen kleinen Freund mitgebracht. ;)

Fullframe, also kein Ausschnitt und auf dem Boden liegend.

http://www.jerichos.de/galerie/data/thumbnails/15/PICT6523_Kopie.jpg (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/30300/display/3824812)

Wie so oft mit dem Sigma 100-300 aufgenommen. Hoffe es gefällt. ;)

[Fritzchen]

Ich finde, es könnten Geschwister sein :top:

[Sunny]

Hallo Jürgen,

ich kann Dir zu Deinem Frosch-Portrait nur gratulieren :top: :top: :top:

[Allgaier123]

Servus Jürgen,
auch ein Kermit (meiner ist ein Stück weiter unten (http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic22255.html)) der ist Dir super gelungen wenn ich an gestern denke wie schreckhaft die Viecher sind :twisted: dabei wollen wir Fotografen doch nur einmal einen ruhig dasitzenden Frosch der nicht gleich beim ersten Schuß abhaut :roll:

[Ernst]

http://www.jerichos.de/galerie/data/thumbnails/15/PICT6523_Kopie.jpg (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/30300/display/3824812)
Hoffe es gefällt. ;)
Gefällt- vielleicht ne kleine Idee zu dunkel. Tolle Schärfe :top:

Gruß Ernst

[Cougarman]

Gefällt mir sehr gut, besonders die Bildaufteilung . :top:

[GTI]

Hallo Jürgen,

Dein Frosch-Portrait ist Dir ausgesprochen gut gelungen !!! Da ich auch gelesen habe mit welchem Objektiv Du es gemacht hast, interessiert es mich außerordentlich, wie Du das Objektiv selbst beurteilst. Wie z.B. AF-Geschwindigkeit und Abbildungsqualität. Und natürlich die genaue Bezeichnung des Objektivs, weil ich mir gerne auch noch eine längere Brennweite kaufen möchte. Vielen Dank schon mal im Voraus.

Gruß Reinhold

[Jerichos]

Gefällt- vielleicht ne kleine Idee zu dunkel. Tolle Schärfe :top:
Denke die Belichtung geht so schon in Ordnung. guck Dir die Bereiche unter den Augen an, die sind schon leicht zu hell. ;)

dabei wollen wir Fotografen doch nur einmal einen ruhig dasitzenden Frosch der nicht gleich beim ersten Schuß abhaut :roll:
Erklär das mal einem Frosch. :crazy:

Da ich auch gelesen habe mit welchem Objektiv Du es gemacht hast, interessiert es mich außerordentlich, wie Du das Objektiv selbst beurteilst. Wie z.B. AF-Geschwindigkeit und Abbildungsqualität. Und natürlich die genaue Bezeichnung des Objektivs, weil ich mir gerne auch noch eine längere Brennweite kaufen möchte. Vielen Dank schon mal im Voraus.
Bemüh mal die Suchfunktion und Du wirst viele Beiträge zu dieser Optik finden. ;)
Kurz: Die Linse ist einer der besten Objektive, die Sigma je gebaut hat. Einziges Problem, es gibt mittlerweile einen DG-Nachfolger, der aber optisch wohl nicht verbessert wurde. Wobei man sich auch fragen muss, was noch verbessert werden kann. ;) Aber preislich gesehen liegt es deutlich oberhalb der normalen Linse. Die genaue Bezeichnung lautet: "Sigma 100-300/F4 EX APO IF" bzw. "Sigma 100-300/F4 DG EX APO IF".
Verwende es oft auch als Immerdrauf-Linse, auch wenn die Linse selbst 1,5kg wiegt. AF Geschwindigkeit reicht völlig aus, Offenblende F4 ist sagenhaft scharf.
Die Nicht-DG-Version war vor dem Auslaufen des Modells bei rund 700 Euro, das Neue hat sich bei rund 1000 Euro eingepegelt. Viel Geld, das aber sehr gut angelegt ist. ;)

[wastle]

Jürgen,

Du weißt aber, dass das die alte Variante kaum erhältlich ist und die neue auf sich warten lässt? Siehe hier (http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=22146&postdays=0&postorder=asc).

Beste Grüsse,

Sebastian

[Jerichos]

Du weißt aber, dass das die alte Variante kaum erhältlich ist und die neue auf sich warten lässt? Siehe hier (http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=22146&postdays=0&postorder=asc).
Weiß ich natürlich, kam wohl nur nicht so deutlich heraus bei meinem Posting. ;)