PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α6100 Tamron 24 mm F2,8 Di III OSD M1:2 (051)


Ernst-Dieter aus Apelern
17.08.2022, 13:31
https://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3%B6r-Test/Testbericht_Tamron_24_mm_F2_8_Di_III_OSD_M12_051/12715.aspx?page=2
So, mein Objektiv ist da!
Ich dachte bisher die Verzeichnungskorrektur si immer aktviert, aber bei Digitalkamera steht das lbei Werkseinstellung die Verzeichnungskorrektur deaktiviert ist. In der BDA zum Objektiv finde ich nichts wie man die Verzeichnungskorrektur aktivieren kann.
Will nichts übers Knie brechen, aber vielleicht hat ja Jemand einen Ratschlag zum Problem.
Der Tamron Service sagte ich muß in der Kamera nachschauen wegen der Korrekturen.
Hab es noch nicht gefunden.

jsffm
17.08.2022, 14:05
Fotografierst Du RAW oder jpg?

jrunge
17.08.2022, 14:15
... In der BDA zum Objektiv finde ich nichts wie man die Verzeichnungskorrektur aktivieren kann.
Will nichts übers Knie brechen, aber vielleicht hat ja Jemand einen Ratschlag zum Problem.
Der Tamron Service sagte ich muß in der Kamera nachschauen wegen der Korrekturen.
Hab es noch nicht gefunden.
Da hat der Tamron Service recht. Bei der α6600 können im Menü Kamera1/Qualität/Bildgröße2 bei Objektivkomp. 3 Einstellungen geändert werden. Die Verzeichnungskorrektur lässt sich hier von "Aus" auf "Auto" umschalten.
Gilt nur für Jpg, bei RAW wirkt die Korrektur nicht. Dort wird die Korrektur im RAW-Konverter aktiviert.

Ernst-Dieter aus Apelern
17.08.2022, 14:34
Ich bin Euch Beiden sehr dankbar! Meist fotografiere ich nur in Raw.
Der Mann vom Service bei Tamron ist sehr nett!

Ernst-Dieter aus Apelern
17.08.2022, 15:07
Erste Bilder mit dem neuen Tamron, fürs Allererste bin ich sehr zufrieden.
6/DSC01150_neu.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=367671)
6/DSC01149_neu.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=367669)

Bandenfresser
17.08.2022, 19:54
Nutzt dieses Objektiv jemand am Vollformat z.B. für Wanderungen? Wie ist es optisch?

Da es leicht und klein ist, wäre es dafür ziemlich interessant. Der langsame AF finde ich für diesen Verwendungszweck nicht so wichtig.

embe
17.08.2022, 20:27
Ich nutze es an der A7m3 und A7m2.
Optische Qualität finde ich ausreichend gut genug (für mich;)).
Mit dem 1:2-Massstab ist es sehr vielseitig einsetzbar.
Allerdings muss man dann schon recht nah 'ran ans Motiv. :D

Edit: Haben wir dafür schon einen Beispielbilderthread (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=201158)?
Edit2: Ich hab' mal einen angelegt. :)

miatzlinga
17.08.2022, 20:41
Ich habe es an der A7iii und jetzt an der A7rIV in Verwendung. An der A7iii gut, an der A7rIV ok. AF laut aber zuverlässig. Hauptgrund warum ich es oft dabei habe ist die wirklich geniale Naheinstellgrenze und das geringe Gewicht. Für den Preis ist es empfehlenswert.

Bandenfresser
17.08.2022, 21:37
Danke euch für die Rückmeldungen. Für diesen Preis erwarte ich kein perfektes Objektiv. Wenn es ok ist und der AF treffsicher, dann ist das schon mal positiv :top:

Das ist eine gute Frage mit dem Beispielbilderthread. Danach habe ich noch gar nicht gesucht, das wäre natürlich, wenn man ein paar Bilder zur Beurteilung hätte.

Ernst-Dieter aus Apelern
18.08.2022, 08:20
Für den momentanen Preis unter 200 Euro ist das Objektiv wirklich ein lohnenwertes Schnäppchen, ich werde die nächsten Tage noch Bilder ins Forum stellen.
Andere User bitte auch! Tamron hat in den letzten Jahren viel richtig gemacht.
Ein Review
https://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=586

Ernst-Dieter aus Apelern
21.08.2022, 15:27
Es kommen ersteinmal keine Bilder aus familiären Gründen:(

embe
12.10.2022, 18:27
Aus dem Bilderthread zum Tamron 24 mm (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=201158)
Hallo Michael,

Ich finde die Bilder durch die Bank echt gut mit dem 24er.

Hast du aus dieser Tamron Reihe noch weitere Linsen? Ich meine da kamen damals zeitgleich noch ein 20er und ein 35er raus, wenn ich nicht irre.

Hallo Norbert,
nein, ich habe von Tamron aktuell nur dieses eine Objektiv.
Ich bin damit aber auch sehr zufrieden. Die Naheinstellgrenze macht es sozusagen zur "Behelfs-Makro-Option", wenn nicht die ganze Objektivpalette greifbar ist. :)

Um die administrative Anmerkung "Diskussionen zu den Objktiven haben überwiegend im Technik Forum statt zu finden." zu respektieren, kopiere ich meine Antwort auch in den Thread von Ernst-Dieter hier drüben.
Hoffe das ist ok. :D