Bild-Farbstich im Forum/Web

[embe]

Bei diesem Beitrag zum aktuellen Monatsthema Mai 2022 ist mir folgendes aufgefallen

Beton CMYK | Beton sRGB
1560/tizm.jpg{br}→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=365224)|6/Turm_in_sRGB.jpg{br}→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=365229)


Wenn ich mir mein Bild hier im Forum ansehe, hat es einen schicken grünen 'Matrix'-Farbstich. :cool:
Das Bild auf meinem Rechner hier, welches ich ins Forum geladen habe (und auch wenn ich das Bild aus dem Forum herunterlade) ist in langweilig-'normalem' Schwarz-Weiss (unter Mac OS 12.3.1). Ist das nur bei mir so?

Ich hatte das Bild zur Abwechslung in affinity photo zum Export fertig bearbeitet und wenn ich mir die Daten ansehe fällt mir auf, dass die Farbraumbezeichnung unterschiedlich ist:
Bilder wie normalerweise (aus Lightroom exportiert)
Farbmodell: RGB
ColorSync-Profil: sRGB IEC61966-2.1

Bei diesem Bild aus affinity photo
Farbmodell: CMYK
ColorSync-Profil: U.S. Web Coated (SWOP) v2

Liegt das daran? Wird es deshalb (zumindest bei mir) im Forum (=Web) mit Farbstich angezeigt, lokal gespeichert dagegen nicht?

Edit: Ja, liegt wohl daran, siehe oben, das gleiche Bild nochmals aus affinity photo exportiert, aber auf die sRGB Einstellung geachtet. Dann ist es auch im Forum nur SW
:)
Warum das Farbprofil verstellt war, kann ich nicht sagen, eigentlich ist sRGB der voreingestellte Standard auch in affinity photo.
Da ich die eingefärbte Version aber sehr schick finde, muss ich mir sowas wohl mal für Lightroom nachbauen. :D

[aidualk]

In der kleinen Vorschau hat es bei mir auch einen grünen Farbstich.
Schaue ich es mir in der Galerie an ist es schwarzweiß.

[Dat Ei]

Moin Michael,

herzlich Willkommen in der wunderbaren Welt des Farbmanagements! Wenn Du Bilder für das Web aufbereitest, dass fährst Du am besten, wenn Du für Deine Bilder einen separaten Export vornimmst und sie zuvor in den sRGB-Farbraum (IEC61966-2.1) konvertierst. Das ist zwar der kleinste, gemeinsame Nenner, aber eine sichere Methode, die in allen Browsern funktioniert. Andere Farbräume, so wie hier z.B. ein CMYK-Farbraum, führen zu Ärger, weil die Browser gar nicht oder nur fehlerhaft mit anderweitigen Farbprofilen umgehen können. Selbst ein Adobe RGB-Farbraum ist da schon kritisch zu sehen.


Dat Ei

[schinge]

Das ist auch noch Browser-abhängig: In der Galerie ist das Bild mit dem Firefox bei mir blaustichig, mit dem Chrome nicht. Da wird wohl letztendlich das CMYK-Farbmodell bzw. dessen Unterstützung das "Problem" sein.

EDIT: dank der momentanen Foren-Wartezeiten wohl etwas zu spät.

[usch]

Ja, witzig.

Mit Firefox: Thumbnail und Original grün.
Windows-Explorer und Fotoanzeige: Beides schwarzweiß.
Paint Shop Pro 9: Beides grün.
FSIV: Thumbnail deutlich sepiafarben :shock:, Original schwarzweiß.
Edge: Thumbnail grün, Original schwarzweiß mit sehr flauem Kontrast.

Irgendwie hat aber jede Farbversion ihren eigenen Reiz. :lol:

Die "Schwarzweiß"-Versionen sind übrigens auch nicht rein schwarzweiß, sondern haben alle einen ganz leichten Warmton, aber das ist vermutlich so gewollt. Wenn ich wirklich exaktes Schwarzweiß haben wollte, würde ich gleich als Graustufen-JPEG speichern, das vermeidet dann auch das Farbprofil-Chaos.

[embe]

Vielen Dank für Eure Antworten.

Durch ein versehentlich/unwissentlich/zufällig falsch gesetztes Häkchen beim Farbraum wieder was gelernt. :D

Allein auf meinem Mac hier (und wie schinge schrieb):
Mit Firefox Vorschaubild und Galeriebild getönt, mit Safari und Chrome Vorschaubild getönt, Galeriebild ungetönt; die Mobilgeräte hab ich jetzt noch gar nicht ausprobiert...:crazy:

Puh, ich glaube 'Farbmanagement' ist ein Topf, auf dem ich den Deckel fest drauflasse.
sRGB war bisher (ohne mein Zutun ;)) mein Standard, das bleibt er auch einfach. :D