Zoom Objektiv 70-200

[Kai81]

Hallo,
ich weis das Thema wurde schon oft behandelt doch auch 2022 stelle ich noch einmal die Frage.
Ich hätte gern ein Zoom Objektiv für Sport und Portrait Fotografie doch bin ich mir unsicher was ich mir holen soll. Ich habe aktuell 3 Objektive im Auge:
1. Minolta AF 80-200mm f2.8 APO G HS (gut erhalten für 600€)
2. SIGMA 70-200MM F/2.8 II EX APO DG MACRO HSM (320€)
3. Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di USD (530€)

Mein Favorit ist eigentlich der weiße Riese von Minolta doch mach ich mir da etwas Sorgen ob dies 2022 noch immer gut ist oder ob es in 20 Jahren nicht doch eine weiter Entwicklung gibt und ich mit dem Sigma oder Tamron besser fahre.
Auch würde ich gern in nächster Zeit auf die 99ii umschwenken und natürlich meine Objektive weiter nutzen.

Ich hoffe mir kann hier dank des Wissens im Forum jemand weiterhelfen.

Mfg Kai

[Windbreaker]

Ich würde mich nach einem gebrauchten Sony 70-200 SSM umschauen. wenn du die A99II anschaffen willst, sogar eher nach der zweiten Version.

[MajorTom123]

Ich würde mich nach einem gebrauchten Sony 70-200 SSM umschauen. wenn du die A99II anschaffen willst, sogar eher nach der zweiten Version.

Im foreneigenen Marktplatz steht gerade ein Sony 70-200 (1. Generation) zum Verkauf. Der aufgerufene Preis scheint mir vernünftig.
Hat nichts mit mir zu tun, ich will nur darauf hinweisen.

[miatzlinga]

Ich würde so wie "Windbreaker" schon sagte auch ein Sony 70-200 G SSM nehmen. Gerade für die A99II macht das wegen dem Hybrid-AF wirklich Sinn.
Wenn leistbar dann die Version II, sonst halt die Ier (hab ich auch an der A99II). Ich habe keinen Vergleich, aber optisch werden sich die beiden Versionen nicht viel nehmen, man liest aber überall, dass der AF der Version II drastisch schneller sein soll an der A99II.

[Windbreaker]

Wenn leistbar dann die Version II, sonst halt die Ier (hab ich auch an der A99II). Ich habe keinen Vergleich, aber optisch werden sich die beiden Versionen nicht viel nehmen, man liest aber überall, dass der AF der Version II drastisch schneller sein soll an der A99II.

Optisch sind sie wohl gleich. AF soll viermal schneller sein.

[miatzlinga]

AF soll viermal schneller sein.

Wäre zu hoffen, Geschwindigkeitsrekorde bricht die 1. Version an meiner A99II keine :)
Aber der AF trifft zuverlässig und optisch ist es sehr gut.

[Kai81]

Danke für eure Tipps ich habe mich doch für ein Minolta 80-200 entschieden. Habe es preiswert bei EBay bekommen und war heute bei einem Fußball spiel und bin sehr zufrieden. Klar die Geschwindigkeit des Autofokus ist nicht die allerbeste aber es reicht glaube für meine Hobby Zwecke aus und optisch sind die Bilder echt super.

[loewe60bb]

... na, da hast Du ja sämtliche guten Tipps der "Kollegen" (die DU ja ursprünglich angefragt hattest) beherzigt. :zuck:

Aber trotzdem: Viel Spaß mit Deinem "neuen" Teil! :top:

[Kai81]

Ja hab lange hin und her überlegt am Ende war es eine Geld frage.

[minfox]

... na, da hast Du ja sämtliche guten Tipps der "Kollegen" (die DU ja ursprünglich angefragt hattest) beherzigt. :zuck:Gefragt wurde nach Minolta, Sigma und Tamron. Geantwortet wurde mit der ewigen Sony-Leier. Wie wäre es mal mit mehr Respekt für die Frage und den Fragesteller? Und dann auch noch dieses Nachtreten :roll: Einfach nur überheblich und herablassend. Die Ausgangsfrage war doch deutlich. Aber es gab keine einzige Antwort bezüglich Minolta, Sigma oder Tamron.

[miatzlinga]

Wenn es ein HS (also das weiße) ist und bedeutend günstiger war als im ersten Beitrag genannt dann war das keine schlechte Wahl.
Heute würde ich für ein 80-200 HS sicher nicht mehr als 350 hinblättern, in sehr sehr Zustand vielleicht noch 400.
Mein gebraucht wie neues 70-200 SSM I hat vor zwei Jahren 700 gekostet, ich habe die Preisentwicklung nicht verfolgt, aber es wird seither nicht teurer geworden sein...

[loewe60bb]

Gefragt wurde nach Minolta, Sigma und Tamron. Geantwortet wurde mit der ewigen Sony-Leier. Wie wäre es mal mit mehr Respekt für die Frage und den Fragesteller? Und dann auch noch dieses Nachtreten :roll: Einfach nur überheblich und herablassend. Die Ausgangsfrage war doch deutlich. Aber es gab keine einzige Antwort bezüglich Minolta, Sigma oder Tamron.

Freu´ mich immer wieder über Deine Kommentare, die mit "Nachtreten" natürlich nicht das geringste zu tun haben... :shock:

...Wie wäre es mal mit mehr Respekt für die Frage und den Fragesteller?...
Wie wäre es, wenn der Fragesteller nur dann Fragen stellt, wenn er wirklich "ernsthafte Beratung" möchte?
Ich hatte den Eindruck, dass er sich eigentlich schon bei Eröffnung des Threads für das gekaufte Objektiv entschieden hatte.... :zuck:

[Windbreaker]

Gefragt wurde nach Minolta, Sigma und Tamron. Geantwortet wurde mit der ewigen Sony-Leier.
Der TO schrieb, dass er drei Objektive im Auge hat, nicht dass er für weitere Vorschläge nicht offen ist. Der Hinweis auf den Kaufwunsch A99ii legitimiert jedenfalls die Empfehlung des Sony-Objektivs eindeutig.

Im Übrigen hat der TO von den meisten eine Empfehlung bekommen. Von Dir auch oder hast du wieder mal nur Blödsinn beizutragen?

Wieder mal deine Signatur eindeutig widerlegt!