Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neigeaufsatz für Einbeinstativ gesucht
Ich suche eine Möglichkeit auf meinem Einbeinstativ das Sony 200-600mm einfach nur nach oben neigen zu können. Ein Kugelkopf ist mir nicht stabil genug (in den Achsen) und ein Neigekopf ist mir zu groß. Im Prinzip suche ich so etwas ähnliches: click (https://www.amazon.de/Neewer-Schnellwechselplatte-Aluminiumlegierung-Kamerahalterung-Wasserwaage/dp/B07GF9C2SY/ref=sr_1_2?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&crid=C2BOVDY1004V&keywords=faltende+Z+Flex+Neigungs+Kopf&qid=1642594006&s=ce-de&sprefix=faltende+z+flex+neigungs+kopf%2Celectronic s%2C68&sr=1-2)
Einfach nur nach oben neigen würde mir dabei ausreichen. Diese Z-Dinger sind nur bis 3 kg belastbar. Mit dem 200-600 plus Kamera liege ich da ja schon drüber. Es sollte also schon ein wenig stabiler sein und Reserve haben.
Kennt jemand so etwas und hat vielleicht so ein Ding im Einsatz und kann darüber berichten?
SIRUI AM-10L Ergänzung: oder Sirui L-10 oder Sirui L-20
MENGS VH-10
Die Dinger hatte ich mal als Polwiegenersatz in Betracht gezogen, aber wieder verworfen.
Von daher kann ich Dir dazu nix weiter sagen.:zuck:
Die Tragkraft sollte ausreichend sein.
Gruß, Dirk
Ich verwende dafür einen Sirui L10. Hält die Kombi sehr gut.
Jumbolino67
19.01.2022, 14:54
Ich verwende einen alten Manfrotto 2-Wege-Neiger, den es nicht mehr gibt. Vergleichbar mit:
https://www.manfrotto.com/de-de/einbeinstativ-kopf-mit-schnellwechselplatte-234rc/
Auch wenn es nicht ganz das ist was Du suchst, dürfte so etwas wie der Flexshooter oder Uniqball für das was Du machen möchtest passen, ist gleich dazu ein klasse Kugelkopf.
roadrunner56
19.01.2022, 15:09
Ich verwende ebenfalls einen SIRUI L-10 und bin damit sehr zufrieden.
Viele Grüße
Peter
Das ging aber schnell - ich danke euch. :top:
Sirui L-10 liest sich gut. Ich glaube, das wird es.
felix181
19.01.2022, 16:34
Das ging aber schnell - ich danke euch. :top:
Sirui L-10 liest sich gut. Ich glaube, das wird es.
Noch zur Bestätigung:
Ich habe auch den Sirui L10 mit dem 200-600 im Einsatz. Passt perfekt zusammen...
Reisefoto
19.01.2022, 18:22
Ich verwende den Benro-Stativkopf-DJ90-Monopod-Tilt-Head-DJ90 (https://www.fotokoch.de/Benro-Stativkopf-DJ90-Monopod-Tilt-Head-DJ90_77338.html). Neu kostet er nur 52 €, wiegt 198g und hält das 200-600 bombenfest (auch wenn die offizielle Tragkraft nur 2,5kg ist). Der L-10 und vergleichbare Köpfe wären mir auf dem Einbein zu schwer.
Eine Alternative wäre der RSS Monopod Head | MH-01 (https://www.reallyrightstuff.com/mh-01?quantity=1&custcol60=2). Natürlich teuer, aber mit Glück findest Du einen gebraucht. Der Vorteil liegt im Klemmhebel, während der Benro eine Schraubklemmung hat.
Vergleichbar mit:
https://www.manfrotto.com/de-de/einbeinstativ-kopf-mit-schnellwechselplatte-234rc/
Das Teil habe ich seit Jahren, bin damit zufrieden.
Reisefoto
19.01.2022, 18:34
Das Teil habe ich seit Jahren, bin damit zufrieden.
Hatte ich früher auch, aber leider hat er die Manfrotto Klemmung und ist nicht Arca kompatibel. Deswegen bin ich auf den Benro DJ90 umgestiegen. Ansonsten hat sich der 234RC auch bei mir gut bewährt, jetzt liegt er leider nur noch in der Schublade rum.
Es gab übrigens schon einen ausführlichen Thread zum Thema Köpfe für Einbeinstative, der beim Gimbal startete und letztendlich alle Typem umfasste:
https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=198274
nobody23
20.01.2022, 19:34
https://www.ballhead.eu/
Gerhard55
20.01.2022, 19:45
Ich hab' auch den Sirui L10 auf meinem Einbein mit der gleichen Kombination und bin damit ebenfalls sehr zufrieden.
Vielen Dank an alle für die Unterstützung. :top:
Der Sirui L10 ist inzwischen bestellt.
An die L10 Benutzer - bei Verwendung eines L-Winkels ist die Kamera um 90° verdreht und somit die Neigung falsch. Wie habt ihr das gelöst?
roadrunner56
21.01.2022, 14:06
Einbein und L-Winkel habe ich bisher noch nicht zusammen benutzt. Rein theoretisch müsste man aber die Klemplatte am L-10 lösen und um 90° drehen können. Dann müsste es gehen.
Es gibt auch Neiger, die eine Panoramafunktion haben, z.B. von LEOFOTO. Damit sollte es auch gehen.
Viele Grüße
Peter
Windbreaker
21.01.2022, 14:14
An die L10 Benutzer - bei Verwendung eines L-Winkels ist die Kamera um 90° verdreht und somit die Neigung falsch. Wie habt ihr das gelöst?
Naja, ein Einbein nutzt man in der Regel mit längeren Brennweiten. Da befestige ich das Einbein eher am Stativfuss und nicht an der Kamera. Im Übrigen sehe ich in einem neiger beim Einbein keinen Vorteil. Für mich und meine Anwendungen reicht ein stinknormaler, einfacher Kugelkopf, weil ich das Einbein lediglich als Entlastung nutze.
steve.hatton
21.01.2022, 14:46
Ich nutze am Einbein den Mittleren Magic-Ball::
https://www.novoflex.de/de/magicball-familie.html
felix181
21.01.2022, 15:27
Im Übrigen sehe ich in einem neiger beim Einbein keinen Vorteil.
Es gibt schon Vorteile: wenn ich bei der Vogefotografie von bodennahen Aufnahmen auf einen Vogel im Flug wechseln will. Das macht natürlich nur Sinn, wenn das Einbein auch sehr lang ist.
.. Im Übrigen sehe ich in einem neiger beim Einbein keinen Vorteil. Für mich und meine Anwendungen reicht ein stinknormaler, einfacher Kugelkopf, weil ich das Einbein lediglich als Entlastung nutze.
So unterschiedlich können die Ansprüche sein: Einbein mit dem genialen Monostatfuß (http://www.naturfotografie.biz/tipps/Gitzo.htm) nutze ich nur mit Neiger, beim Kugelkopf ist mir das Handling am Einbein zu umständlich.
Naja, ein Einbein nutzt man in der Regel mit längeren Brennweiten.
Ich nicht nur. Wenn es schnell gehen muss, bei Spaziergängen in die Dämmerung rein oder wenn ich zu faul für das Dreibein bin muss ab und an das Einbein herhalten. Momentan behelfe ich damit, mir fest vorzunehmen, beim nächsten Mal eine zusätzliche Stativplatte einzupacken. :crazy:
Rein theoretisch müsste man aber die Klemplatte am L-10 lösen und um 90° drehen können.
Rein theoretisch ;) Die sitzt Bombenfest. Wahrscheinlich mit Loctite gesichert.
Rein theoretisch ;) Die sitzt Bombenfest. Wahrscheinlich mit Loctite gesichert.
Genau deshalb musste mein Sirui dem MH-01 von RRS weichen. Bei dem ist dieses Drehen vorgesehen. Eine günstige Aternative zum RRS gibt es von Leofoto mit dem VH-10 (https://www.kamera-express.de/leofoto-vh-10-monopod-head?channable=013e3b696400313232343738303090&gclid=EAIaIQobChMI_Ifn1ffD9QIVmKZ3Ch2N8wafEAQYAiAB EgJOH_D_BwE). Der hat eine um 360 Grad drehbare Arca kompatible Panoramaklemmung.
So, der Sirui L10 ist angekommen. Aber wie befestige ich die Platte am Objektivfuß, so dass sie verdrehsicher montiert ist? Egal wie fest ich sie anziehe, schon bei leichtem seitlichen Druck verdreht sich das ganze Objektiv auf dem Einbein. Das Ding (die Platte) hat keine Verdrehsicherung (zweite Schraube oder Stift). Diese kleinen roten Plastikdinger am Rand, die man hoch klappen kann, passen nicht so richtig zum Fuß des Objektivs. Wie macht ihr das?
Habe zwar nicht den Sirui Neiger aber einen ähnlichen. Wenn der Objektivfuß mehrere Gewinde besitzt, entweder eine Platte mit den beiden entsprechenden Schrauben, oder zusätzliche Schrauben für die vorhandene Platte besorgen.
So habe ich es für das 200-600 und das 70-200GM2 gemacht. Da verdreht sich nix mehr.
Gerhard55
29.01.2022, 19:09
...Aber wie befestige ich die Platte am Objektivfuß, so dass sie verdrehsicher montiert ist? Egal wie fest ich sie anziehe, schon bei leichtem seitlichen Druck verdreht sich das ganze Objektiv auf dem Einbein. .... Wie macht ihr das?
Wenn's um das 200-600mm geht: Im Objektivfuß sind hintereinander 2 Einschraubgewinde, ein 1/4" und ein 3/8". Längere Stativplatte, z.B. die Sirui PH-120, mit 2 Schrauben unter den Stativfuß, für das 3/8" mit Adapter, handfest anziehen. Problem erledigt. Alternative: Austauschfuß, z.B. von Wimberley (Vorteile gegenüber der Stativplatte: Schwerpunkt ist niedriger, Stativkopf wird weniger belastet, und der Fuß ist länger als das Original, das Objektiv lässt sich bequemer am Fuß tragen). Hat sich beides bei mir bewährt. Bei beiden Lösungen sollte man aber von Zeit zu Zeit die Schrauben nachziehen!
Für das 200-600 verwende ich dieses hier: iShoot IS-THS260 Stativhalterung für Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS
Weitere Informationen: https://www.amazon.de/dp/B084GSHRZP/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_79Z1EVDBVNNR1N25AVDT?_encodin g=UTF8&psc=1
Hallo, ich benutze die Mantona AS-100-2M.
Die ist verdrehsicher mit 2 Schrauben befestigt.
roadrunner56
30.01.2022, 09:25
Moin,
ich habe das 200-600 nicht, aber das 100-400.
Dort passt die SIRUI-Platte mit den Kunststoffklammern perfekt.
6/Stativplatte.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=362975)
Da verdreht sich nichts. Ich habe aber auch andere Platten probiert, z.B. von 3-legged-thing. Die kann man auch problemlos so fest anschrauben, dass sich nichts verdreht.
Letztendlich habe ich aber den Sony-Stativfuss durch den LeoFoto SF-01 (bestellt bei Optik-Pro, gibt es auch als SF-02 für das 200-600) ersetzt und bin damit super zufrieden.
Aber die Sirui-Platte funktioniert zumindest beim 100-400.
Viele Grüße
Peter
Ja, der Fuß des 200-600mm ist zu breit für die roten Plastikklammern von der Sirui Platte. Das passt nicht.
Ich denke, ich werde mir den Wimberley Austauschfuß kaufen. So wie das aussieht, wird er nicht nur mit den Nuten befestigt wie der Originale und hängt damit an den 4 kleinen Schräubchen, sondern er wird zusätzlich auch noch an dem Gewindeloch unten drunter befestigt. Das macht einen etwas stabileren Eindruck.
Diese original Konstruktion erfüllt mich nicht so wirklich mit Vertrauen. Meine Frau hatte mal das Sony FE 70-200 G OSS. Dort griff der Fuß mit seinem Anschluss komplett um das Objektiv herum, was mir persönlich viel sympatischer ist.
Danke für die Infos.
minolta2175
30.01.2022, 22:35
Ja, der Fuß des 200-600mm ist zu breit für die roten Plastikklammern von der Sirui Platte. Das passt nicht.
Ich denke, ich werde mir den Wimberley Austauschfuß kaufen. So wie das aussieht, wird er nicht nur mit den Nuten befestigt wie der Originale und hängt damit an den 4 kleinen Schräubchen, sondern er wird zusätzlich auch noch an dem Gewindeloch unten drunter befestigt. Das macht einen etwas stabileren Eindruck.
Diese original Konstruktion erfüllt mich nicht so wirklich mit Vertrauen. Meine Frau hatte mal das Sony FE 70-200 G OSS. Dort griff der Fuß mit seinem Anschluss komplett um das Objektiv herum, was mir persönlich viel sympatischer ist.
Danke für die Infos.
Bei dem Fuß wird aber das Gewinde gebraucht was in der Anleitung vom Objektiv nicht verwendet werden darf, da das Stativgewinde beschädigt werden kann.
Text der Anleitung:
Beim Abnehmen der Stativmanschette vom Stativmanschenttenring wird das Stativgewinde am Stativmanschettenring freigelegt. Bringen Sie nicht
ein Stativ oder Einbeinstativ am Stativgewinde an.
Dadurch wird das Stativgewinde beschädigt. Dann können Sie nicht mehr die Stativmanschette am Stativmanschettenring anbringen.
https://www.augenblicke-eingefangen.de/wimberley-ap-620-fuer-sony-200-600-mm-f5-6-6-3-g-oss
felix181
30.01.2022, 23:14
Beim Abnehmen der Stativmanschette vom Stativmanschenttenring wird das Stativgewinde am Stativmanschettenring freigelegt. Bringen Sie nicht
ein Stativ oder Einbeinstativ am Stativgewinde an.
Dadurch wird das Stativgewinde beschädigt. Dann können Sie nicht mehr die Stativmanschette am Stativmanschettenring anbringen.
Ich habe auch den Wimberley-Fuss im Einsatz und kein Problem. Aber so wie ich das verstehe wird ja eh kein Stativ oder Einbein dort angeschraubt, sondern einfach nur ein anderer Fuss :shock::roll:
Reisefoto
31.01.2022, 01:58
ich habe das 200-600 nicht, aber das 100-400.
Dort passt die SIRUI-Platte mit den Kunststoffklammern perfekt.
Ich habe auch eine Sirui-Platte mit Kunststoffnasen an meinem 200-600. Bisher hält sie fest ohne Verdrehung. Welches Modell es ist, kann ich leider nicht sagen, da ich derzeit unterwegs bin.
minolta2175
31.01.2022, 02:00
Ich habe auch den Wimberley-Fuss im Einsatz und kein Problem. Aber so wie ich das verstehe wird ja eh kein Stativ oder Einbein dort angeschraubt, sondern einfach nur ein anderer Fuss :shock::roll:
Hat der Sony-Stativfuß dort eine Schraube?
felix181
31.01.2022, 09:30
Hat der Sony-Stativfuß dort eine Schraube?
Soweit ich mich erinnere nicht - der Wimberley verwendet die noch zusätzlich. Aber wie gesagt: sowohl beim 100-400 als auch beim 200-600 keinerleit Probleme