Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α7 IV Festbrennweite 35mm
winniepooh
22.11.2021, 17:14
Guten Tag und Grüß Gott,
da ich nach jahrelanger aps-c Nutzung (was ich auch weiterhin in Form der a6600 nutze) nun auch etwas in die VF Welt einsteigen werde (A7iv ist vorbestellt), schaue ich mich für den Anfang nach einem einigermaßen erschwinglichen VF Objektiv um. Ich werde zwar auch mein Sigma 16mm f1.4 und auch die anamorphen Sirui an der A7iv weiter nutzen (der Crop ist mir Wumpe, der stört beim Filmen weniger als beim Fotografieren) aber natürlich brauch ich auch native Objektive.
Um einen guten Kompromiss zu haben, möchte ich mir erst mal etwas um die 35mm zulegen (16mm bis 20mm wäre auch sehr schön, habe ich aber nicht wirklich übezeugendes im preislichen Rahmen gefunden). Rahmen so um 800 Euro (da gibt es nicht viel, schon gesehen).
In Frage käme:
Sony SEL 35mm f1.8
https://www.fotokoch.de/Sony-SEL-35mm-f-1-8-Sony-FE-Mount_24403.html
Samyang AF 35mm f1.4
https://www.fotokoch.de/Samyang-AF-35mm-f-1-4-Sony-FE-Mount_63394.html
Sigma 35mm Art f1.4
https://www.fotokoch.de/Sigma-35mm-f-1-4-DG-DN-ART-Sony-FE-Mount_64562.html
Wichtig wäre mir ein guter, treffsicherer und schneller AF. Ich brauche in gewissen Situationen (Run and Gun bei Music Videos z.B.) ein AF, da in manchen Situationen der MF via Gimbal einfach nicht möglich ist.
Hat jemand eines der oben genannten Gläser und kann mir weiterhelfen, nicht nur in Bezug auf den AF, sondern generelle Qualität. Bei den Samyang Gläsern liesst man doch häufiger von großer Serienstreuung bzgl. Qualität. Wobei die in den YouTube Videos jetzt gar nicht so schlecht wegkommen. Aktuell tendiere ich zum Sony, aber sicher bin ich noch nicht.
Gruß
Winnie
(16mm bis 20mm wäre auch sehr schön, habe ich aber nicht wirklich übezeugendes im preislichen Rahmen gefunden). Rahmen so um 800 Euro (da gibt es nicht viel, schon gesehen).
Das Sony FE20mm/1.8 habe ich mir erst kürzlich gekauft. Es ist top und mit dem aktuellen Sony Cash-back auch um 800,- zu bekommen.
Das Sony FE35mm/1.8 ist ein gutes Allround 35er, ohne besonders auffällige Schwächen aber auch ohne wirklich top zu sein. Ich habe es dieses Jahr gegen das 35mm GM getauscht. Der Unterschied ist sehr deutlich. Aber der AF des 1.8 ist sehr schnell.
Zu den Fremdobjektiven kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen, nur dass ich mit Samyang und Sigma in der Vergangenheit mehrfach keine guten Erfahrungen gemacht habe, so dass ich diese nicht mehr kaufe.
winniepooh
22.11.2021, 18:06
@aidualk:
Danke für deine Antwort. Das FE20mm hatte ich gar nicht gesehen. Das wäre natürlich in der Tat eine große Verlockung. Damit wäre ich für meine Bedürfnisse auch etwas flexibler als mit einem 35er. Und preislich wäre das noch drin, in der Tat. Kommt auf jeden Fall auf meine enge Liste.
Danke. :top:
Gruß
Winnie
Harry Hirsch
22.11.2021, 20:19
Ich schließe mich Oli an, was das 20er betrifft.
-> KLICK (https://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=2215920&postcount=248)(Bilder 2&3)
-> KLICK (https://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=2218262&postcount=256)(Bilder 1-4 und das Letzte)
Das 35mm kenne ich nicht.
Außerdem: Ich finde das normale 85mm (SEL85F18) ist ein must-have.
*thomasD*
22.11.2021, 20:25
Den Berichten nach finde ich die i-Serie von Sigma recht verlockend: 24/2,0 DG DN und 35/2,0 DG DN;
Das würde ich an deiner Stelle mal googlen und youtuben. Mit Sigma habe ich eigentlich keine schlechten Erfahrungen gemacht. Früher beim A-Mount gab es hin und wieder Kompatibilitätsprobleme, aber beim E-Mount befürchte ich das nicht. Es ist ja zum Teil freigegeben.
Fuexline
22.11.2021, 20:29
definitiv das SEL 35 1.8, klein leicht und bis in die Ecken scharf, das Samyang wäre dann so das nächst bessere das Sigma ist zwar super aber da muss man aufpassen gibt zwei SIgma 35er das alte, (schwer aber gut) und das neue (leichter aber echt grottig)
eine weitere Alternative (so war es bei mir) das Zeiss Distagon FE 35 1.4
EDIT
aber sehe gerade die Wahlt ist getroffen das 20er ist auch super
*thomasD*
22.11.2021, 20:42
... das neue (leichter aber echt grottig) ...
Welches meinst du genau? Das 35/2,0 DG DN soll Berichten nach besser sein als das Sony 35/1,8 FE.
Fuexline
22.11.2021, 20:50
35 DG DN schlecht
35 HSM gut
winniepooh
22.11.2021, 21:18
Vielen Dank an alle für euer Feedback. :top:
Das hilft mir sehr.
Ich habe mir jetzt mal eure Vorschläge angeschaut, Google und YouTube. Die Sigma i Serie hatte ich vorher schon gesehen, war jedoch nicht ganz so angetan davon.
@Harry Hirsch:
Danke für deine Bilder.:top: Das sieht natürlich sehr gut aus. Gefällt mir extrem gut. Das 20er täte mich schon extrem reizen, vor allen Dingen wäre es für Video weitaus flexibler einsetzbar als das 35er.
Aktuell ist es aber noch so, dass ich zwischen dem Sony 20mm f1.8, dem Sony 35mm f1.8 und dem Sigma 35mm f1.4 schwanke.
Es gibt aber eine Tendenz.....ich gebe Bescheid wenns fest steht.
Gruß
Winnie
Das 20er ist eine Empfehlung, die man ohne jede Bedenken unterstützen kann.
Wenn man etwas sucht und selbst testen kann, dann käme ein gebrauchtes Sony Zeiss 35/1.4 in Frage. Leider sind einige dezenter, deshalb unbedingt persönlich taten, aber wenn man ein gutes Exemplar hat, dann ist das ein hervorragendes Objektiv.
*thomasD*
23.11.2021, 08:07
Hier ein interessanter Blindtest (https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1685214/0).
davidmathar
23.11.2021, 10:35
das Sigma ist zwar super aber da muss man aufpassen gibt zwei SIgma 35er das alte, (schwer aber gut) und das neue (leichter aber echt grottig)
Das ist tatsächlich grober Unfug. Wieso soll das neue Sigma DG DN (meinst du das 1.4er oder das 2.0er ? ) grottig sein? Siehe z.b. hier:
https://dustinabbott.net/2021/04/sigma-35mm-f1-4-dn-art-review/
winniepooh
23.11.2021, 12:35
Das ist tatsächlich grober Unfug. Wieso soll das neue Sigma DG DN (meinst du das 1.4er oder das 2.0er ? ) grottig sein? Siehe z.b. hier:
https://dustinabbott.net/2021/04/sigma-35mm-f1-4-dn-art-review/
Hallo,
ich glaube er bezieht sich auf das f2 aus der i Serie.
https://www.fotokoch.de/Sigma-35mm-f-2-DG-DN-Contemporary-Sony-FE-Mount_64471.html
Das hatte ich vorher auch auf meiner 35mm Liste, habe es dann aber wieder entfernt da es wohl nicht ganz so dolle sein soll, gerade im Preis/ Leistungs Bereich gegenüber z.B dem Sony 35mm f1.8
Gruß
Winnie
davidmathar
23.11.2021, 13:35
Ich habe das 2er (wieder). Es ist nur nahe der Naheinstellgrenze etwas flauer als das Sony. Dafür ist das Bokeh deutlich angenehmer. Unter fredmiranda gibt's nen Blindtest. Der ist recht aufschlussreich ;)
*thomasD*
23.11.2021, 14:33
Ich habe das 2er (wieder). Es ist nur nahe der Naheinstellgrenze etwas flauer als das Sony. Dafür ist das Bokeh deutlich angenehmer. Unter fredmiranda gibt's nen Blindtest. Der ist recht aufschlussreich ;)
Den habe ich ja oben verlinkt. Das Sigma schneidet bei den meisten Reviews in fast allen Disziplinen (Schärfe, Bokeh, CAs, Vignettierung, Gehäuse) tendentiell besser ab als das Sony. Nur wie du sagst im Nahbereich ist es offen flauer, wird aber um eine Stufe abgeblendet schon sehr gut. Siehe Dustin Abbott.
Einzige Schwächen: Flares und Verzeichnung (letzteres korrigierbar);
davidmathar
23.11.2021, 15:42
Ja die einzige Schwäche der neuen 35er Sigmas ist die fehlende Schärfe/Kontrast in Nähe der Naheinstellgrenze. Das betrifft das 35 F2 und das neue 35 F1.4. Das betrifft aber tatsächlich nur den absoluten Nahbereich.
winniepooh
23.11.2021, 22:46
definitiv das SEL 35 1.8, klein leicht und bis in die Ecken scharf, das Samyang wäre dann so das nächst bessere das Sigma ist zwar super aber da muss man aufpassen gibt zwei SIgma 35er das alte, (schwer aber gut) und das neue (leichter aber echt grottig)
eine weitere Alternative (so war es bei mir) das Zeiss Distagon FE 35 1.4
EDIT
aber sehe gerade die Wahlt ist getroffen das 20er ist auch super
Hallo,
Ich bin noch am überlegen, noch ist nichts final. Das 20er würde mich reizen, aber nach wie vor auch ein 35er. Deshalb nochmal eine Nachfrage an dich bzgl. des Zeiss Distagon FE 35 1.4.
Wenn ich dich nicht falsch verstanden habe, hast du es. Wie sieht es da beim AF bzgl. Geschwindigkeit und Treffsicherheit aus ? Kannst du dazu etwas sagen ?
Gruß
Winnie
Fuexline
23.11.2021, 23:40
ja kann ich, ich verwende es in der Eventfotografie dort ist es dunkel mit viel Mischlicht, lasern etc, die Treffsicherheit (A7RIVA) ist absolut super, zudem ist es pfeilschnell, ich war das gar nicht gewohnt mit der A99II und dem SAL 35 1.4G
https://www.instagram.com/p/CWlwgWzLBZx/
https://www.instagram.com/p/CWlv9l7rieB/
https://www.instagram.com/p/CWlw5O2rU-I/
hier mal 3 Beispiele vom Samstag
winniepooh
24.11.2021, 01:26
Danke für deine Rückmeldung.
Da sind ja Hammer Bilder. Meinen Respekt dafür. :top:
Also das ist zwar etwas über meinem Budget, aber das werde ich trotzdem antesten. Das oder eben das Sony 35mm f1.8. Zwischen den beiden 35er werde ich mich entscheiden, das 20er ist natürlich noch im Hinterkopf. In Köln gibt's ja zum Glück genug Läden zum antesten (Calumet seid heute ja auch dabei).
Gruß
Winnie
Fuexline
24.11.2021, 05:35
Hätte ich das Distagon nicht so günstig bekommen, wäre es mit Sicherheit das 35 1.8 von Sony geworden.
Schlumpf1965
24.11.2021, 08:33
...
Also das ist zwar etwas über meinem Budget, aber das werde ich trotzdem antesten....
Aktuell auch? Black Week, übermorgen Black Friday, Montag Cyber Monday... :cool:
winniepooh
24.11.2021, 13:02
Aktuell auch? Black Week, übermorgen Black Friday, Montag Cyber Monday... :cool:
Ja schon, liegt ja auch aktuell im Breich des 20er. Ist etwas über meinem max. Budget. Deshalb habe ich da etwas Bauchschmerzen. Auf der anderen Seite, lieber einmal Augen zu und durch und etwas tiefer ins Säckle greifen als eine halbgare Lösung mit der ich nach 3 Monaten unzufrieden bin.
Hatte ich ja bei meinem apsc Equipment auch. Hatte einige Gläser von Sony und Sigma gekauft damals und letzten Endes habe ich nur das Sigma 16mm und 30mm genutzt. Die und 18-105er Power Zoom habe ich behalten für meine a6600. Alles andere (samt 2x a6300) habe ich jetzt bei Rebuy verkauft.
Gruß
Winnie
winniepooh
26.11.2021, 19:50
So, nur kurz eine Rückmeldung was es denn werden wird.
Ich habe mich ja jetzt länger mit dem 20er Sony, dem 35er Sony und dem 35er Zeiss Sony beschäftigt. Letzten Endes habe ich mich für das Sony 35mmf1.8 entschieden. Einerseits natürlich wegen des Preises, andererseits erscheint mir das doch eine ordentliche Lösung zu sein, da die Reviews größtenteils ganz gut ausfallen. Ausserdem werde ich für meine Dreharbeiten am Ende das 35er etwas mehr einsetzen können als das 20er. Es war keine einfache Abwägung, aber das 35er ist für mich dann etwas universeller einsetzbar.
Vielen Dank nochmals für eure Hilfe und Ratschläge.
Edit: So, ist da. Heute gekauft
Gruß
Winnie