Zwergdommel

[Dirk Segl]

Auf geht's.

Ich bitte um Eure Meinungen zu dem Foto.
Ich brauch Info's darüber was nicht gefällt, um es morgen neu zu arrangieren. :crazy:

823/B7501605_1_2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=356263)


Vielen Dank !!
Dirk

[kiwi05]

Au ja, ein Bild von Dirk im Bilderrahmen, jetzt kann ich mal nach Herzenslust kritisieren…..wenns was zu kritisieren gäbe.:crazy:

Aber im Ernst: Hier ist er schön zu erkennen, der ewige Zwiespalt zwischen möglichst „alle Details zeigen“ und dem „manchmal ist weniger mehr“.
Details oder Bildkomposition?

Etwas mehr Raum, wenn er bei der Brennweite denn vorhanden ist, könnte ich mir um die Dommel herum schon vorstellen. Die Flügelspitzen sind schon recht nah an den Bildrändern.
Ich kann mir eine gute Wirkung außermittig und in der oberen Bildhälfte vorstellen.

[Dirk Segl]

-------

Etwas mehr Raum, wenn er bei der Brennweite denn vorhanden ist, könnte ich mir um die Dommel herum schon vorstellen. Die Flügelspitzen sind schon recht nah an den Bildrändern.
Ich kann mir eine gute Wirkung außermittig und in der oberen Bildhälfte vorstellen.

Bitteschön. :top:

6/B7501605_1.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=356268)

[kiwi05]

Ja in diese Richtung habe ich gedacht….….oder so:

6/6125349E-2AF0-4B4F-BFEF-AAB2452B5FEF.jpeg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=356269)

Ich tendiere dazu, daß es in der rechten Bildhälfte „spannender“ sein darf.
Aber das ist natürlich persönliches Empfinden bzw. europäische Lesegewohnheit.

[Windbreaker]

Bitteschön. :top:


So gefällt mir das auch besser. Dürfte sogar noch eine Nuance mehr sein.(wenn du noch mehr Luft hast). Die Original-Richtung past für mich aber gut.

[Dirk Segl]

S------- Dürfte sogar noch eine Nuance mehr sein.(wenn du noch mehr Luft hast). Die Original-Richtung past für mich aber gut.

Voila.

6/B7501605_1_1.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=356270)

[Windbreaker]

:top::top::top:

[kiwi05]

Passt.:top:
…..so bekommt man auch ein Gefühl, wo die Wasseroberfläche ist.

[Dirk Segl]

Danke ihr beiden.
Und das Bild ist auch nicht zu dunkel ?

Mein Dauerfehler. :crazy:

[perser]

Voila.

6/B7501605_1_1.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=356270)

So würde ich es lassen! Ich finde das optimal.

Ja, und nun musst Du nur noch die Dommel ein wenig zum Lächeln bringen... :D

[kiwi05]

…—
Und das Bild ist auch nicht zu dunkel ?

Mein Dauerfehler. :crazy:


Manchmalfehler.;)
Hier finde ich die Helligkeit gut getroffen.

[Dirk Segl]

--------
Ja, und nun musst Du nur noch die Dommel ein wenig zum Lächeln bringen... :D

Das mit dem "Cheeeese" rufe ich ihr demnächst zu. :crazy:

[cf1024]

Ja in diese Richtung habe ich gedacht….….oder so:

6/6125349E-2AF0-4B4F-BFEF-AAB2452B5FEF.jpeg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=356269)

Ich tendiere dazu, daß es in der rechten Bildhälfte „spannender“ sein darf.
Aber das ist natürlich persönliches Empfinden bzw. europäische Lesegewohnheit.

Diese Richtung sagt mir nicht zu.

Voila.

6/B7501605_1_1.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=356270)

So finde ich es besser. Was mich jetzt noch stört, sind die beiden hellen "Wellen" im linken unteren Bereich. Die würde ich durch einen anderen Beschnitt entfernen.

[eric d.]

Absolut klasse, den scheuen Vogel so frontal ohne Schilf,
Gratulation.

Gruss Eric

[Mainecoon]

Meiner Meinung nach solltest du den Vogel noch mehr nach links oben in die Ecke verschieben, um die Fibonacci-Spirale besser zu erwischen. Zudem würde durch die in das Bild hineingebogene Haltung des Vogels der Negativraum mit noch mehr Spannung aufgeladen werden.

Tja, und das Lächeln bleibt wohl wirklich den nächsten Versuchen vorbehalten...

Insgesamt ein beeindruckendes Foto, zu dem man nur gratulieren kann!

Viele Grüße

Mainecoon

[Dirk Segl]

Absolut klasse, den scheuen Vogel so frontal ohne Schilf,
Gratulation.

Gruss Eric

Danke ! :top: