Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rolling Shutter Mishaps (Sammelthread).
Als ich gestern dieses Bild im Forum entdeckt habe
.802/Rolling-Shutter-next-level.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=353145)
dachte ich mir, daß ich hier mal einen Bildersammelthread zu diesem Thema starte.
Also was habt ihr schon so fabriziert, weil ihr nicht dara gedacht habt, was euch der lautlose Verschluss so präsentiert.
Und ja, es tut mir ausgesprochen leid, daß die Besitzer einiger Kameras im höherpreisigen Sonyangebot hier wahrscheinlich nicht mitmachen können.;)
Bei den schnell schwingenden Flügeln des Bildes in #1 war der RS-Effekt ja zu erwarten.
Bei diesem Motiv war ich dann aber doch überrascht über die Verformungen:
6/Sonyuserforum_2329_DSC01753.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=353146)
Am Nummernschild ist der Effekt wirklich krass. :crazy:
Friesenbiker
30.04.2021, 08:32
Da hab ich jetzt auch was zu beizutragen ;)
823/CG101664.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=352829)
Ich hab da auch ein heftiges Beispiel (A7rll aus dem fahrenden ICE)
6/DSC05666.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=317000)
sascha_mr22
11.07.2021, 19:37
Hallo,
heute habe ich dieses Kunstwerk vollbracht:lol:
813/DSC04612.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=356375)
Der Hubi wurde vom Teufel gekapert. :lol:
Der ist doch bei der Tour de France…:lol:
Da hatte es ordentlich Rückenwind :lol:
Der Hubi wurde vom Teufel gekapert. :lol:
Nein, der ist nur für die Heuernte eingeteilt. :cool:
Ich weiß gar nicht, ob das hier auch ein Ergebnis von Rolling Shutter ist.
Heute Morgen....seltener Schnee an der Mosel.
Schnell die Kamera gezückt, bevor der Schnee weg ist....aus dem Wohnzimmerfenster.
Dabei ist dieses Bild (plus Crop) entstanden, das im unteren Bereich total verwischt ist, obwohl die Bäume am selben Berg, also in derselben Schärfeebene stehen.
6/Sonyuserforum_2529_ums_Haus_7R308915.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=362265)
6/Sonyuserforum_2530_ums_Haus_7R308915-2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=362266)
Ein kurz darauf mit gleicher Blende und fast gleicher Brennweite, aber mit 1/500s statt 1/125s gemacht ist, ist okay.
6/Sonyuserforum_2528_ums_Haus_7R308917.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=362267)
Jemand eine Erklärung oder Idee?
....aus dem Wohnzimmerfenster.
geöffnet oder geschlossen?
Wenn geöffnet, dann ist warme Luft von innen nach aussen gezogen und hat die Unschärfe verursacht. Wenn geschlossen, dann ist das Fenster dort schmutzig. :cool: :lol:
Windbreaker
08.01.2022, 12:51
Möglich wäre auch eine Sturmböe, die die Bäume in dem Bereich bewegt hat.
Bei 1/125 wäre das möglich. Aber ich tippe auch eher auf Heizungsluft.
.....Aber ich tippe auch eher auf Heizungsluft.
geöffnet oder geschlossen?
Wenn geöffnet, dann ist warme Luft von innen nach aussen gezogen und hat die Unschärfe verursacht. .....
Damit solltet ihr auf der richtigen Spur sein. :top:
Das erste ist bei geöffnetem Vorderfenster, das zweite bei geschlossenem Seitenfenster (Gaube ist auch seitlich verglast) gemacht worden.
Krasser Effekt.
Gut, daß ich das Wohnzimmerfenster erwähnt habe.
..... dann ist das Fenster dort schmutzig. :cool: :lol:
Das ist definitiv nicht ausgeschlossen.:oops:
Ja, Warmluft kann einem da einen Strich durch die Landschaft machen :D
Habe gestern morgen bei -5 Grad auch was gesehen und versucht, aus dem stehenden Fahrzeug heraus zu fotografieren. Die Warmluft des Motors, die aufgrund des Luftzugs vor dem Fenster vorbei floss, hat es mir nicht mal erlaubt, scharfzustellen ...
Erst dachte ich, der AF spinnt, aber den Sperber konnte ich auch manuell nicht fokussieren. Kaum habe ich die Türe geöffnet, war er weg ...
sascha_mr22
04.02.2022, 23:00
Hallöchen,
um diesen thread noch etwas zu bereichern....
1020/DSC08646.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=363191)
Sowas kommt davon, wenn man bei der A7RM3 den silent Mode verwendet und nicht auf den Abflug des Austernfischers gefasst ist.
823/541D41A3-6826-45A8-B9C3-19C4C3177E23.jpeg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=365801)
Aber ich finde, das Bild hat schon wieder einen gewissen Reiz.
Hat doch etwas Gutes. Ohne diese "interessanten" Flügel hättest Du wohl das Bild in die Tonne gekickt? :)
Is halt sehr aufgeregt, der Vogel.
Pittisoft
05.06.2022, 21:30
Und ja, es tut mir ausgesprochen leid, daß die Besitzer einiger Kameras im höherpreisigen Sonyangebot hier wahrscheinlich nicht mitmachen können.;)
Na toll, muß ich wohl wieder öfter die A7R4 mitnehmen um hier mitmachen zu dürfen.:roll:
Hallo,
heute habe ich dieses Kunstwerk vollbracht:lol:
813/DSC04612.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=356375)
Habe ich letztens im Garten auch versucht mit der A1, konnte einstellen was ich wollte, die ist einfach für solche Kunstwerke nicht zu gebrauchen....:cry:
The Norb
06.06.2022, 13:54
Sowas kommt davon, wenn man bei der A7RM3 den silent Mode verwendet und nicht auf den Abflug des Austernfischers gefasst ist.
823/541D41A3-6826-45A8-B9C3-19C4C3177E23.jpeg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=365801)
Aber ich finde, das Bild hat schon wieder einen gewissen Reiz.
Sieht doch echt Klasse aus ! :D
Einfach aus Neugier mal verglichen: ;)
873/rolling_shutter.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=366549)
Bei der A7IV scheint es mächtig Seitenwind zu geben. :lol:
Einfach aus Neugier mal verglichen: ;)
:top:
Dankeschön für die Arbeit und das Veröffentlichen ... was für eine Verschlusszeit hast Du da genutzt und war die überall gleich? Eine A9II dürfte wahrscheinlich nicht schlechter aussehen als die A7s III, oder?
Wobei mir Köpfe von rennenden Menschen bei 1/1600 sec auch manchmal seltsam vorkommen.
Bei allen Aufnahmen war 1/1600 sec. die Zeit.
Die A9/II sollte noch ein kleines Stück besser sein.
Die A7SIII ist, meines Wissens nach, in der Hinsicht die beste KB-Kamera ohne Stacked-Sensor.
Bewegungsunschärfe war bei der Kameraeinstellung zu erwarten, aber einen gebogenen Stock hatte ich so nicht erwartet.
6/R7_00857_2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=368509)
LG
Bruno
Windbreaker
19.09.2022, 13:11
Bewegungsunschärfe war bei der Kameraeinstellung zu erwarten, aber einen gebogenen Stock hatte ich so nicht erwartet.
Ich glaube, dass der Stock von Natur aus gebogen war und die Unschärfe ober- und unterhalb der Hand aus der Bewegung ergibt.
hmmm...wo kommt dann die Unschärfe am oberen und unteren Stockende her, wenn gleichzeitig die Hand und der Stock im Mittenbereich ganz ruhig und scharf ist?
Physik ... die Bewegung ist aussen am grössten, bei der Hand kaum festzustellen.
Wenn der Stab geschwungen wird und er sich oberhalb oder unterhalb der Hand 1mm bewegt, dann wird die Bewegung am äussersten Ende oben und unten mehrere cm sein ...
Ich glaube zu erkennen, dass der Stab unten nach vorne und oben nach hinten geschwungen wird.
Denselben Effekt hast du am Bein, der Oberschenkel bewegt sich nur wenig, der Unterschenkel mehr ... obwohl beide in Bewegung sind, ist der Oberschenkel scharf, der Unterschenkel und Fuss zeigen Bewegungsunschärfe
Hans Peter, ich kann mir vorstellen, wie man so eine Bewegung einleitet. ....durch kurzes Vor- und Zurückschwingen des Stocks.
Aber, ob ichg das in dem Fall, mt ruhender Hand erkennen mag....?
Wenn ich mir gleichzeitig betrachte, wie wenig unscharf die Kuhglocke ist, die sich ja sicher bewegt hat.....
Außerdem hatte ich schon ähnliche Rolling-Shutter Erlebnisse/Ergebnisse.
Naja, wie sagt man bei uns...nix Genaues weiß man nicht.
Windbreaker
19.09.2022, 16:54
Beim Poliingshutter ist das Bild aber doch eher nur verzerrt und nicht unscharf......
Wirkt das vom Prinzip her nicht ähnlich?
823/541D41A3-6826-45A8-B9C3-19C4C3177E23.jpeg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=365801)
Vielleicht meldet sich Bruno nochmal, und kann erklären warum er sein Bild hier eingestellt hat.
Sehr lustig, ich hab mich erst kürzlich mit der Thematik im Zusammenhang mit der Canon R7 auseinandergesetzt.
Bei der tirtt der rolling shutter Effekt in Verbindung mit dem elektronischen Verschluss massiv auf.
Bei der Betrachtung der Bilder auf dem curved Monitor verzieht es mir die Optik derart, dass ich einen Ansatz von Schwummrigkeit verspüre. Total seltsam...
Fotos sind der Faulheit halber wiedermal OOC
852/Lauer-Foto_Neuer_Ordner-2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=368525)
Eigentlich ist der Schaumstoffstempen gerade.
852/Lauer-Foto_Neuer_Ordner-4.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=368526)
Hier bei den Bäumen und am Zaun sieht es ähnlich aus
852/Lauer-Foto_Neuer_Ordner-3.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=368527)
schlimm ist das
852/Lauer-Foto_Neuer_Ordner-1.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=368528)
Und die Krönung ist das hier, ein Wunder, dass die Streckenposten nicht aus dem Häuschen raus fallen so schief wie das ist.
Das Motiv an sich ist zwar nicht gelungen, aber zur Veranschaulichung find ich es gut.
Also der Stock ist auf jeden Fall annähernd gerade, habe Fotos wo man das sieht. Auch auf anderen Fotos sind Stöcke wenn sie Senkrecht abgebildet sind etwas gebogen und wenn sie mehr in Richtung waagrecht abgebildet sind, sind sie gerade.
Ich tippe auf eine Kombination von Bewegungsunschärfe kombiniert mit Rolling Shutter.
Es ist auch der Schuh nicht mit reiner Bewegungsunschärfe mit 125/Sekunde erklärbar.
Mit 250/ Sekunde hätte ich mich auf jeden Fall sicher gefühlt. Wenn man sich den Schuh anschaut ist aber da soviel Bewegung drin, dass er mit der halben Belichtungszeit wohl auch noch nicht scharf sein würde.
Es war auf jeden Fall keine große Geschwindigkeit im Spiel, es war normales Gehen.
Ich hatte da einfach zu wenig Zeit die Kamera entsprechend einzustellen. War aber auch egal, die Kühe mit den verpackten Kränzen geben als Foto so und so nichts her, aber wieder etwas dazu gelernt.
LG
Bruno
852/Lauer-Foto_Neuer_Ordner-3.jpg
Wer schaut bei solcher Action schon auf den Hintergrund....;):top:
Ich schon, mir wird da übel. :oops:
Da wird mir nichts anderes über bleiben als bei der R7 den mechanischen Verschluss zu aktivieren.
Oder halt die R3 verwenden :-)
Mit der R3 hab ich schon die wildesten Sachen versucht. Hubschrauber usw. Nichts, kein rolling shutter erkennbar. :top:
Musst halt das Foto drehen bis die Zaunpfähle senkrecht stehen.
Dann ist auch das Wheelie wesentlich sportlicher....:crazy:
Ich kann von der A7R3 sogar Rolling Shutter Bilder ohne Bewegung oder Mitziehen vorweisen.:crazy:
6/Sonyuserforum_2765_7R305558.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=368731)
Wie geht das denn?
War die Erdrotation zu schnell? :shock:
Ich kann von der A7R3 sogar Rolling Shutter Bilder ohne Bewegung oder Mitziehen vorweisen.:crazy:
6/Sonyuserforum_2765_7R305558.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=368731)
Ich kann von der A7R3 sogar Rolling Shutter Bilder ohne Bewegung oder Mitziehen vorweisen.:crazy:Nicht nur schräg sondern auch noch durchgebogen - wie kommt das zu Stande?
*thomasD*
27.09.2022, 23:30
Kissenförmige Verzeichnung?